[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.171
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
street | Post: 263143 - Date: 20.08.10(21:55)
street Пост: 263069 От 20.Aug.2010 (17:10)
sharp Пост: 263066 От 20.Aug.2010 (16:55)
Я лишь сказал:"превращение кинетической энергии во внутреннюю энергию".
А остальное - твоя задача.

sharp Пост: 262957 От 19.Aug.2010 (22:51)

Но это не основная наша задача.

Так наша задача или только моя?



sharp Пост: 263100 От 20.Aug.2010 (19:31)

Я больше с тобой в обсуждения не вступаю.


sharp Пост: 263139 От 20.Aug.2010 (21:46)

street, лучше не пытайся...


Шарп , ты уже в который раз "за базар не отвечаешь" ..., в натуре...

Больше не вступай и не выступай , от твоих постов преимущественно кладбиЩЕ.

P.S. nature - природа , есстество.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 20.08.10(22:51) - street
Kunakh | Post: 263144 - Date: 20.08.10(22:00)
Мое видение процесса описанного Sharp'ом.

1. Зарядили С
2. Замкнули К1 и передали энергию L1
3. Одновременно разомкнули К1 и замкнули K3, передали энергию L2
4. Одновременно разомкнули К3 и замкнули K2, передали энергию C

При L1 << L2 и необходимых временных параметрах коммутации будет ли СЕ?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
street | Post: 263145 - Date: 20.08.10(22:00)
Однако , продолжу по возможности...
Вершина "пичка" это макс. тока от источника , там на вершине этого "пичка" макс. магнитного поля между обкладками кондёра , больше источник не может -> магнитное поле спадает повышая напряжение на обкладках, а ток источника падает, в нём более нет необходимости.
Так ли всё это? Проверить просто , между обкладками пластинчатого кондера поместить железо(в описаниях девайсов имеется железная "труха" , для повышения эффективности девайса) , ещё проще сами пластины выполнить из железа, но для "чистоты" эксперимента лучше железо между обкладками.
Кондёр заряжать коротким импульсом , полученное напряжение на кондёре сравнить с напряжением источника.
Предлагаемый опыт не найти в сети, почему-то. Именно в таком виде.
Но есть другой материал.
http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=1056.msg17686#msg17686 Сам пост по ссылке не представляет особого интереса.
Разве , что как очередной пример нежелания собеседников слушать друг друга.
писал ..... выкладывал фото ..... походу тут никому СЕ ненужно .

Но в том посте есть вложения , скан статьи.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 20.08.10(23:14) - street
Pavel1 | Post: 263152 - Date: 20.08.10(22:16)
Kunakh Пост: 263144 От 20.Aug.2010 (22:00)
Мое видение процесса описанного Sharp'ом.

1. Зарядили С
2. Замкнули К1 и передали энергию L1
3. Одновременно разомкнули К1 и замкнули K3, передали энергию L2
4. Одновременно разомкнули К3 и замкнули K2, передали энергию C

При L1 << L2 и необходимых временных параметрах коммутации будет ли СЕ?


Все это бред сивой кобылы.
Каждое промежуточное звено просит покушать энергии и выплюнуть ее
в качестве тепла.
Штудируй законы Ома и многие видения пропадут сами по себе.


street | Post: 263154 - Date: 20.08.10(22:24)
Pavel1 Пост: 263152 От 20.Aug.2010 (22:16)


Все это бред сивой кобылы.
Каждое промежуточное звено просит покушать энергии и выплюнуть ее
в качестве тепла.
Штудируй законы Ома и многие видения пропадут сами по себе.

Закон Ома - это закон , а сопротивление пустого кондёра(емкости катушки) равно нулю в начальный момент времени и в этот момент тепла мало-мало , можно сказать и нет его . Собственное сопротивление кондёра (заряженного) , как источника напряжения тож невелико , поэтому и там тепла буит мало.
При L1 << L2 и необходимых временных параметрах коммутации будет ли СЕ?

При необходимых временных параметрах СЕ будет , но не из-за соотношений индуктивностей, имхо.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 20.08.10(22:50) - street
Pavel1 | Post: 263163 - Date: 20.08.10(23:05)
street | Post: 263154 - Date: 20.08 (22:24).

=Закон Ома - это закон , а сопротивление пустого кондёра(емкости катушки) равно нулю в начальный момент времени и в этот момент тепла мало-мало , можно сказать и нет его . Собственное сопротивление кондёра (заряженного) , как источника напряжения тож невелико , поэтому и там тепла буит мало.=

У тебя в голове смешались кони и люди, индуктивность и емкость это противоположные вещи.
У меня нет желания читать чайникам курс лекций по электротехнике.
В практике НЕТ! идеальных конденсаторов и индуктивностей, хоть золотом их мотай,
от этого только повышается их добротность по сравнению с медью.


street | Post: 263168 - Date: 20.08.10(23:22)
У тебя в голове смешались кони и люди, индуктивность и емкость это противоположные вещи.

Э-ээ , как бы это сказать поточнее...
Индуктивность и емкость не существут друг без друга , так же как магнитное поле не существует без электрического. Они всегда вместе , всегда рядом .

Конструктивные особенности (геометрия , форма) позволяют разграничить проявления их совокупных свойств. В конденсаторе явно электрическое поле, но это не значит , что там нет магнитного , оно плохо проявлено и не используется , в индуктивности явно магнитное поле , электрическое не явно и не используется , за редким исключением в виде магнитной антенны.
Кроме того , благодаря именно геометрии(форме) например, конденсатор в виде рулончика из фольги...
На предыдущей странице рисунок с магнитным полем плоского конденсатора...
Сверни его в рулон , вместе с магнитным полем его. Что получилось?

_________________
Главное в мелочах
- Правка 20.08.10(23:26) - street
street | Post: 263173 - Date: 20.08.10(23:31)
NATAN Пост: 263172 От 20.Aug.2010 (23:26)
описал не тот временной промежуток, т.е. не тот пичек.

Поправь , в чём проблема , я обыкновенный человек и как и любой могу ошибатся в каких-то моментах.

У меня нет приборов и возможностей мотать и перепаивать столь плотно , как у кого-то, в жизни много чего приходиться делать не того , что хотелось бы.
Но я с детства интересуюсь электричеством и каждый день учусь и размышляю , иногда провожу некоторые опыты , доступные мне.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 20.08.10(23:34) - street
street | Post: 263181 - Date: 21.08.10(00:11)
начинаем сворачивать пластинчатый конденсатор в рулон.
Вместе с линиями магнитного поля между его пластинами...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Главное в мелочах
street | Post: 263185 - Date: 21.08.10(00:25)
Сворачиваем в рулон полностью.
Обязательно вместе с полем(магнитным) тока заряда конденсатора.
Получаем лейденскую банку.
Видим направление силовых линий магнитного поля между обкладок. Так же видим , что эти направления противоположны по торцам рулона.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Главное в мелочах
- Правка 21.08.10(00:26) - street
JohnZ | Post: 263192 - Date: 21.08.10(00:44)
street Пост: 263109 От 20.Aug.2010 (20:16)
JohnZ Пост: 262829 От 19.Aug.2010 (15:28)
"избавиться от фрикциона" !!!

А вот этого делать не надо.
Что есть сердечник в трансформаторе?

Передаточное звено.
А в ТТ ? Он получается не должен работать, т.к. обходится БЕЗ него Как быть ?

Теперь по теме. В статье В.Грига по Капанадзе, упоминается утверждение А.Мельниченко, что складываем амплитуды, а "слив" уже КВАДРАТИЧНЫЙ от сумы. IMHO вот где СЕ, и в Хабарде в.т.ч.
ЧистА интуитивно: "запуская" резонансные колеб-я в контур, в нём (контуре) есть некоторый предел энергии, начиная с которого колеб-й процесс идёт что называется "в разнос". Ниже этого уровня энергии в контуре, режим "в разнос" не наблюдается, и не достижим по определению. Примеров предостаточно, но в кач-ве простейшего возьмём сход лавины, но посмотрим на это несколько иначе, с точки зрения "отбора" энергии у лавины. Представим безконечный склон, и сходящая по нему лавина, ну допустим пусть крутит нам какой ни-ить генератор. Ес-сно, генератор "включается" только начиная с какого-то "порогового" (того-самого, вернее несколько выше его) значения энергии лавины, если можно так выразиться. "Нагружая" лавину по полной, как вы понимаете, она "утихнет" полностью, согласно ЗСЕ , т.к. наш ген. отнимет у неё всю энергию, и даже ту, которая ей НЕОБХОДИМА для "жизни" и само-восстановления. Дальше порассуждайте сами.
Можно заметить, а где-же в Хабарде взять этот КК, если там одни индуктивности ? Но ведь они-же закольцованы, и лавина "ходит" по кольцу, наращивая амплитуду. Это и есть аналог (почти) КК (и сходящей по нему лавины). Ну а дальше по А.Мельниченко. Да, и отбирать нужно только МАЛУЮ часть, что-бы не "угробить" "налогоплательщика"... IMHO В установке у Капанадзе именно так и сделано, - отбирается около 1 % энергии, "крутящейся" в установке. Т.е. при отборе скажем 5 кВт мощности, в установке должно "крутиться" около 500 кВт !!!


Удачи !

- Правка 21.08.10(00:56) - JohnZ
street | Post: 263193 - Date: 21.08.10(00:50)
NATAN Пост: 263182 От 21.Aug.2010 (00:14)
Со слов добрых людей природа этого пичка - резонанс.

Нет , природа иная. Из резонанса лишку не взять. Ни в каком его проявлении, резонанс это качели , сколько вдул , на столько и сдуется.
Но..., в такт надо попадать. Не для резонанса , а чтоб не опоздать и чтоб не торопить.
Я объясню, как понимаю, думаю понятно будет всем.

Если посмотреть третью по счету статью ildaba и приложить к ней как наглядное пособие монографию Острикова с открытой страницей на которой описывается элементарная частица микромира, то как мне кажется логично будет предположить,

Этого делать не нужно.
Пусть это делают учёные мужи и академики , им за то деньги платят.

что резонировать будет связка протон-ядро-нейтрон. И как мне кажется именно эту связку и имел в виду Sharp называя ее системой с массой и энергией,

Ещё раз ... там нет резонанса , нет колебаний , энергия вырабатывается свойствами материи за один раз(пол-оборота , именно поэтому однополярные импульсы) с первого пичка и до следующего, в одинаковом количестве между пичками.

"Пичёк"-> пол-оборота, "пичёк"-> пол-оборота... и т.д. Но пол оборота не тока в цепи , а доменов сердечника. В начальный момент времени заряда ёмкости катушки , из-за геометрической формы , в которой оказывается оформлена эта ёмкость , магнитное поле направлено не так как нам пишет учебник и картинки в учебнике. Как в учебнике , магнитное поле соленоида становиться потом , когда потечёт ток. Ток заряда ёмкости катушки течёт в другом направлении, вдоль поверхности цилиндра намотки и одновременно в стороны от неё , во все стороны , заряжая не только межвитковую ёмкость катушки , но и одновременно(не совсем одновременно , опять закон Ома)уединённую ёмкость катушки, он создает магнитное поле в сердечнике. Но направление силовых линий таково , что у созданного магнитного поля нет однородной среды(сердечника) для образования двух полюсов. В этот момент времени сердечник как бы "монополь"(хотя это не совсем так).
Но в нём , в сердечнике , дисбаланс , между объёмами , занимаемыми южным и северным полюсами. Направление силовых линий таково , что внутри сердечника один полюс , а снаружи другой. Поле с такой конфигурацией силовых линий не живет , оно вывернется в сердечнике до состояния обычного в соленоиде. В момент "выворачивания" в катушке будет индукция тока , а также далее индукция от спадающего поля при размагничивании сердечника.
Примерно так. Рисунок намагниченности сердечника во время зарядки ёмкости катушки см. ниже.

И хитрость наверно в том, что мы тратя малое количество тока (ограничивая его длительность до пичка) заставляем колеблющуюся систему связок давать нам магнитное поле несколько раз пока есть колебания.

Нет хитрости , нет колебаний (только пол-оборота) в идеале мы вообще не тратим ничего(энергия на создание магнитного поля током не тратиться), а энергия на намагничивание сердечника из-за геометрии формы сердечника и распределённой ёмкости катушки , а также направления магнитного поля в нём - мала.


Хоть sharp и игнорирует меня, но мне очень хочется, чтобы он не предвзято прокомментировал написанное.

Ну , если очень хочется...
Шарп , не мог адекватно оценить смысл задаваемых мной вопросов, не может внятно излагать собственные мысли.
Вероятность понимания им процесса в катушке - мала.
Косвенно на это указывает так же позиция которую он занимает при обсуждении. Это выглядит как "ловля на живца" , правда "живец" давно сдох и разит от него за версту.
Возможно , и скорее всего , если и знает о способе, то с чьей-то подачи. И подача была без внятного объяснения.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Главное в мелочах
- Правка 21.08.10(03:44) - street
street | Post: 263194 - Date: 21.08.10(00:55)
JohnZ Пост: 263192 От 21.Aug.2010 (00:44)
street Пост: 263109 От 20.Aug.2010 (20:16)
JohnZ Пост: 262829 От 19.Aug.2010 (15:28)
"избавиться от фрикциона" !!!

А вот этого делать не надо.
Что есть сердечник в трансформаторе?

Передаточное звено.

Неверно.
Сердечник трансформатора и есть фрикцион.
Попросту , тормоз и , как это ни парадоксально - медленный газ.

А в ТТ ? он есть и там . Его тормозящая способность равна единице(мю).

_________________
Главное в мелочах
- Правка 21.08.10(00:59) - street
street | Post: 263200 - Date: 21.08.10(01:54)
NATAN Пост: 263198 От 21.Aug.2010 (01:24)


Уже увидел

Ну , вот и чудненько , будем надеяться , что скоро мы таки поговорим об испытаниях...
Делайте.., черти
и помните... сила не в знании , а в умении им пользоваться.
А остальное - мелочи.., которые всё и решают.
Всё сказанное мной ИМХО , и лично мной не проверено на практике.
Но .., вроде как сКЛАДненько... Нда...

_________________
Главное в мелочах
Виталя | Post: 263212 - Date: 21.08.10(09:32)

-----"Пичёк"-> пол-оборота, "пичёк"-> пол-оборота... и т.д. Но пол оборота не тока в цепи , а доменов сердечника. В начальный момент времени заряда ёмкости катушки , из-за геометрической формы , в которой оказывается оформлена эта ёмкость , магнитное поле направлено не так как нам пишет учебник и картинки в учебнике. Как в учебнике , магнитное поле соленоида становиться потом , когда потечёт ток. Ток заряда ёмкости катушки течёт в другом направлении, вдоль поверхности цилиндра намотки и одновременно в стороны от неё , во все стороны , заряжая не только межвитковую ёмкость катушки , но и одновременно(не совсем одновременно , опять закон Ома)уединённую ёмкость катушки, он создает магнитное поле в сердечнике. Но направление силовых линий таково , что у созданного магнитного поля нет однородной среды(сердечника) для образования двух полюсов. В этот момент времени сердечник как бы "монополь"(хотя это не совсем так).
Но в нём , в сердечнике , дисбаланс , между объёмами , занимаемыми южным и северным полюсами. Направление силовых линий таково , что внутри сердечника один полюс , а снаружи другой. Поле с такой конфигурацией силовых линий не живет , оно вывернется в сердечнике до состояния обычного в соленоиде. В момент "выворачивания" в катушке будет индукция тока , а также далее индукция от спадающего поля при размагничивании сердечника.
Примерно так. Рисунок намагниченности сердечника во время зарядки ёмкости катушки см. ниже.----



"Интересно, очень интересно".

_________________
С ув. Виталий.
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 171

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.066 сек