[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.168
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 ][>
Модератор: Gecko
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
JnoVa | Post: 262863 - Date: 19.08.10(17:13)
sharp, извините, видимо в тот день, когда была раздача для затравки, я прогулял. Возможно ли, для двоешников, коротенько в одном сообщении повторить. Ведь повторение, это мать учения.
Никто не осуждает поступок Виктора Грига - СПАСИБО ему! Но если идея не имеет основы "читай источника дополнительной энергии", то все дальнейшие расчёты не могут привести к конечному результату. Как мне кажется, данное описание очень подходит для усилителя мощности, но мы ни это ищем. Представьте себе бассейн. Волна пошла от одной стенки в сторону второй. Длина волны соответствует длине бассейна. Придя ко вторй стенке, волна отразится и вернётся в противофазе - образуется стоячая волна. Если вторую стенку открыть на какое-то время, пропустить волну дальше, а потом закрыть.Что будет? Уровень воды в бассейне изменится и нужно будет добавить столько воды, сколько её сняли в виде "ушедшей" волны. Ну и какой с этого нам кайф?

sharp | Post: 262868 - Date: 19.08.10(17:24)
Без проблем,JnoVa, можно начать отсюда: Post 261397.
Читать нужно каждый мой пост, кроме общения со street-ом.
Что будет? Уровень воды в бассейне изменится и нужно будет добавить столько воды, сколько её сняли в виде "ушедшей" волны. Ну и какой с этого нам кайф?

Никакого. Но этот вопрос не ко мне, а к тому, кто такое предлагает...

JnoVa | Post: 262873 - Date: 19.08.10(17:41)
sharp, это и предлагает Виктор Григ, глянь внимательней на предложеную версию. Что в антенне, что в бассейне, для того чтобы сложить что-то, нужно это что-то туда положить.

sharp | Post: 262881 - Date: 19.08.10(17:59)
Я не читал, то, что предлагает Виктор Григ...
Понятно, что где бы ни происходил колебательный процесс, его нужно поддерживать, иначе он заглохнет.
Ни резонансный контур, ни стоячая волна, не является источником СЕ.

street | Post: 262891 - Date: 19.08.10(18:21)
Внутренняя энергия - это не обязательно температура...

Что такое температура?
Вопрос , для того , чтоб понять, чем может быть выражена внутренняя энергия вообще.
В физике температура - это мера, судя из названия , мера темпа. Как любая мера - относительна.
Что есть внутренняя энергия тела(объёма пространства) , если не количество теплоты?
sharp Пост: 262868 От 19.Aug.2010 (17:24)
Без проблем,JnoVa, можно начать отсюда: Post 261397.
Читать нужно каждый мой пост, кроме общения со street-ом.

Начиная с Пост:http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=261397#261397 , почти каждый твой пост и есть общение со мной.
Потом если не поленюсь , соберу все , что не мне отвечаешь.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 19.08.10(21:59) - JohnZ
sharp | Post: 262906 - Date: 19.08.10(19:19)
Что есть внутренняя энергия тела(объёма пространства) , если не количество теплоты?

А ты подумай, что еще может быть, посмотри, что находится "в одной плоскости" с температурой.

street | Post: 262920 - Date: 19.08.10(19:54)
С какой стороны смотреть на "плоскость"? С электромагнитной? Или со стороны количества?
С электромагнитной , внутренняя энергия это интенсивность (амплитуда) волн инфракрасного ( не только ) диапазона или частота , смена частоты.
Ещё может быть изменение излучаемой полосы частот, полоса шире или уже.
Со стороны количества это увеличение объёма занимаемого в пространстве.
Из МКТ - это опять же амплитуда хаоса(отдельно взятой частицы хаоса).
Можно ещё посмотреть со стороны упорядоченности хаоса (частиц хаоса в объёме пространства) По аналогии с постоянным магнитом. Количество частиц , упорядоченных в заданном (рассматриваемом) объёме.
Пока всё. В данный момент больше не замечаю ничего.


_________________
Главное в мелочах
- Правка 19.08.10(20:26) - street
sharp | Post: 262957 - Date: 19.08.10(22:51)
Вот видишь, сколько всего понаходил...
Ну, первое, что сразу бросается в глаза, это температура, давление, объем, т.к. они связаны одним законом.
Этот список можно было бы расширить, заглянув внутрь тела поглубже...
Но это не основная наша задача.

Kunakh | Post: 262976 - Date: 20.08.10(00:04)
sharp Пост: 262881 От 19.Aug.2010 (17:59)
Я не читал, то, что предлагает Виктор Григ...
Понятно, что где бы ни происходил колебательный процесс, его нужно поддерживать, иначе он заглохнет.
Ни резонансный контур, ни стоячая волна, не является источником СЕ.

Где-то согласен. Давайте тогда определим принцип, что может дать СЕ в генераторе Хаббарда? По этому вопросу много предположений:

1. Выбор рабочей точки сердечника (подмагничивание)
2. Намотка соленоидальных катушек с определенным шагом
3. Использование магнитного экранирования
4. Параметрический резонанс
5. Использование бифилярной намотки
6. Использование метода ударных труб

У кого какие мысли?

sharp | Post: 262996 - Date: 20.08.10(09:21)
Kunakh, дополню:
7. Преобразование энергии из одного ее вида в другой.

Kunakh | Post: 262997 - Date: 20.08.10(09:43)
Natan, думаю, скорее всего резонанс распределенный, т.е. не на каждом отдельном керне..

Sharp, по поводу преобразования, пока в голову приходят только электромагнитногравитационные явления, хотя есть мысли и о ферромагнитном резонансе сердечника.
Уточни пожалуйста какой энергии в какую?

s_chechel | Post: 263007 - Date: 20.08.10(11:12)
sharp Сколько бы ты не насиловал народ теорией, они с теории никогда не перейдут к практике. Даже Ильдус сперва собрал схему, потом понял как она работает, и только после этого создал теорию. Вот цитата его статьи:
Наступил 2008 год. В июне сего года ко мне обратился с просьбой мой знакомый. Он хотел поставить на свой старенький "Москвич" устройство под названием "удлинитель искры". Где то раздобыл схему и просил собрать. Я согласился думая, что соберу и себе. Пришлось в плотную заняться катушкой зажигания. Вот тогда и "дошло" до меня как Хаббард собрал свой генератор.

Так что сколько бы ты не водил народ, они всеравно ничего не поймут.
Здесь ты больше похож на Сусанина, чем на Моисея.

TIP | Post: 263009 - Date: 20.08.10(11:14)
Уважаемый sharp, извините за не скромный вопрос.
До этого, что вы нам не можете сказать, вы сами додумались, или всеже вам это кто то объяснил? Может быть вам приснился вещий сон, как Хаббарду?


Kunakh | Post: 263013 - Date: 20.08.10(11:33)
Причина СЕ, как и говорил Ильдус, в инерции.

Электронов в катушке?

street | Post: 263014 - Date: 20.08.10(11:37)
sharp Пост: 262957 От 19.Aug.2010 (22:51)

Но это не основная наша задача.

Ну да , следуя твоей гипотезе , задача состоит в преобразовании внутренней энергии одного тела в кинетическую другого. Для дальнейшего построения механической аналогии надо бы определиться с тем , что именно мы будем считать внутренней энергией.
Поскольку аналогия предполагается механическая , то внутренняя энергия должна быть количеством механического движения.
Например амплитуда механических колебаний(собственных), вибрация.
Можно ли преобразовать вибрацию тела в кинетическую энергию другого тела? Можно, конечно. Для меня , в данный момент трудность состоит в преобразовании ВСЕЙ внутренней в кинетическую энергию единственного другого тела.

_________________
Главное в мелочах
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 168

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.060 сек