[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.167
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 ][>
Модератор: Gecko
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
sharp | Post: 262384 - Date: 16.08.10(13:04)
А хотел я сказать то что в цепи нет энергии из источника.
Источник только создает УСЛОВИЯ.
А мощность кторую можно получить на нагрузке зависит тоько от параметров цепи.

Так дело в том, что такими рассуждениями можно опровергнуть абсолютно все, любые утверждения.

Например:
В пламени нет энергии сгораемых дров. Дрова и начальная температура - это лишь создаваемые условия.
А выделяемая мощность зависит только от параметров дров.

Похоже, не правда ли?
Но что из этого?
Для расчета параметров пламени мы все также обращаемся к таблицам теплоемкости того или иного сорта дерева и расчитываем условия горения по тем же формулам.
Так зачем менять шило на мыло?

street | Post: 262387 - Date: 16.08.10(13:13)
turist1 Пост: 262383 От 16.Aug.2010 (12:56)

А хотел я сказать то что в цепи нет энергии из источника.
Источник только создает УСЛОВИЯ.
А мощность кторую можно получить на нагрузке зависит тоько от параметров цепи.

Верно , Турист, так и есть. Только не забывай , что такое мощность.
И для её получения в соответствии с параметрами цепи , нужны УСЛОВИЯ, которые и создаёт источник. Для создания условий получения мощности , источник должен обладать ВОЗМОЖНОСТЬЮ их (условий) поддержания в течении времени. И на это ему (источнику) тоже нужна энергия , за красивые глаза , он условия создавать, чё-то не спешит.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 16.08.10(13:15) - street
turist1 | Post: 262397 - Date: 16.08.10(14:04)
street Пост: 262387 От 16.Aug.2010 (13:13)
turist1 Пост: 262383 От 16.Aug.2010 (12:56)

А хотел я сказать то что в цепи нет энергии из источника.
Источник только создает УСЛОВИЯ.
А мощность кторую можно получить на нагрузке зависит тоько от параметров цепи.

Верно , Турист, так и есть. Только не забывай , что такое мощность.
И для её получения в соответствии с параметрами цепи , нужны УСЛОВИЯ, которые и создаёт источник. Для создания условий получения мощности , источник должен обладать ВОЗМОЖНОСТЬЮ их (условий) поддержания в течении времени. И на это ему (источнику) условия создавать, чё-то не спешит.

Прото там все.
Источник обычно тоже является частью цепи:)
И те процессы которые происходят в нагрузке происходят и на внутреннем сопротивлении источника.
Отсюда и потери:)

street | Post: 262778 - Date: 19.08.10(10:05)
JohnZ Пост: 262768 От 19.Aug.2010 (00:53)
Да и к тому-же пока ещё не известно что выгодней, Хаббард или Капанадзе ?

Вот это точно! Неизвестно.
В ветке по Капанадзе vodoprovodchik , очень чётко обозначил
vodoprovodchik Пост: 262527 От 17.Aug.2010 (12:23)
URAURA...

+++был заглушен транспортной металлической заглушкой...

Н-да...либо спецы ещё те либо забывчивость!

Основа - разряд возбуждает некую среду(одни это называют КЕФИРОМ) , а потома эти возмущения ПРОСТРАНСТВА снимаются неким устройством, есно, енергии на возбужение тратится гораздо меньше чем получаем в сьёме.
Задача - если ентот "кефир" есть, то найти способ этого возбуждения (пока народ мотаает катухи "изобретает" разрядники и по детски радуется искрам , "роет" во фронтах импульсов, а чё тама ловить? - это должна быть , типа, "лавина" энергии как в снежном сходе !!... и пытается повторить всяких прохвостов типа Кипаридзы ). С другой стороны - если известно, что есть такая среда и она имеет свою собственную частоту возбуждения то нафига нам искра вообще ?! Но вот выйти то ЭТОТ эффект ни у кого не получается зато всяких диких конструктивов МОРЕ ! И патентов ТЬМА ! А МЫСЛИ -нет!

Так и в "подвиге" Грига .... МЫСЛИ нет!!
Пример который он приводит с энергосетью Россия - Украина , лишний раз показывает , что предлагаемая им идея лишь механизм перекачки энергии из одной части цепи в другую её часть. Но и в той части из которой перетекает, уголь жгут.
Пока только dedivan , обозначил место в схеме, где может быть приток энергии из вне, разрядник - как аналог дросселя теплового насоса.
Вот картинка из вики... Ну , прям копия схемы с Тесла-трансами.


_________________
Главное в мелочах
- Правка 19.08.10(10:49) - street
street | Post: 262780 - Date: 19.08.10(10:21)
sharp Пост: 262779 От 19.Aug.2010 (10:11)
Зачем же тогда совершать подвиги, если народ не готов..

Подвиг совершается не по мере готовности народа , а по мере готовности человека подвиг совершающего.
Называй уже вещи своими именами. А то у тебя фаберже мешает танцу.
sharp Пост: 262782 От 19.Aug.2010 (10:31)
Так это практически одно и то же.
Кто же в аморальном обществе будет совершать благородные поступки? Ведь общество не готово их воспринять и достойно оценить.
Такие люди всегда казались обществу странноватыми, хоть и делали доброе дело..

То есть, несмотря на настроения в обществе , подвиги совершались , раз признаёшь , что люди такие находились, хоть и странноватые.
Противоречие у тебя , однако.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 19.08.10(15:30) - JohnZ
TIP | Post: 262784 - Date: 19.08.10(10:34)
Эти два поста содрал на соседней ветке, может натолкнет кого на соответствующие мысли. С Туристом похоже пересекается.

DDR
да мне кажется тут не ускорение времени, а именно торсионка, или статика действует, потому что читал о некоторых генераторах, которые используют для обработки территории зараженной радио активными отходами, после этого генератора уменьшается радиация в 10 и более раз! Видимо происходит мутация элементов.

rewer
DDR, почти "в точку". Во всех процессах трансмутации элементов без ядерного взрыва рашающую роль играет ИНФОРМАЦИЯ, передаваемая веществу.
А дальше идет трансмутация.
Это ведь только воякам надо было взрывать, а в природе процессы трансмутации идут непрерывно даже в физ. теле каждого из нас.
Измените информацию, дадите иную "команду" на трансмутацию - получите процесс выделения энергии, вплоть до взрыва.
Оттуда и известные Вам случаи самовозгорания людей.
И вовсе не факт, что в любой конкретной "команде" на трансмутацию не предписано и ВРЕМЯ протекания этого процесса, его продолжительность, каждый раз своя.
Повторюсь с классическим примером: в формуле E = mc^2 отсутствует время, и потому описываемый ею процесс перехода массы в энергию может происходить с бесконечно большой мощностью, т.е. она описывает ВЗРЫВ.

- Правка 19.08.10(21:57) - JohnZ
sharp | Post: 262786 - Date: 19.08.10(10:57)
в формуле E = mc^2 отсутствует время, и потому описываемый ею процесс перехода массы в энергию может происходить с бесконечно большой мощностью, т.е. она описывает ВЗРЫВ.

Время содержится в скорости!
И мощность, кстати, тоже содержит скорость.

- Правка 19.08.10(11:02) - sharp
street | Post: 262810 - Date: 19.08.10(13:06)
Мощность и есть скорость. Скорость приложенной (приложения?) силы.
Скорость - расстояние за время. Мощность - работа за время.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 19.08.10(13:25) - street
Vladimir | Post: 262812 - Date: 19.08.10(13:36)
street Пост: 262810 От 19.Aug.2010 (13:06)
Мощность и есть скорость. Скорость приложенной (приложения?) силы.
Скорость - расстояние за время. Мощность - работа за время.

Бедный Хаббард!

JohnZ | Post: 262817 - Date: 19.08.10(14:17)
street Пост: 262778 От 19.Aug.2010 (10:05)
JohnZ Пост: 262768 От 19.Aug.2010 (00:53)
Да и к тому-же пока ещё не известно что выгодней, Хаббард или Капанадзе ?

Вот это точно! Неизвестно.
В ветке по Капанадзе vodoprovodchik , очень чётко обозначил
vodoprovodchik Пост: 262527 От 17.Aug.2010 (12:23)
URAURA...
+++был заглушен транспортной металлической заглушкой...
Н-да...либо спецы ещё те либо забывчивость!
Основа - разряд возбуждает некую среду(одни это называют КЕФИРОМ) , а потома эти возмущения ПРОСТРАНСТВА снимаются неким устройством, есно, енергии на возбужение тратится гораздо меньше чем получаем в сьёме.
Задача - если ентот "кефир" есть, то найти способ этого возбуждения (пока народ мотаает катухи "изобретает" разрядники и по детски радуется искрам , "роет" во фронтах импульсов, а чё тама ловить? - это должна быть , типа, "лавина" энергии как в снежном сходе !!... и пытается повторить всяких прохвостов типа Кипаридзы ). С другой стороны - если известно, что есть такая среда и она имеет свою собственную частоту возбуждения то нафига нам искра вообще ?! Но вот выйти то ЭТОТ эффект ни у кого не получается зато всяких диких конструктивов МОРЕ ! И патентов ТЬМА ! А МЫСЛИ -нет!

Эк его понесло-то... Чего-ж тогда там "тереться", спрашивается ... ?
Народ, попробуйте _поймать_ мысль, которая сидела у него в башке, когда он это писал. Будете оч-чень удивлены...
street Пост: 262778 От 19.Aug.2010 (10:05)
Так и в "подвиге" Грига .... МЫСЛИ нет!!
Пример который он приводит с энергосетью Россия - Украина , лишний раз показывает , что предлагаемая им идея лишь механизм перекачки энергии из одной части цепи в другую её часть. Но и в той части из которой перетекает, уголь жгут.
Пока только dedivan , обозначил место в схеме, где может быть приток энергии из вне, разрядник - как аналог дросселя теплового насоса.

И где в энергосети Россия - Украина ты видел разрядник ?
Ты, видимо, не ложил В.Грига под подушку, на ночь
Энергосеть Россия - Украина он привёл лишь в качестве примера, подтверждающего возможность избавиться от фрикциона (по Тесле) при откачке энергии из контура. А какая в контуре энергия и откуда (из рез-х колебаний среды или сжигания угля в России), это УЖЕ не важно.
Перечитай его ещё раз, и много много раз...

Удачи !

- Правка 19.08.10(15:00) - JohnZ
street | Post: 262824 - Date: 19.08.10(15:17)
Ты, видимо, не ложил В.Грига под подушку, на ночь

Видимо , так.
Посмотрю снова, может , что-то упустил.

_________________
Главное в мелочах
street | Post: 262828 - Date: 19.08.10(15:27)
sharp Пост: 262826 От 19.Aug.2010 (15:19)
Получается что В.Григ "...вопиющий в пустыне" ? Благородные поступки, рано или поздно, но будут оценены по достоинству.

Не думаю, что им двигали благородные мотивы...
Скорее всего, как и любому изобретателю, не доработавшему идею до завершения, ему необходима аудитория, на которой он мог бы обкатать свою идею и додумать ее до конца.

Весьма вероятно.

О благородности его можно будет судить только, когда он отдаст готовое изделие(если таковое будет, конечно)...

Не согласен.
Допустим, ты никогда не видел мыльного пузыря. Не знаешь , что это и "с чем едят". Кто-то показывает тебе этот мыльный пузырь , но не показывает, как его создавать. Далее пузырь лопается.
Каковы у тебя шансы создать его вновь?

А вообще, благородные поступки не так часто оцениваются по достоинству...

Благородные поступки , потому и благородные..., они не нуждаются в оценке.
Никем , ничем, никогда.

_________________
Главное в мелочах
JohnZ | Post: 262829 - Date: 19.08.10(15:28)
street Пост: 262824 От 19.Aug.2010 (15:17)
Ты, видимо, не ложил В.Грига под подушку, на ночь

Видимо , так.
Посмотрю снова, может , что-то упустил.

Ключевые слова - "избавиться от фрикциона" !!!

street Пост: 262828 От 19.Aug.2010 (15:27)
sharp Пост: 262826 От 19.Aug.2010 (15:19)
Получается что В.Григ "...вопиющий в пустыне" ? Благородные поступки, рано или поздно, но будут оценены по достоинству.

Не думаю, что им двигали благородные мотивы...
Скорее всего, как и любому изобретателю, не доработавшему идею до завершения, ему необходима аудитория, на которой он мог бы обкатать свою идею и додумать ее до конца.

Весьма вероятно.
О благородности его можно будет судить только, когда он отдаст готовое изделие(если таковое будет, конечно)...

Не согласен.
Допустим, ты никогда не видел мыльного пузыря. Не знаешь, что это и "с чем едят". Кто-то показывает тебе этот мыльный пузырь, но не показывает, как его создавать. Далее пузырь лопается.
Каковы у тебя шансы создать его вновь?

street В точку !!! 5 балов !!! Точнее и не скажешь. И устройства Капанадзе и повтор SR-а тому подтверждения. Отдать ТЕОРИЮ - "сложновато" получается.

sharp Пост: 262826 От 19.Aug.2010 (15:19)
Получается что В.Григ "...вопиющий в пустыне" ? Благородные поступки, рано или поздно, но будут оценены по достоинству.

Не думаю, что им двигали благородные мотивы...
Скорее всего, как и любому изобретателю, не доработавшему идею до завершения, ему необходима аудитория, на которой он мог бы обкатать свою идею и додумать ее до конца.
О благородности его можно будет судить только, когда он отдаст готовое изделие(если таковое будет, конечно)...
А вообще, благородные поступки не так часто оцениваются по достоинству...


Слово "обкатать" здесь не совсем уместно, IMHO. Ведь он выложил именно теорию, конечно-же в своём понимании. Тем не менее, это не мешает её восприятию а так-же заполнению "пробелов" и снятию шор, внесённых ВУЗ-ом.

Удачи !

- Правка 19.08.10(15:47) - JohnZ
street | Post: 262835 - Date: 19.08.10(15:46)
Отдать ТЕОРИЮ - "сложновато" получается.

Особенно приКЛАДную теорию.

_________________
Главное в мелочах
street | Post: 262854 - Date: 19.08.10(16:33)
sharp Пост: 262840 От 19.Aug.2010 (15:56)

Сможет ли кто-нибудь построить устройство на основании этой теории?
Вовсе не обязательно - вы же не можете переложить приведенную мною теорию на электродинамику!!! И, тем более, сделать на ее основе устройство...
Вот так и с теорией В.Грига...

Почему не можем? Сообща, все вместе - легко, думаю так.
Проблема в том , что некоторые (не будем показывать пальцем) , крайне болезненно воспринимают "забивание гвоздей" в своё детище(теорию), что вполне понятно. Другие же мнят себя безупречными и самодостаточными и считают , что не нуждаются в "забивании гвоздей"
Но эта процедура , вероятно необходима.


_________________
Главное в мелочах
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 167

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.063 сек