[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.16
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: Gecko
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
KomX | Post: 19795 - Date: 10.02.06(18:20)
Рональд Хольт "СПИРАЛЬ ЗОЛОТОГО СЕЧЕНИЯ И МЕР-КА-БА" писал:

"Как мы видели в разделе 4, спираль, тетраэдр и сфера неотъемлемы друг от друга. Возникает вопрос: «Увеличивается ли скорость вращения Спирали Золотого Сечения, если вы увеличиваете скорость вращения тетраэдра?».
Конечно, есть несколько способов рассмотреть этот вопрос. Предположим, что спираль основательно укреплена и присоединена к тетраэдру. Когда мы вращаем тетраэдр, то мы в то же время будем вращать и спираль. Вращение тетраэдра и, следовательно, спирали при увеличении скорости увеличит поток (входящий или исходящий, в зависимости от направления вращения) внутрь или наружу из портала золотого сечения (нулевая точка?).
В случае Мер-Ка-Ба есть три полных звездных тетраэдра, состоящих из биоплазменной энергии (того же материала, что и золотое сечение). Два из этих трех полных звездных тетраэдров используются для вращения. Мы имеем один звездный тетраэдр вращающийся влево, а другой - в то же время вращается вправо. В этой ситуации у нас есть две спирали, вращающиеся одновременно в двух разных направлениях. Это можно рассматривать следующим образом: поток золотой спирали создает одновременно приток и отток через портал золотой спирали или нулевую точку. Это передача и прием.
Увеличение скорости вращения увеличивает потенциальный объем или активное присутствие золотых реальностей, приходящих и уходящих в спиральные врата нулевой точки..."

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Arhat | Post: 19815 - Date: 10.02.06(21:49)
valeralap, Вот блин достал... откуда, да откуда! Говорю же, что мне - ВСЕ РАВНО. Главное увернуться вовремя. Сначала надо хорошенько дернуть индуктивность, снять энергию самоиндукции и отключиться. Поскольку величина съема пропорциональна СКОРОСТИ а не величине импульса, то дергать можно и не очень сильным импульсом, главное резко. Но самое главное отключиться до того как индуктивность начнет цикл возврата энергии. Что-то типа обратноходового преобразователя...
А где индуктивность будет потом брать энергию - вот мне это абсолютно пофиг. Кстати, где-то читал что у Хаббарда сердечник постепенно должен "выходить из строя"...

"... при резонансе система очень восприимчива ..." Ну. Это действительно так. Откуда берет - да отовсюду где лежит хуже! Из любого источника напряжения. Это только спецы думают что "накачивают" контур...

_________________
Падай телом, но не духом!
MSN | Post: 19822 - Date: 10.02.06(23:52)
Sota, нет не видел, а вы видели? снимок реальный только один-это копия с газетной вырезки, и что Вы там собрались увидеть? Ну конечно, можно теоретизировать до бесконечности, это не правильно, то не правильно, это бред, то-бред, а что не бред?
Смотрю только в этой ветке уже 18 страниц, а никто так и не удосужился поиграться с парой дросселей.. а статистика кстати упрямая вещь, интерсно однако на какой странице кто нибудь решится хоть что нибудь опробовать на практике...
Действительно флудилка а не форум..

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Arhat | Post: 19845 - Date: 11.02.06(10:44)
MSN, Ну почему, сразу "... никто и не удосужился..." пробуем, пробуем... что-то получается, а что-то нет. Просто писать еще пока не о чем.
У меня, при возбуждении катушки на феррите М2500НМ коротким импульсом 500нс, потом идет достаточно длинное "послесвечение" на некоторой частоте... и что? Если я в катушку загнать ток больше 15мА был не способен...
А Вы сами - уже собрали? Или тоже только теоретически?

В принципе, общая схема Хаббарда мне более-менее понятна. Еще пара-тройка предварительных опытов и можно собирать. Надо еще разобраться с запуском, тут кто-то правильно писал, что в нем тоже есть "изюминка". Очень похоже.

_________________
Падай телом, но не духом!
Arhat | Post: 19848 - Date: 11.02.06(11:53)
Sota, Там, скорее всего действительно нужно последовательное соединение...
Еще мысли:
200_000км/сек - это по проводу, а в индуктивности?
1. Как меня учили в далеком детстве "... ток в катушке как-бы запутывается, поэтому и отстает от напряжения..." А если короткий импульс? Можно ли загнать несколько "запутавшихся" импульсов в последовательное соединение нескольких катушек? Как поезда в метро - через одну например...? какова скорость распространения импульса в катушке индуктивности? Кто тут спец по солитонам?
2. И еще туда надо как-то "присобачить" резонанс на LL...

_________________
Падай телом, но не духом!
MSN | Post: 19862 - Date: 11.02.06(16:01)
valeralap,
ХАББАРД изобрел свой генератор в возрасте 20лет в 1919году. демонстрировал лодку примерно двумя годами позже изобретения. Умер в 1982году.

А эффект обнаружил 16-ти лет от роду.
Вопрос- где пацан 16-ти лет мог подсмотреть свой эффект?
ответ: в автомобильном гараже, играясь с катушкой зажигания и трамблером от системы зажигания автомобиля.
Кстати катушка зажигания и есть тот многовитковый дроссель с разомкнутым магнитопроводом, и низковольтной первичной возбуждающей катушкой...
и тот факт что он в 1929г получил патент на необычную свечу зажигания US # 1,723,422, говорит о том что он плотно работал с автомобильными системами зажигания..
Вот так вот, кстати благо эта система зажигания спустя почти век практически не претерпела изменений...

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN | Post: 19863 - Date: 11.02.06(16:10)
Arhat,
MSN, Такой эксперимент ничего не даст. ИМХО конечно. В такой конструкции и положительная и отрицательные полуволны симметрично воздействуют как "туда" так и "обратно"...


В такой конструкции при правильной настройке- (нужно добавить резонансную емкость последовательно с L4), мы помещаем нагрузку в ПУЧНОСТЬ или МАКСИМУМ СТОЯЧЕЙ ВОЛНЫ , в минимуме же будет происходить отбор энергии поля

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN | Post: 19864 - Date: 11.02.06(16:33)
Sota,
потом я забил и решил делать что-то вроде коммутационного ящика чтобы формировать последовательность тумблерами

получите эффект на паре катушек, не надо восемь, а зетем уже думайте о коммутации...

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
KomX | Post: 19876 - Date: 11.02.06(18:40)
Sota,
http://www.e-puzzle.ru/getfile.php?f=Holt-MerKaBa.rar

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
djonny | Post: 19886 - Date: 12.02.06(00:26)
Напишу здесь, пожалуй. Сегодня от нечего делать собрал схемку Наудина, называется L_M_D-T_E_M. Рисуночек ниже. На входе 10 В, на выходе при хх 55 В. КПД около 80 %. Максимальный ток на выходе 25 мА. Намотал 4 катушки с левой и 4 с правой обмоткой на М400НН длиной 12 см и диаметром 1 см. Один плюс - начинаю понемногу разбираться как работает катушка. Раньше я, лох такой, думал, что на краях катушки разные полюса, а они одинаковые оказались По краям соленоида, намотанного по часовой стрелке, образуются северные полюса. А в центре южный полюс. Пока думаю, что можно сделать с соленоидом, намотанным двумя разнонаправленными обмотками. А именно, в том случае, когда магнит проходит мимо такого соленоида на феррите. Считаю, что в этом случае соленоид не рождает поля по краям и не вредит своей противоЭДС, если она здесь вообще есть. Мне не понятно одно: можно ли будет снимать энергию сразу с двух разнонаправленных обмоток, ведь они должны компенсировать поля друг друга :roll: Посоветуйте, как тут дело обстоит. Попробую завтра проверить.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
FM | Post: 19890 - Date: 12.02.06(03:05)
Обратите внимание на структуру центральной катушки Хаббарда,
она организована необычно:

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
WAY | Post: 19906 - Date: 12.02.06(19:08)
FM,
Что по-вашему означает "МАГ.ИЗОЛЯТОР", может просто электроизолятор?

FM | Post: 19907 - Date: 12.02.06(19:18)
FM,
Что по-вашему означает "МАГ.ИЗОЛЯТОР", может просто электроизолятор?


Любое не проводящее и не прилипающее к магниту
- изолента, бумага, пластик, керамика, воздух, линолиум,.....

smoker | Post: 19914 - Date: 12.02.06(19:46)
Так катушка 3 слойная получается? А там про толщину прослоек ничего не сказано?

Dimych | Post: 19916 - Date: 12.02.06(20:40)
возможно 3 слоя для уменьшения внутренней емкости.

1. "Допустимый ток ~ 112A (при 2 А/мм²) (странно... маловато будет для 35КВт) "
2. "Распределитель (трамблер) скорее всего, от мощного восьмицилиндрового четырехтактного двигателя. В нем импульсы на свечи подавались сразу на пару цилиндров. В данной схеме, возможно, попарно подавались противофазные импульсы на противоположные сердечники для создания магнитного поля."
3. "output power is 3 times (more than) input power"

имеем вот что. поочередно возбуждаются какие-то и как-то включенные пары внешних катушек. при этом при помощи центральной катушки на 3 остальных парах (или в фазе съема энергии они уже не включены попарно?...) снимаем мощу.
что-то похоже на размножение магнитного поля...

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 16

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.023 сек