[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.159
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | | ][>
Модератор: Gecko
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
Kopoet | Post: 261125 - Date: 09.08.10(23:50)
Это напоминает уменьшение индуктивности контура от шунтирующего действия нагрузки.

stasis2 | Post: 261147 - Date: 10.08.10(04:41)
ещё это напоминает увеличение жёсткости пружины , если считать что уменьшилась индуктивность это = увеличению внутреннего трения материала =снижению добротности ты где нить видел что при передачи импульса от одной мех детали к другой такое имело место ?

sharp | Post: 261177 - Date: 10.08.10(09:45)
можно использовать иглы для перезаряда кондесатора...

Та ниче эти иглы не зарядят... в них мало тока, вернее, очень мало времени, в течение которого этот ток действует и слишком стремительно он падает.
Обычно доливка происходит с преодолением противо ЭДС (допустим на контуре 100вольт , нужно 105 чтоб долить ещё , но мля можно доливать и 5 вольтами )
Кто первый догадаеЦЦО как?

Да как - дождаться, пока напряжение в контуре упадет меньше 5-ти, тогда и доливать.
Или ты предлагаешь высоковольтными выбросами флайбека доливать?

- Правка 10.08.10(09:53) - sharp
AlexZander | Post: 261212 - Date: 10.08.10(13:08)
Доливать когда катушка служит источником тока - отдает. ЭДС(ы) тады сонаправлены.

stasis2 | Post: 261250 - Date: 10.08.10(16:35)
Да как - дождаться, пока напряжение в контуре упадет меньше 5-ти, тогда и доливать

Вы меня убиваете просто )
Доливать без преодоления ПЭДС можно только включив источник долива внутрь контура , Это просто двухтактный усилок включённый выходом в контур.
Естно у усилка двуполярное питалово . Понижающий транс для этой цели не прокатит ибо доливая придётся преодолевать ЭДС которая будет переть с понижающей обмотки .
По отношению к усилку контур работает на резонанс напряжений .
ПО отношению к возбуждению контур работает на резонанс токов.
Это активный контур ударного возбуждения.
Усилок должен отдавать 5-12вольт в нагрузку , лучше меньше чтоб не порвало .
Запуск контура можно производить с усилка , можно ударным импульсом .
Фишка в том что усилок добавляет энергии в контур не борясь с ПЭДС катушки.
Надеюсь все знают что у контура в резонансе напряжений низское внутреннее сопротивление. Полупериоды выходного напряжения усилка просто складываются по модулю с напряжением катушки .
________________
А насчёт не перезарядят это дядя шарп зря , зря ))

stasis2 | Post: 261253 - Date: 10.08.10(16:47)
Да как - дождаться, пока напряжение в контуре упадет меньше 5-ти, тогда и доливать.

ТОж вариант , тока сперва издануть по нему высоковолькой штоб ЗВЫНЭЛ , ДАА )

matros | Post: 261256 - Date: 10.08.10(16:58)
А вот усилок с одно полярным питанием где через кондер по идее на активную нагрузку в 2 раза меньше мощи тратить должен там кондер в обратку работает.

sharp | Post: 261257 - Date: 10.08.10(16:59)
А насчёт не перезарядят это дядя шарп зря , зря ))

А че зря-то?
Время заряда кондера известно - зависит от емкости и тока...
Кривая заряда кондера экспонента - также зависит от емкости и активного сопротивления цепи.
Ток в игловом импульсе также известен, его скорость падения и, соответственно, время действия известны.
Так, что кондер даже не почувствует твоих иголок несмотря на их высокое напряжение. Вернее, он его подсадит, но сам не зарядится.

Предохранительные кондеры ставят на первичку флайбека - это называется "фиксирующая цепочка", но служат они для защиты от пиковых выбросов, а не для собирания энергии.

- Правка 10.08.10(17:12) - sharp
stasis2 | Post: 261263 - Date: 10.08.10(17:12)
Шарп , блин
А хрели тогда мощь на вторичке падает проц на 30 когда иголки грузишь по флайбаку?
Видимо потому что они писец маломощные )

stasis2 | Post: 261264 - Date: 10.08.10(17:15)
но служат они для защиты от пиковых выбросов, а не для собирания энергии.

Жрут они иголки просто ?
Г О Н Е В О
Перезаряд кондюка - ни есть собирание энергии.
Энергии ваших пищалках никогда не будет больше чем туда загнали.
Кондюк позволяет тыскать не расплескать , пока на омах не сгорит)

- Правка 10.08.10(17:18) - stasis2
sharp | Post: 261277 - Date: 10.08.10(18:00)
А хрели тогда мощь на вторичке падает проц на 30 когда иголки грузишь по флайбаку?

Ну так правильно.
Убывающий магнитный поток сердечника(на обратном ходе флайбека) один и для первички, и для вторички.
И учитывать нужно оба контура(контур первички и контур вторички).
И если ты один из контуров подгрузил, то соответственно со второго соберешь мощности меньше.
Те иглы на первичке(на обратном ходу флайбека), про которые ты говорил, не имеют нагрузки, потому они тебе и видны как высоковольтные выбросы.
Но как только ты их подгрузишь, то они тут же резко (согласно расчету цепи по экспонциальной кривой) просядут.
Если нагрузка первички достаточно велика, то экспонента спада тока первички пологая и продолжительная (в сравнении с экспонентой спада тока вторички, конечно... т.е. когда эти кривые сопоставимы) и тогда ты способен заметить, как первичка отбирает мощность у вторички.
Только и всего.
Так, что игольные выбросы на первичке - это гроза для транзисторов, но никак не подзаряд кондеров.


- Правка 10.08.10(18:06) - sharp
sharp | Post: 261284 - Date: 10.08.10(18:11)
Перезаряд кондюка - ни есть собирание энергии.

Как раз это и есть собирание энергии - заливание в него тока.
Пусть этот ток заливается не извне, а из других элементов контура... но на этом локальном участке происходит именно заливание энергии в кондер.
И подчиняется это заливание все тем же известным расчетам, зависящим от напряжения, емкости и активного сопротивления цепи.
Этим же расчетам подчиняются и те игольчатые выбросы.

- Правка 10.08.10(18:13) - sharp
stasis2 | Post: 261298 - Date: 10.08.10(19:02)
Как раз это и есть собирание энергии - заливание в него тока

Клинника , КАНДёр в процессе заряда сам источник тока.
Почему ток опережает напргу в процессе заряда , а?
Потому что напряжение вызывает перераспределение зарядов на обкладках .
НИхрена мы в него не заливаем. Ток - лишь следствие заряда.
Скорость заряда тем выше чем скорее этот заряд проходит через источник
Так уж сложилось что ток кондёра при заряде идёт через источник напряжения.
Чем меньше внутреннее сопротивление источника тем быстрее заряд переползает на другую пластину. Но это не значит что ток взят от источника.
Если ток взят от источника кос фи =1
_________________
Ответь на ещё один вопрос - что сгорает в лампе накаливания ?
Электроны на месте , их скорость постоянная , так что же греет нам спираль?
Это и есть та загадочная мощность которая взята от источника.
Я могу на него ответить очень обосновано .
А ты?

stasis2 | Post: 261301 - Date: 10.08.10(19:07)
А что тебя ещё сильнее шокировать скажу что есть способ зардя плоского кондесатора вообще без подключения к какому либо источнику.
При этом кондюк даёт переменный ток , и с него можно снимать некоторую мощность.


sharp | Post: 261310 - Date: 10.08.10(19:57)
Как раз это и есть собирание энергии - заливание в него тока...

Согласен, слова "заливать ток в кондер" неуместны.
Да, происходит перераспределение заряда между обкладками кондера.
Но суть от этого не меняется.
Есть перенос заряда внутри контура, который можно описать как ток.
И этот перенос заряда описывается соответствующими формулами, имеет скорость нарастания тока и время заряда.
Пусть не собирание энергии, а перераспределение.
Но для рассматриваемой тобою задачи разница не большая.


<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 159

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.052 сек