[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.155
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | | | | | ][>
Модератор: Gecko
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
олег-джан | Post: 259583 - Date: 02.08.10(18:55)
Eduard | Post: 259581 - Date: Tue Aug 03, 2010 1:50
Я с дискуссии ушел... звиняйте


Очень смешно....а индуктивность релюхи акромя меня кто мерять будет?
Злодей....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
TIP | Post: 259585 - Date: 02.08.10(19:07)
А что нельзя использовать две обмотки с нужными параметрами. На одну подавать а со второй снимать?

street | Post: 259590 - Date: 02.08.10(19:41)
А как ты в один объём две обмотки определишь?
Задача-то на самом деле проста. Берёшь чекушку , переливаешь её в 0.5 , в результате 0.5 полна под пробку. Примерно так.
Или так , берёшь чекушку спирта и чекушку воды , получаешь 0.5 , теперь из 0.5 переливаешь в одну чекушку и пока струиться, вся вода должна испариться БЕЗЗАТРАТНО , а в чекушке спирт(сжали объём при той же энергии).
Во! Могёшь? Как научишься - пиши.


_________________
Главное в мелочах
- Правка 02.08.10(19:52) - street
sharp | Post: 259593 - Date: 02.08.10(19:52)
А что нельзя использовать две обмотки с нужными параметрами. На одну подавать а со второй снимать?

Конечно, так можно.
Только нужно пересчитать время нарастания тока для одной цепи и время спада для другой.
Но они связаны между собой через общий магнитный поток, потому ничего и не выходит...

- Правка 02.08.10(19:54) - sharp
олег-джан | Post: 259596 - Date: 02.08.10(20:02)
NATAN | Post: 259594


На пример-вот,в прицепе....

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
street | Post: 259598 - Date: 02.08.10(20:04)
Если поле конкретно статическое , имхо можно добиться изменения напряжённости этого поля, поскольку магнитное по условиям динамическое.

_________________
Главное в мелочах
sharp | Post: 259713 - Date: 03.08.10(09:52)
Отсюда вывод-надо уменьшать соответственго индуктивному на обратном ходе активное сопротивление тогда время импульса будет тем же при том же эдс

Не все так прямолинейно, как хотелось бы.
Импульс экспоненциальный, т.е. в первую 1/5 импульса он прирастает очень быстро, а потом его прирост значительно уменьшается... и после 5/5 он практически не имеет прироста.
Соответственно и мгновенная мощность имеет вид холмика, который растет сперва более менее активно, а потом падает почти до нуля.
Средняя мощность выглядит примерно также.
А вот на обратном ходе этот холмик(при тех же прочих условиях) сильно сдвигается вперед(к началу импульса).
Т.е. если пропорционально уменьшить индуктивность и активное сопротивление на обратном ходе, то длина импульса останется той же, а средняя мощность импульса снизится.
Это вызвано тем, что ток на обратном ходе не нарастает (стремительно, как на прямом импульсе), а стремительно убывает, т.е. за первую 1/5 импульса он упадет на 63%.

street | Post: 259730 - Date: 03.08.10(11:25)
Хм.., имхо не учитываешь всё-таки уменьшающуюся индуктивность. Релюха с якорем в помощь. Думаю там будет двойной горбик. Сначала всё как обычно , а второй , когда замок отскочит.
А третий , когда сердечник выдернуть , а четвертый , когда катуху кувалдой уплотнить.
Понятно , что каждое из действий затратно , но в этом случае мощность обратного хода будет больше мощности накачки на прямом.
В целом , Турист правилно говорит , другое дело , что реализовать это беззатратно.... , нн-даа..., полюбому надо искать кого-то или что-то , что будет эти затраты осуществлять безвозмездно , то есть даром , для потребителя.
Однако в этом случае актуальность прямого хода существует лишь в части инициализации этого безвозмездного процесса , если таковая инициализация возможна в принципе.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 03.08.10(14:56) - street
Vladimir | Post: 260332 - Date: 05.08.10(21:13)
street Пост: 259730 От 03.Aug.2010 (11:25)
..Однако в этом случае актуальность прямого хода существует лишь в части инициализации этого безвозмездного процесса , если таковая инициализация возможна в принципе.

Банки 4 пива, не меньше! А ведь столько народа читает!

stasis2 | Post: 260334 - Date: 05.08.10(21:23)
господа , нужно ваше мнение -
Допустим имеем резонатор или контур , у резонатора есть внутреннее трение у контура сопротивление , как следствие колебания у нас затухают .
Что если мы устраним или компенсируем внутреннее трение ?
Я так полагаю что причин для затухания теперь нет , следовательно колебания будут продолжаться вечно ?
Ну блин уже и не знаю на пальцах что ли вам всё объяснять , может кто нить меня удивит?

street | Post: 260335 - Date: 05.08.10(21:24)
Vladimir Пост: 260332 От 05.Aug.2010 (21:13)
street Пост: 259730 От 03.Aug.2010 (11:25)
..Однако в этом случае актуальность прямого хода существует лишь в части инициализации этого безвозмездного процесса , если таковая инициализация возможна в принципе.

Банки 4 пива, не меньше! А ведь столько народа читает!


Да нее, после алкоголя количество слов , для выражения мыслей обычно сокрашается до одного звука: - "мм"
А вот для восприятия мыслей, как правило необходимо отсутствие звуков.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 05.08.10(21:25) - street
Ivan | Post: 260375 - Date: 06.08.10(05:53)
stasis2 Пост: 260334 От 05.Aug.2010 (21:23)
господа , нужно ваше мнение -
Допустим имеем резонатор или контур , у резонатора есть внутреннее трение у контура сопротивление , как следствие колебания у нас затухают .
Что если мы устраним или компенсируем внутреннее трение ?
Я так полагаю что причин для затухания теперь нет , следовательно колебания будут продолжаться вечно ?
Ну блин уже и не знаю на пальцах что ли вам всё объяснять , может кто нить меня удивит?

Может, и удивит.
Сначала простой наводящий вопрос: почему гитара,которая начинает звучать в ответ на приходящий извне звук , не наращивает амплитуду, если всё же резонирует?
Компенсировать не нужно, нужно, как Тесла- просто прогонять сигнал или импульс или волну, через резонатор в 1 конец и всего 1 раз, а не заставлять его циркулировать там по кругу. Потому- вечные колебания не получатся, да и не нужны... Правда, это всего лишь 1 нюанс в СЭ девайсе Тесла.

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
stasis2 | Post: 260385 - Date: 06.08.10(09:13)
3,14здец , не удивил ))
твоя гитара = резонатор (имеет внутреннее трение )
- какого же хера будет прирастать амплитуда?
если вибрации звука гаснут на трении , так понятно?
компенсируйте потери на внутреннем трении (джоулево тепло) , тада не погаснуть.

stasis2 | Post: 260386 - Date: 06.08.10(09:19)
не наращивает амплитуду, если всё же резонирует?

вас хер вылечишь )
резонирующие элементы ничего не наращивают , они могут быть лишь раскачаны подобно качели , естно амплитуда не превысит пределов мощности источника раскачки . НО , резонаторы можно возбуждать ударно .
Кто не тупой тот проанализирует три поста и построит девайс )

sharp | Post: 260387 - Date: 06.08.10(09:32)
компенсируйте потери на внутреннем трении (джоулево тепло) , тада не погаснуть

Предлагаешь стоять рядышком и поливать азотом, чтобы тепло убирать?!
Действительно, вариант не для тупых
резонаторы можно возбуждать ударно

А когда ударно, то типа значит мало энергии расходуется?

- Правка 06.08.10(09:35) - sharp
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 155

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.063 сек