[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.154
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | | | | | | ][>
Модератор: Gecko
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
олег-джан | Post: 259522 - Date: 02.08.10(15:03)
Получается банальный параметрон


"Банальный" не в режиме ОХ работает.....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
sharp | Post: 259523 - Date: 02.08.10(15:12)
Нельзя забывать о времени действия прямого и обратного импульса...

- Правка 02.08.10(15:15) - sharp
turist1 | Post: 259525 - Date: 02.08.10(15:32)
sharp Пост: 259523 От 02.Aug.2010 (15:12)
Нельзя забывать о времени действия прямого и обратного импульса...

Время зависит от полного сопротивлентя всей цепи:))
Уменьшаая индуктивность при том же самом активном сопротивлении цепи естественно время импульса уменьшится а падение напряжения на нагрузке увеличится.
Отсюда вывод-надо уменьшать соответственго индуктивному на обратном ходе активное сопротивление тогда время импульса будет тем же при том же эдс.Увеличится только ток и соответственно мощность:))

- Правка 02.08.10(15:35) - turist1
Eduard | Post: 259539 - Date: 02.08.10(16:40)
олег-джан Пост: 259519 От 02.Aug.2010 (14:57)
Это ерунда!
Прироста мощности на обратном ходу нет!


А если перед обратным выбросом индуктивность изменила свою величину?

А ты изголись и измени ее так, чтобы по ней протекал тот же ток

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
олег-джан | Post: 259540 - Date: 02.08.10(16:43)
А ты изголись и измени ее так, чтобы по ней протекал тот же ток smile


ты,конкретно говоришь о неизменности активного сопротивления?

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
street | Post: 259547 - Date: 02.08.10(17:11)
turist1 Пост: 259525 От 02.Aug.2010 (15:32)

Отсюда вывод-надо уменьшать соответственго индуктивному на обратном ходе активное сопротивление тогда время импульса будет тем же при том же эдс.Увеличится только ток и соответственно мощность:))

Это из простых формулок следует. Из тех , которыми для расчёта цепи пользуются.
Надо называть вещи своими именами.
Чтоб...
Увеличится только ток и соответственно мощность

Надо ронять сапр обмотки не меняя её объёма .
Каким образом?
Можно , например охлаждать на обратном ходе , азотом или хоть углекислотой, но это не вариант.
Можно этот объём сжать , но и это не вариант. Затратны оба.
Да ещё и активное в нагрузке ронять под током... как? Онож сцуко греется и стало быть растёт.
Мож 315ми обмотку намотать и нагрузку из них же замутить? Полупровод вроде , под нагревом роняет своё активное.
Да и для обратнохода по условиям подходит. Ток течёт всегда в одном направлении.
Во!!! Даёшь обмотку транса полупроводом!!!!
Ну ,? Хто проверит идейку?

_________________
Главное в мелочах
- Правка 02.08.10(17:30) - street
TIP | Post: 259554 - Date: 02.08.10(17:35)
Мужики давайте так,,, укажите на этой схеме точки,где и что надо замерить.
Замерю стрелочными приборами и тут же выложу, потом кто спец в расчетах даст заключение.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
street | Post: 259555 - Date: 02.08.10(17:44)
TIP, какое тебе ещё надо заключение? Вроде как уж дали исчерпывающее.
Что не так?

_________________
Главное в мелочах
TIP | Post: 259559 - Date: 02.08.10(17:51)
Так то оно так, да вот гложет меня червь сомнения. И похоже с паяльником в руке никто так и не проверил.

Eduard | Post: 259560 - Date: 02.08.10(17:52)
олег-джан Пост: 259540 От 02.Aug.2010 (16:43)
А ты изголись и измени ее так, чтобы по ней протекал тот же ток smile


ты,конкретно говоришь о неизменности активного сопротивления?

Насчет активного ничего не могу сказать, в любом случае это потери и желательно от них уходить, например, мотать катушку сверхпроводником . Я говорил об энергии, запасенной в индуктивности L*I2/2, если меняется индуктивность, то меняется и ток. Как можно изменить индуктивность? Раздвинуть ее витки, а по ним течет сонаправленный ток, поэтому на раздвигание нужно тратить мощь.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
street | Post: 259564 - Date: 02.08.10(17:58)
TIP Пост: 259559 От 02.Aug.2010 (17:51)
Так то оно так, да вот гложет меня червь сомнения. И похоже с паяльником в руке никто так и не проверил.

Да ты что, мил человек? Тысячи китайцев , каждый день паяют эту схему. После чего сотни тысяч юзеров , и ты в том числе, проверяют её кажный божий день, включая свой комп в рзетку. Всё работает.

_________________
Главное в мелочах
олег-джан | Post: 259573 - Date: 02.08.10(18:24)
Eduard | Post: 259560


Есть под рукой реле с открытой системой и L-метр?

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
street | Post: 259575 - Date: 02.08.10(18:33)
Eduard Пост: 259560 От 02.Aug.2010 (17:52)
Как можно изменить индуктивность? Раздвинуть ее витки, а по ним течет сонаправленный ток, поэтому на раздвигание нужно тратить мощь.

Можно попробовать попросить кого-то(что-то) тратить эту мощь.
Аккурат на раздвигание витка.



_________________
Главное в мелочах
Eduard | Post: 259581 - Date: 02.08.10(18:50)
Я с дискуссии ушел... звиняйте

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
street | Post: 259582 - Date: 02.08.10(18:54)
Вот так всегда... на самом интересном месте

_________________
Главное в мелочах
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 154

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.070 сек