[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.137
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: Gecko
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
lazj | Post: 223337 - Date: 10.01.10(14:23)
Миссионэр, отлично... И вот с этими магнитиками мы куда пришли???

Оказывается к дяде Андрусу в гости... о какЪ!

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
val_128 | Post: 223356 - Date: 10.01.10(15:13)
Кто-то привёл цитату из книги Крайона. Раньше я к этому относился без внимания, скептически -, ну мало ли кто чего написал. Нашёл книгу, прочёл нужные главы, вывел тезисы. Совсем даже это не лишено смысла. Те, кто достаточно давно занимается изучением данной темы (СЕ, OU) сразу смогут увидеть, какие известные устройства могли бы удовлетворять данным тезисам.

Кто что скажет?

Генерация физической энергии (тезисы на основе 7-й книги Крайона)

  1. Минимум два магнитных поля, генерируемых, не естественных (в др. месте «электромагнитных», «активный магнетизм»);

  2. правильный подбор параметров: сила, форма, ориентация друг к другу(это доступно нашему мышлению);

  3. для начала процесса требуется большое (огромное) количество энергии;

  4. в итоге требуется получить особое «искусственное магнитное поле», ему нет естественных аналогов, оно сильно изменяет окружающую его среду, безопасно на некотором расстоянии, при большой интенсивности влияет на ход времени(это не обязательно для генерации энергии);

  5. с его помощью можно генерировать непрерывную и управляемую энергию (физическую, не биологическую) на первый взгляд из ниоткуда, намного превышающую затраченную изначально;

  6. цепной реакции не происходит как в ядерной физике;

  7. это можно сделать в любом месте в любое время, на Земле и в космосе;

  8. это не новинка, экспериментаторы уже проделывали это, но не знали как контролировать процесс и не понимали сути;

  9. основа принципа – создание дисбаланса естественных энергий противоположного знака, которые сбалансированы в обычных условиях и никак себя не проявляют;

  10. легче увидеть в опытах со многими магнитными полями, сориентированным друг по
    отношению к другу под прямым углом;

  11. подойдут обычные научные методы, не торопиться, осмыслять результаты от шага к шагу, не строить предположений, свободное творчество, держаться на безопасном расстоянии.



Рекомендуется прочесть одноимённую главу и все главы выше.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
turist1 | Post: 223359 - Date: 10.01.10(15:27)
val_128 Пост: 223356 От 10.Jan.2010 (15:13)


Сколько волка не корми..
Ну никак вам нельзя без магнитных полей..:(
Уже даже эзотерика в ход пошла

- Правка 10.01.10(15:33) - turist1
lazj | Post: 223363 - Date: 10.01.10(15:37)
Ну во-первых Крайон передает это через контактера... сразу вопрос- уровень компетентности контактера в физике? Обычного обувателя спроси, так для него магнитное, электро-магнитное, электрическое - одна фигня, забавы физиков-шизиков...
И тогда можно задать вопрос о корректности передачи...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
Azazello | Post: 223373 - Date: 10.01.10(16:00)
Даже если сделать контактером кого-то из нас, толку будет как от козла кефира...

lazj | Post: 223385 - Date: 10.01.10(16:14)
слишком различны кодировки Крайона и человека...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
turist1 | Post: 223394 - Date: 10.01.10(16:29)
Bombar Пост: 223387 От 10.Jan.2010 (16:20)
frz Пост: 223325 От 10.Jan.2010 (13:52)
turist1 Пост: 223327 От 10.Jan.2010 (13:57)
А что... Притяжением-отталкиванием тоже имхо можно обхяснить индукттивность...
В соленоиде между витками заряды тока проводимости (не путать стоками смещения) пытаются двигатся в одну сторону = будут притягиватся,что будет препятсвовать движению,ну типа как тормоз в механике в бифиляре-наоборот отталкиватся-значит наоборот меньше препятствие для движения..:)
всунем сеодечник из ферромагнетика-там тоже индуцируется эдс и пойдут токи в ту же сторону что и в соленоиде-значит снова притягивается-еще больше препятствия-индуктивность увеличилась..
А когда у катушки с током сердечник насыщаем-значит типа у паровоза убираем тормоз-энергия движения зарядов (или скорость) увеличится
Статическими силами трудно объяснить накапливание энергии катушкой. Если только упругость прикрутить. Но это вряд ли.

ну почему..Кулоновские силы на самом деле огромны..
А каждую пару витков можно рассматривать типа конденсатора..ну только не совсем обычного,а скорее работающеого на токах смещения..

- Правка 16.01.10(00:02) - JohnZ
lazj | Post: 223402 - Date: 10.01.10(16:40)
Что такое ток смещения? Где доказано его существование? Каковы его свойства? а то я счас начну лептонными потоками швыряться (один хрен никто не понимает, что это)

Эйхенвальдом не пугай, я его не боюсь...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 10.01.10(16:59) - lazj
Kunakh | Post: 223407 - Date: 10.01.10(16:53)
Добавлю немного практики. Собрал схему по принципу, что приводил Login и Azazello, правда электронный вариант на феррите с четырьмя кернами.
Питание слабовато +12В/10А от импульсного ИП от ПК. Управление нагрузкой не применено пока, игрался корочением выхода диодом. С диаграммы видно, что схема находится далеко не в резонансе, пытался повысить частоту - сказывается кустарный навесной монтаж и отсутствие хорошего питания (Low ESR танталов и хорошей керамики).
Конечно на феррите не все так радужно. Драйвера и мосфеты максимум смогут держать 1МГц, что бы сохранить нормальные фронта буду понижать частоту где-то до 100кГц (сейчас по картинке видно, что резонанс на 1МГц). Когда получится настроить схему в резонанс (увеличить индуктивность катушек), думаю можно будет отказаться от применения постоянного подмагничивания, и удлинить выброс обратной ЭДС путем кратковременной нагрузки на выходе.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
turist1 | Post: 223408 - Date: 10.01.10(16:58)
lazj Пост: 223402 От 10.Jan.2010 (16:40)
Что такое ток смещения? Где доказано его существование? Каковы его свойства? а то я счас начну лептонными потоками швыряться (один хрен никто не понимает, что это)

это как в конденсаторе между пластинами передаются взаимодействия посредством поляризации диэлектрика..
Конденсатор может и без диэлектрика работать..есть и вакуумные. А.значит там тоже что то поляризуется??? ..

Azazello | Post: 223409 - Date: 10.01.10(16:59)
Kunakh | Post: 223407
Так у нас же с ним разная схемотехника. Моя с бегущим КЗ, у него другое - с бегущим обрывом. причем у него не КЗ, а пробой искрового промежутка. Третий вариант твой как мой, но с обратным направлением бега.
И главное - схема одно, а принцип уже другое, и принцип работы не выснен. Только без экзотики и эзотерики, кто может его пояснить?


- Правка 10.01.10(17:01) - Azazello
Azazello | Post: 223411 - Date: 10.01.10(17:03)
Bombar | Post: 223410 Ты гравия начитался? Боюсь, вредно это... для мышления.

lazj | Post: 223412 - Date: 10.01.10(17:03)



А чем вакуум не диэлектрик? и насчет токов НЕ ДОКАЗАНО... Максвелл с Эйхенвальдом из пальца высосали, а теперь все строем ходят...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 10.01.10(17:08) - lazj
frz | Post: 223416 - Date: 10.01.10(17:04)
Bombar Пост: 223387 От 10.Jan.2010 (16:20)
Получается электрон деформируется? Как то это не очень. Может деформация того, что мы называем электрическим полем?

Что б здесь не повторяться, почитай как это дело Токсик толкует.
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=210215#210215

- Правка 10.01.10(17:21) - frz
Kunakh | Post: 223418 - Date: 10.01.10(17:05)
Azazello Пост: 223409 От 10.Jan.2010 (16:59)
Kunakh | Post: 223407
Так у нас же с ним разная схемотехника. Моя с бегущим КЗ, у него другое - с бегущим обрывом. причем у него не КЗ, а пробой искрового промежутка. Третий вариант твой как мой, но с обратным направлением бега.
И главное - схема одно, а принцип уже другое, и принцип работы не выснен. Только без экзотики и эзотерики, кто может его пояснить?

Схема, та, которую рисовал ты, но я поправил, только электронная, в ней я расписывал раньше принцип

- Правка 10.01.10(17:09) - Kunakh
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 137

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.068 сек