[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.136
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: Gecko
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
sen26 | Post: 223238 - Date: 10.01.10(01:32)
Я больше практик. Соберу, замерю, выложу.Отрицательный результат тоже результат.

lazj | Post: 223239 - Date: 10.01.10(01:36)
У меня этой практикой вся квартира завалена... разобраться что делать не лишнее...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
Kunakh | Post: 223246 - Date: 10.01.10(04:01)
Организовал передачу по кольцу обратной ЭДС, правда источник питания слабоват, надо будет какой-нибудь аккумулятор на пару десятков ампер поюзать, дабы раскачать девайс как следует

Ivan | Post: 223253 - Date: 10.01.10(06:57)
На первый взгляд индукция напоминает инерцию.Но если вспомнить, что напряжение- это электрическое давление, а МП- это реакция Среды на это давление, то оказывается, что индукция-это...интерференция волн давления среды и волн давления электричества,которые расположены под углом в 90 гр. друг к другу по вполне понятной геометрической причине...Кстати: обе волны- продольные, просто среде при таком раскладе достаётся роль схлопывающегося кавитационного пузырька или резонатора, который постоянно меняет свой диаметр- из-за изменения диаметра продольной волны электрического давления, вернее- не самого диаметра, а изменения давления в проводнике.

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 10.01.10(07:23) - Ivan
lazj | Post: 223299 - Date: 10.01.10(12:36)
Бомбар, когда Никола смотрел на свой мотор он сказал, что теперь знает как работает Космос... и то что официальная наука ничего не нашла - так она и не искала... Только вот раньше рядом с мощными (старыми) асинхронниками вешали топор... Наука стыдливо молчит?

Само по себе вращающееся поле, в обычном режиме вряд ли что-то даст. это верно... но если в этот суп добавить немного геометрии и учесть, как возникает магнитное поле при наличии в цепи разрядника, то может что-то и найдется... Герметисты весь мир на геометрии строили, Болотов про платоновы тела распинался, а мы все учебники читаем. сперва школьные. потом вузовские... И невдомек нам, что учебники сии составлены так. чтобы мы могли выполнять только определенный набор операций... тот, который требуется работодателям... а мы привычно пасемся... как то стадо... А кто строем ходить не любит тех пинаем, нефиг волну гнать...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
lazj | Post: 223300 - Date: 10.01.10(12:39)
Насчет магнитного поля - вот есь заряд, неподвижный... вокруг него есть электрическое поле... прааальна? Праальна, даже школьный учебник так говорит... а теперь мы этот заряд начинаем двигать... поле с фига-то стало магнитным... трубка?

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
frz | Post: 223306 - Date: 10.01.10(12:53)
lazj Пост: 223300 От 10.Jan.2010 (12:39)
Насчет магнитного поля - вот есь заряд, неподвижный... вокруг него есть электрическое поле... прааальна? Праальна, даже школьный учебник так говорит... а теперь мы этот заряд начинаем двигать... поле с фига-то стало магнитным... трубка?

Toxik красиво это дело обьяснил вот здесь,
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=210215#210215

- Правка 05.02.10(14:30) - JohnZ
lazj | Post: 223308 - Date: 10.01.10(12:57)
не нравится... не ёкает...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
lazj | Post: 223319 - Date: 10.01.10(13:39)
от кефира количество и величины стрелочек зависят...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
bogatyr | Post: 223322 - Date: 10.01.10(13:44)
lazj Пост: 223300 От 10.Jan.2010 (12:39)
Насчет магнитного поля - вот есь заряд, неподвижный... вокруг него есть электрическое поле... прааальна? Праальна, даже школьный учебник так говорит... а теперь мы этот заряд начинаем двигать... поле с фига-то стало магнитным... трубка?

Вот заряд неподвижный относительно тебя, а относительно заряда я двигаюсь. Ты поле не определишь, а я определяю. Так есть магнитное поле или нет?

lazj | Post: 223323 - Date: 10.01.10(13:50)
так о чем и речь...

Но токи смещения тоже Максвелл выдумал, чтобы дырку в собственной модели эфира заткнуть...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 10.01.10(13:52) - lazj
frz | Post: 223325 - Date: 10.01.10(13:52)
Bombar Пост: 223313 От 10.Jan.2010 (13:16)
Lazj, Вы выдели электрическое поле? Может слышали? Трогали? Пробовали на вкус? От куда же такое утверждение "ЕСТЬ" не из учебников ли?Давайте попробуем избавиться от навязанных штампов.
Берем Электрический заряд. У него есть свойство - притягивать противопложный и отталкивать одноименный. Зачем вводить некую субстанцию - поле? Есть заряды, есть взаимодействия между ними. Введя понятие магнитного поля мы автоматически навешиваем - вокруг него, стрелочами от него (или в него) и проч. книжную белиберду. У движущегося заряда "электрическое поле" будет такоеже по форме - стрелочки, кружочки? А может просто поменяются свойства?
Я понимаю, сразу возникают вопросы, а через чего передаются взаимодействия? На данном этапе это очень важно? Эфир или кефир?
Пока мы манипулируем стрелочками, кружечками, северным полюсом, южным, линии входят, выходят, никакого СЕ не найдем. Хотя остается шанс методом научного тыка найти такую конфигурацию сердечника, затолкать разрядник в правильное место.

Истину глаголешь. Как заряды узнают, что один начал двигаться относительно другого? Только через свойство зарядов притягиваться-отталкиваться.И то, что мы называем магнитным полем- всего навсего изменение этого свойства вследствии деформации
самого заряда. А деформация заряда вследствии инерционности его свойств притягиваться-отталкиваться. Отсюда и индуктивность и скорость света. Версия Токсика рулит.

- Правка 10.01.10(14:01) - frz
lazj | Post: 223326 - Date: 10.01.10(13:55)
а сам заряд существует? Что такое заряд??? Чтобы его деформировать.

И если заряд свойство , то чего, материи? Или среды?

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 10.01.10(13:57) - lazj
turist1 | Post: 223327 - Date: 10.01.10(13:57)
Bombar Пост: 223313 От 10.Jan.2010 (13:16)
lazj Пост: 223300 От 10.Jan.2010 (12:39)
Насчет магнитного поля - вот есь заряд, неподвижный... вокруг него есть электрическое поле... прааальна? Праальна, даже школьный учебник так говорит... а теперь мы этот заряд начинаем двигать... поле с фига-то стало магнитным... трубка?

Не, ну интересно получается, а как же
И невдомек нам, что учебники сии составлены так. чтобы мы могли выполнять только определенный набор операций...

Lazj, Вы выдели электрическое поле? Может слышали? Трогали? Пробовали на вкус? От куда же такое утверждение "ЕСТЬ" не из учебников ли?Давайте попробуем избавиться от навязанных штампов.
Берем Электрический заряд. У него есть свойство - притягивать противопложный и отталкивать одноименный. Зачем вводить некую субстанцию - поле? Есть заряды, есть взаимодействия между ними. Введя понятие магнитного поля мы автоматически навешиваем - вокруг него, стрелочами от него (или в него) и проч. книжную белиберду. У движущегося заряда "электрическое поле" будет такоеже по форме - стрелочки, кружочки? А может просто поменяются свойства?
Я понимаю, сразу возникают вопросы, а через чего передаются взаимодействия? На данном этапе это очень важно? Эфир или кефир?

Пока мы манипулируем стрелочками, кружечками, северным полюсом, южным, линии входят, выходят, никакого СЕ не найдем. Хотя остается шанс методом научного тыка найти такую конфигурацию сердечника, затолкать разрядник в правильное место.

А что... Притяжением-отталкиванием тоже имхо можно обхяснить индукттивность...
В соленоиде между витками заряды тока проводимости (не путать стоками смещения) пытаются двигатся в одну сторону = будут притягиватся,что будет препятсвовать движению,ну типа как тормоз в механике в бифиляре-наоборот отталкиватся-значит наоборот меньше препятствие для движения..:)
всунем сеодечник из ферромагнетика-там тоже индуцируется эдс и пойдут токи в ту же сторону что и в соленоиде-значит снова притягивается-еще больше препятствия-индуктивность увеличилась..
А когда у катушки с током сердечник насыщаем-значит типа у паровоза убираем тормоз-энергия движения зарядов (или скорость) увеличится

зы-
но ведь паровоз может двигатся и по инерции..
А если мы в это время уменьшим трение или тормоз??

- Правка 10.01.10(15:18) - turist1
missioner | Post: 223334 - Date: 10.01.10(14:15)
lazj Пост: 223319 От 10.Jan.2010 (13:39)
от кефира количество и величины стрелочек зависят...
Надо также и от стрелочек как-то избавляться,привыкли мы что силовые линий магнитного поля выходят из северного полюса и заходят в южный.А ведь так просто принято считать. И это всё "связали" с генерацией электричества в МП,направлением генерируемого тока.На самом деле то может наоборот,выходят из южного и заходят в северный полюс,это если они представляют что-то действительно движущееся.Стрелки удобны для восприятия,но не для понимания.Вон у Линдскалнена (или как его там...) своя "колокольня"была--единичные магнитики северного полюса и единичные магнитики южного полюса,каждый магнитик у него вылетает со своего полюса и летит к другому.По его модели можно вообще стрелки на рисунках магнитов цеплять выходящими из своих полюсов каждая,но-разрисовать каждую в свой цвет.
Но поможет ли умножение сущностей продвижению вперёд?Эду помогло,вон-- многотонные глыбы одной левой ворочал

- Правка 10.01.10(14:28) - missioner
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 136

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.075 сек