11.08.20(06:58)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Поделиться...
Яндекс.Директ
Модератор:
Gecko
Post:
#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
имхо пункт всегоодин. Сопротивление контура .
Всем хоорошо известен школьный опыт по самоиндукции соленоида. Если его замкнуть на обратном ходе - ток течёт в том же напровлении и спадает на омическом. Спад, классикой обуславливается, потерями на омическом обмотки. По сути в тепло. Тепло прибываая , прибавляет омическое обмотки.
Убавить его..., что будет с тем соленоидом?
Второй пункт площадь контура, но она постоянна.А если переменна - то это уже электромагнитный боеприпас. Но мона ведь и сапр изменить. Припас тот же.
_________________
Главное в мелочах
- Правка 05.01.10(20:49) -
street А что с ним не так?
_________________
Главное в мелочах
Kunakh Пост:
222046 От 05.Jan.2010 (15:02)
val_128, почитал я твои труды...
Это не мои, это
Login. Я продублировал, т.к. не у меня одного были проблемы со скачиванием.
p.s. Автор мог бы и подписаться в документе.
Есть. Их компенсирует источник. Тратит энергию. Можно и на прямом сапр уменьшать, но не удобно. Источник зачастую(почти всегда) напряжения , не тока.
_________________
Главное в мелочах
- Правка 05.01.10(21:10) -
street Login Пост:
222138 От 05.Jan.2010 (21:04)
street, а что, на прямом ходе нет омических потерь?
val_128, поздно уже.
их надо исключать длительностью импульса, ровно столько, сколько нужно для насыщения данной индуктивности, остальное омические потери будут.
- Правка 05.01.10(21:14) -
Sтаs
Стрит извини что встреваю-но что то нне вьеду о каком сопротивение идет речь???активном или индуктивном??
Активном. При выделении тепла оное растёт. А вот ежели на обратном ходе оное уменшать , то растёт магнитное поле.
_________________
Главное в мелочах
- Правка 05.01.10(21:24) -
street А зачем тебе рост магнитного поля??и када ты денешь индуктивное сопротивление на обратном ходе??
turist1 Пост:
222145 От 05.Jan.2010 (21:26)
А зачем тебе рост магнитного поля?
_________________
Главное в мелочах
Login Пост:
222142 От 05.Jan.2010 (21:18)
Sтаs а я о чем? Или я не правильно понял
street'a.
Да и вообще, активные омические потери можно скомпенсировать толщиной провода.
Нельзя их скомпенсировать толщиной.., пАнимаешь? Нельзя. Не скомпенсируются , мать йих. Токма динамика их измениться , и всё.
_________________
Главное в мелочах
Стрит ну я серьезно не вьеду-ты же не электромагнит делаешь??
и как по поводу индуктивного сопротивления??
Ток то в катушке есть,и при разрыве эдс самоиндукции будет поддерживать направление тока,но для внешней цепи все равно катушка обладает индуктивным сопротивлением..
Игрался я с двумя обмотками на железном магнитопроводе.
Вот встречное включение обмоток:
- Правка 05.01.10(21:49) -
Kunakh На обратном ходе , катушка обладает внутренним сопротивлением источника тока. А если при этом поле в ней нарастает?
_________________
Главное в мелочах
Kunakh Пост:
222161 От 05.Jan.2010 (21:48)
Игрался я с двумя обмотками на железном магнитопроводе.
Kunakh , картинки - это хорошо , камментов бы ышшо.
_________________
Главное в мелочах
Login Пост:
222166 От 05.Jan.2010 (21:52)
есть мнение, что если уменьшать длительность питающего импульса до состояния иголки с максимально вертикальными фронтами, то катушка индуктивности, а точнее ток через нее, начинает выкидывать фокусы.
Фокус один , прочность диэлектрика межвитковой.
Я писал о соосности моих мыслей с постами некоторых форумчан, так вот, я имел ввиду посты antgrl'a и NATAN'a на сайте Ildab'a.
И ради бога, не читайте с утра большевистских газет...
_________________
Главное в мелочах
- Правка 05.01.10(22:10) -
street
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
