[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.129
<][ 1 ... | | | | | | | | | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: Gecko
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
Pavel1 | Post: 199420 - Date: 08.09.09(20:49)



- Правка 10.12.09(12:24) - Pavel1
Pavel1 | Post: 199426 - Date: 08.09.09(21:08)





- Правка 10.12.09(12:24) - Pavel1
Луккарев | Post: 199435 - Date: 08.09.09(21:38)
Мастера, а кто-нибудь из вас экспериментально проверял, есть ли магнитное поле вокруг кондера, т.е. вокруг токов смещения? Если кто-нибудь проверил, напишите, пожалуйста.

С уважением.

missioner | Post: 199451 - Date: 08.09.09(22:37)
Когда-то я пытался проверить конденсаторный трансформатор,это трансформатор,у которого вместо витков намотан конденсатор .Питание на обкладки подавал так,что движение электронов при заряде и разряде в обкладках было в одну сторону,
Пытался таким образом устроить хитрый трансформатор.Но то ли витков много не мог намотать,при подаче на него напруги на вторичке,которая была родной катушкой от ТВС,напряжение было очень маленьким и то только при применений высоких частот.Зато сам кондёр неплохо пробивался,что я связываю с нарушением целостности изоляций при намотке от руки.

Луккарев | Post: 199485 - Date: 09.09.09(00:55)
Спасибо за информацию, правда магнитное поле в трансформаторе такого типа образуется в основном за счет токов проводимости, т.е. от движущихся электронов в момент разрядки конденсатора.

Вопрос-то я не просто так задал. Наверно, каждый, кто когда-либо глядел на рисунок, в котором магнитные силовые линии охватывают электрическое поле между обкладками конденсатора в момент его разрядки (или зарядки), видел в нём сверхединичное устройство. Существование магнитного поля токов смещения – это признанное официальной наукой явление (имеющее убедительное доказательство), однако есть тут в Интернете статейки, которые это утверждение опровергают. Только эксперимент сможет разрешить данный вопрос.



turist1 | Post: 199490 - Date: 09.09.09(01:16)
В момент зарядки-разрядки в массе пластин идет ток проводимости-заряды перераспределяются в зависимости от напряженности поля в толщине металла. естественно магнитное поле будет...



Луккарев | Post: 199491 - Date: 09.09.09(01:46)
turist1 | Post: 199490 - Date: 09.09 (08:16)

Да не, я про магнитное поле токов смещения. Для того чтобы его проверить провода к обкладкам кондера нужно по особому присоединить, параллельно осям симметрии пластин, а между обкладками конденсатора то магнитное поле измерить, вектор напряженности которого параллелен направлению движению электронов в металле, для того чтобы отделить поле токов смещения от токов проводимости.

А я вообще-то про это говорил, почитайте кому интересно:

http://neweldyr.boom.ru/n03.htm

- Правка 09.09.09(03:01) - Луккарев
street | Post: 202801 - Date: 04.10.09(10:08)
Нарисуй.
Могу помочь в рисовании , если будешь писать подробнее и отвечать на вопросы.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Главное в мелочах
- Правка 04.10.09(10:31) - street
street | Post: 202831 - Date: 04.10.09(13:04)
Я пробывал подобное решение в симуляторе. СЕ , по симулятору не обнаружил, однако , такая схема позволяет выделять на низкоомной нагрузке те киловатты мощности , что выделяются в искре. Но за то же самое время(что и в искре), то есть медленно накопленная энергия быстро выделяется и только.

_________________
Главное в мелочах
street | Post: 202867 - Date: 04.10.09(18:07)
Выход по сравнению с потреблением увеличивается многократно, но время этого выхода мало. Скажем ключ замкнут десять миллисек,схема потребляет 50ватт, выход 2-3кВатт, но в течение 0.01 миллисек Примерно так.
Но это в симуляторе, я тут несколько страниц назад выкладывал тераватты халявы в симуляторе. Симулятором ещё надо уметь правильно пользоваться.
Так что , пробуй с тремя, пиши, будем поразмыслить, мож чего нароешь.
Удачи.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 04.10.09(18:09) - street
Ganzha | Post: 202948 - Date: 05.10.09(09:17)
да это интересно!
сейчас соберу и попробую

- Правка 16.01.10(00:38) - JohnZ
street | Post: 202957 - Date: 05.10.09(10:58)
Как вариант. Ключи работают попеременно. Когда один замкнут - другой разомкнут и наоборот.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Главное в мелочах
turist1 | Post: 202962 - Date: 05.10.09(11:12)
street Пост: 202957 От 05.Oct.2009 (10:58)
Как вариант. Ключи работают попеременно. Когда один замкнут - другой разомкнут и наоборот.

а если на одной из первичек поменять полярность питания и разрывать одновременно?
Но это так..
А ежели сурьезно- ИМХО то эта схема на рисунке что то напоминает:)
правда если первички со вторичками на разных кернах,частично замыкаются через плоский статор и т.д.:)

- Правка 05.10.09(15:41) - turist1
YOGIK | Post: 203944 - Date: 12.10.09(18:54)
Не понял,а чего это TIP свой пост удалил. Он меня подвиг опять к опытам по Хаббарду и наконец стал вырисовываться механический вариант. Вот я как то не додумался поставить второй прерыватель, а тут хоть сразу четыре ставь и двигай фазу-гоняйся за "тенью". Уже думаю как бы заменить трамплер на что либо удобоваримое-типа два подшипника в трубе,по бокам вырезы и хоть 4 прерывателя
TIP поставь третью обмотку и третий прерыватель и отпишись. Ждемс. Если конечно время будет. ШУТКА
С ув.

matros | Post: 204020 - Date: 13.10.09(04:26)
Всем привет
Мои 5 копеек в эту тему. Думаю в генераторе хаббарда все гораздо проще и не стоит заморачиваться с бегущими полями.
Теперь конкретно по теме , допустим имеется дроссель на стержневом магнитопроводе , вешаем конденсатор паралельно получаем контур , индуктивность соответственно на резонансной частоте должна быть больше емкости ,чтобы увеличить волновое сопротивление контура т.е. уменьшить потребление от источника . Но ток в контуре по максимуму т.к. зависит в паралельном от напруги и активного сопротивления , ну это все знают , дальше чтобы снять с контура мощьность нужно на вторичке мотать лиш небольшое количество витков и увеличит сечения вторичной обмотке.
Когда занимался контурами заметил что влияние вторички на первичку зависит лиш от количества витков вторички и не зависит от тока вторички. Т.е. зависит от индуктивности вторички которая создает сдвиг фазы тока вторички при небольшом количестве витков вторички этого сдвига относительно первички нет. Таким образом находим эксперементально минимально допустимое количество витков вторички и последовательно вешаем несколько вторичек для поднятия напруги(вторички с разных сердечников) .

_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
<][ 1 ... | | | | | | | | | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 129

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.052 сек