[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.125
<][ 1 ... | | | | | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
dedivan | Post: 188204 - Date: 29.06.09(10:35)
street Пост: 188141 От 28.Jun.2009 (22:56)
Ой ли? раз есть ток , есть и поле магнитное , ака деформация.


Вокруг сердечника получается трубка из тока-
это классика -внутри трубки поля нет.



Деда , давай одним проводком ограничимся , тем более , что он там уже есть - сердечник.

Ты прям как китаец- не понял для чего- значит лишнее, можно не впаивать.
Пичок не должен тратить свою энергию.
Он должен только перекачивать из одного в другой.
Оставаясь при этом сильным- порог высокий для начала эффектов несимметрии.


_________________
я плохого не посоветую
Pavel1 | Post: 188281 - Date: 29.06.09(16:01)



- Правка 10.12.09(12:51) - Pavel1
turist1 | Post: 188286 - Date: 29.06.09(17:13)
Pavel1 Пост: 188281 От 29.Jun.2009 (16:01)
Bombar Пост: 188085 От 28.Jun.2009 (17:24)
Azazello Пост: 188081 От 28.Jun.2009 (16:43)
Bombar | Post: 188080 Ну... ты тут явно заблуждаешься. На практике все не так... И ток достигает максимума за время, зависящее от индуктивности.

Закон нарастания тока в цепи с катушкой I=I0(1-exp(-t/тау)) где тау=L/R
Пусть I0=0 L=0,01 R=0,1 через 0,1 сек ток будет 0,63212
через 1 сек ток будет 0,9999546 и так далее, но не 1.
На практике мы смотрим "на глазок".
Ну это же простейшая физика!!!
Пора курсы по ликвидации безграмотности на Скифе устраивать, что бы хоть классическую физику знали .
Врага надо знать в лицо!
А так же курсы по метрологии, но это MSN спец.


Правильно говоришь, а то мощность и ток меряют в Вольтах...
Почему врага?, просто не всем дано понимать физические процессы.

=На практике мы смотрим "на глазок".
Ну это же простейшая физика!!!=

Простой калькулятор "Лысого", определит точку насыщения любого магнитопровода.


Кроме математики не мешало бы еще кое в чем разобратся.
Особенно чо такое ДОБРОТНОСТЬ катушки.
И как и на что она влияет.

Pavel1 | Post: 188295 - Date: 29.06.09(18:33)



- Правка 10.12.09(12:50) - Pavel1
turist1 | Post: 188301 - Date: 29.06.09(18:50)
Pavel1 Пост: 188295 От 29.Jun.2009 (18:33)
turist1 | Post: 188286 - Date: 29.06 (17:13)

=Кроме математики не мешало бы еще кое в чем разобратся.
Особенно чо такое ДОБРОТНОСТЬ катушки.
И как и на что она влияет.=

Вот раньше занял в соседа 100 рублей, вот ему и отдал и все по добру.
Добротность высокая.
В банке занял 100 рублей так надо отдавать уже 150 рублей!
Вот жидовское Омическое сопротивление и сказывается.

Раньше,при Советах, для высокой добротности катушки, не жалели серебро и даже золото.
Все это связано с Омическим сопротивлением или переводя на механику, идеальная пружина, работающая в среде вакуума или в густом масле где должна отдать часть энергии(густое масло и есть Омическое сопротивление).

=И как и на что она влияет.=

В идеальном контуре незатухающие колебания,
А вот в жизни факторов много:
соединительные провода, переходы ключей, паразитные емкостные связи...
и все они(жиды) хотят кушать энергию от источника.

а давайте мы у жидов займем денег один раз-и дальше будем боротся с ними ихними методами-не будем возвращать,а вложим деньги в производство будем и жить с прибыли .
Пущай они у нас туды-сюды крутятся
Павел1-вот ты надеюсь отрицать не будешь что внутри КК циркулирует мощность превышающая потребление от источника,и эта мощность зависит от добротности.
Так вот у меня вопрос-ПОЧЕМУ?
Сможешь обьяснить?

- Правка 29.06.09(18:52) - turist1
turist1 | Post: 188306 - Date: 29.06.09(19:20)
Bombar Пост: 188303 От 29.Jun.2009 (19:10)
Ликбез.
Колебательный контур НАКАПЛИВАЕТ ЭНЕРГИЮ.

Я, например, заряжаю аккумулятор током 4 ампера. А стартер, сволочь, жрет 100 ампер. И что, АКБ - источник СЕ?

ну а при чем здесь добротность?
Почему прямая зависимость?
И сравнение с аккумуляторм некорректное-ты аккумулятор заряжаешь долгое время.
А в кк превышение при правильном подборе параметров контура и длительности импульса уже видно на одном импульсе..и это зависит от добротности.


Pavel1 | Post: 188313 - Date: 29.06.09(19:54)





- Правка 10.12.09(12:50) - Pavel1
turist1 | Post: 188315 - Date: 29.06.09(20:03)
Pavel1 Пост: 188313 От 29.Jun.2009 (19:54)
turist1 | Post: 188301 - Date: 29.06 (18:50)

=Павел1-вот ты надеюсь отрицать не будешь что внутри КК циркулирует мощность превышающая потребление от источника,и эта мощность зависит от добротности.
Так вот у меня вопрос-ПОЧЕМУ?=

Изучай колебательный контур или читай мой пост выше(занял-отдай)
Аккумулятор, заряжается долго, но отдает быстро .



Ты сам бы поизучал-а еще лучше-подумал немного.
Конденсатор занял и отдал, но в это время еще катушка по ходу попользовалась..

turist1 | Post: 188318 - Date: 29.06.09(20:26)
Bombar Пост: 188314 От 29.Jun.2009 (19:56)
Ликбез.
АКБ заряжал током 4 ампера 10 часов. Поставил на разряд 4 ампера. Через 3 с половиной часа он разрядился. Зарядка 40 ампер-часов. Разрядка 35. "Добротность" меньше единицы. К чему это.
К тому, что емкось и индуктивность являютя накопителями енерГии. Емкость -напряжение. Индуктивность - ток.
В КК энергия гоняется по кругу.
Теперь про мощность.
Ликбез.
Мощность=энергия*время.
Зарядим конденсатор, т.е. накачаем в него энергию. Разряжать его можно через большое сопротивление долго и неинтересно. А можно коротнуть - быстро и со спецэффектами. При этом мощность разряда будет зависеть от времени. Возмем, например 1 нс от начала разряда. Мощность для первого случая будет на порядки больше, чем для второго. Если взять 1 час, то мощности будут практически одинаковы.

для тех кто не в курсе-конденсатор в кк не коротится ,а разряжается через катушку.
Время зазряда зависит от емкости конденсатора и индуктивного и активного сопротивления катушки.
Предлагаю прежде чем рассказывать ликбез - прочитать выдержки из учебника которые приводил Вовочка в ветке о Капанадзе


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 29.06.09(20:45) - turist1
turist1 | Post: 188353 - Date: 29.06.09(22:28)
Bombar Пост: 188345 От 29.Jun.2009 (22:10)
Как не удобряй колебательный контур, КОЛЕБАТЕЛЬНЫМ он и останется.
Это всего лишь инструмент.
Не с него надо что то получить, а с его помошью!

можно и с него попытатся.
Емкость конденсатора и индуктивность в схеме надо подобрать так чтобы пик тока через катушку совпал с пиком напряжения на конденсаторе.
Ну и вместо разрядника в цепи первички можно диод с ключем.
Мне кажется в такой схеме все будет зависеть от добротности трансформатора.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 29.06.09(22:42) - turist1
bazarov | Post: 188356 - Date: 29.06.09(22:33)
Что такое корэцеативная сила, и откуда потери Фуко? Я не умничаю, просто без этого далеко не уедешь.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
turist1 | Post: 188376 - Date: 29.06.09(22:58)
bazarov Пост: 188356 От 29.Jun.2009 (22:33)
Что такое корэцеативная сила, и откуда потери Фуко? Я не умничаю, просто без этого далеко не уедешь.

а при чем здесь это?можно узнать?
Ведь наверно не обязательно вводить сердечник в насыщение,а от токов фуко можно избавится известнвми способами..а можно и ввобще без сердечника
Или ты что то другое имел в ввиду?

- Правка 29.06.09(23:03) - turist1
Vladimir | Post: 188382 - Date: 29.06.09(23:02)
turist1 Пост: 188353 От 29.Jun.2009 (22:28)
Bombar Пост: 188345 От 29.Jun.2009 (22:10)
Как не удобряй колебательный контур, КОЛЕБАТЕЛЬНЫМ он и останется.
Это всего лишь инструмент.
Не с него надо что то получить, а с его помошью!

можно и с него попытатся.
Емкость конденсатора и индуктивность в схеме надо подобрать так чтобы пик тока через катушку совпал с пиком напряжения на конденсаторе.
Ну и вместо разрядника в цепи первички можно диод с ключем.
Мне кажется в такой схеме все будет зависеть от добротности трансформатора.

Хлопцы! Ветка-то называется "Испытания генератора Хаббарда!" А вы тут такую хрень развели!

turist1 | Post: 188388 - Date: 29.06.09(23:10)
Vladimir Пост: 188382 От 29.Jun.2009 (23:02)
turist1 Пост: 188353 От 29.Jun.2009 (22:28)
Bombar Пост: 188345 От 29.Jun.2009 (22:10)
Как не удобряй колебательный контур, КОЛЕБАТЕЛЬНЫМ он и останется.
Это всего лишь инструмент.
Не с него надо что то получить, а с его помошью!

можно и с него попытатся.
Емкость конденсатора и индуктивность в схеме надо подобрать так чтобы пик тока через катушку совпал с пиком напряжения на конденсаторе.
Ну и вместо разрядника в цепи первички можно диод с ключем.
Мне кажется в такой схеме все будет зависеть от добротности трансформатора.

Хлопцы! Ветка-то называется "Испытания генератора Хаббарда!" А вы тут такую хрень развели!

дык это ж включение почти как в системе зажигания..
Или я что то путаю?

Vladimir | Post: 188394 - Date: 29.06.09(23:20)
turist1 Пост: 188388 От 29.Jun.2009 (23:10)
...дык это ж включение почти как в системе зажигания..
Или я что то путаю?

Ну, давай ещё закон Ома помусолим! Ты в этой ветке уже столько должен был начитать что уже схема должна быть готова. Правильна она или нет не важно. Вот это и было-бы предметом для обсуждения!

<][ 1 ... | | | | | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 125

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.058 сек