[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.124
<][ 1 ... | | | | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: Gecko
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
turist1 | Post: 188078 - Date: 28.06.09(16:29)
Bombar Пост: 188077 От 28.Jun.2009 (16:21)
turist1 Пост: 188075 От 28.Jun.2009 (16:01)
ну блин..
Бомбар-ты проверял случай когда длительность подаваемого на катушку импульса совпадает с временем нарастания тока для этой катушки?
ДЛИТЕЛЬНОСТЬ ИМПУЛЬСА ДОЛЖНА СОВПАДАТь С ВРЕМЕНЕМ НАРАСТАНИЯ ТОКА ДЛя ЭТОЙ ИНДУКТИВНОСТИ. Именно об этом писал Ильдус в своих статьях..
Что здесь не понятного?
Я вот читаю ветку и просто удивлен....
Почему то проверяется все ,в том числе и явная чепуха только не это..

А с какой радости они ДОЛЖНЫ совпадать?
Катушка всегда стремится поддерживать установившийся в ней ток (даже если он равен нулю).
И если подаваемый импульс резко заканчивается, это не означает, что ток через катушку тут же резко остановится. Он попытается течь дальше.
Но некуда! Но он попытается выбрать все из паразитных емкостей, а они есть всегда! Дительность выброса ЭДС самоиндукции и будет длительностью протекания тока по "инерции".
Если паразитные емкости будут стремится к нулю, то длительность импульса ЭДС самоиндукции будет стремится к нулю, а напряжение будет стремится к бесконечности!
Если не верите, то в ближайшее время проверю, и выложу фотки. Лично для меня это очевидно.

бомбар-возмы катушку ,желательно высокодобротную,-подай на нее постоянку.
Посмотри за какое время ток через нее достигнет максимума с момента включения.
Это и есть время нарастания тока .
Затем подавай импульсы с такой же длительностью.



Azazello | Post: 188081 - Date: 28.06.09(16:43)
Bombar | Post: 188080 Ну... ты тут явно заблуждаешься. На практике все не так... И ток достигает максимума за время, зависящее от индуктивности.

lazj | Post: 188087 - Date: 28.06.09(17:30)
Бомбар, видимо Азик имеет ввиду насычение магнитопровода...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
street | Post: 188089 - Date: 28.06.09(17:39)
turist1 Пост: 188075 От 28.Jun.2009 (16:01)

ну блин..
Бомбар-ты проверял случай когда длительность подаваемого на катушку импульса совпадает с временем нарастания тока для этой катушки?

А Вы , уважаемый turist1 , проверяли?


ДЛИТЕЛЬНОСТЬ ИМПУЛЬСА ДОЛЖНА СОВПАДАТь С ВРЕМЕНЕМ НАРАСТАНИЯ ТОКА ДЛя ЭТОЙ ИНДУКТИВНОСТИ. Именно об этом писал Ильдус в своих статьях..
Что здесь не понятного?

Непонятно для кого? Во флэйбаке именно такая длительность используется. Иначе он либо греется напрасно , либо массо-габарит отлынивает.
Вероятно , ildab писал о другой длительности. Судя по рисунку Vladimir 'а , речь идёт о длительности которой обладает передний фронт нарастания тока в момент включения индуктивности.
На рисунке случай , когда к индуктивности приложено напряжение. Вот длительность этого "пичка" и есть то о чем писал ildab (имхо). После седьмой миллисекунды срабатывает ключ , наблюдается бросок тока в индуктивности до 360мА (противоЭДС спит) , потом спад тока (противоЭДС проснулась) , вот это , имхо , та самая длительность , нужно отрубать ключ , с тем чтоб бросок тока (спад) на заднем фронте (7.6 миллисекунда) сложился со спадом на переднем. Я так понял.
По сути речь идёт о раскачке индуктивности , коммутационными перенапряжениями. Кажись так сие называется.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Главное в мелочах
- Правка 28.06.09(17:42) - street
turist1 | Post: 188101 - Date: 28.06.09(19:05)
street Пост: 188089 От 28.Jun.2009 (17:39)
turist1 Пост: 188075 От 28.Jun.2009 (16:01)

ну блин..
Бомбар-ты проверял случай когда длительность подаваемого на катушку импульса совпадает с временем нарастания тока для этой катушки?

А Вы , уважаемый turist1 , проверяли?


ДЛИТЕЛЬНОСТЬ ИМПУЛЬСА ДОЛЖНА СОВПАДАТь С ВРЕМЕНЕМ НАРАСТАНИЯ ТОКА ДЛя ЭТОЙ ИНДУКТИВНОСТИ. Именно об этом писал Ильдус в своих статьях..
Что здесь не понятного?

Непонятно для кого? Во флэйбаке именно такая длительность используется. Иначе он либо греется напрасно , либо массо-габарит отлынивает.
Вероятно , ildab писал о другой длительности. Судя по рисунку Vladimir 'а , речь идёт о длительности которой обладает передний фронт нарастания тока в момент включения индуктивности.
На рисунке случай , когда к индуктивности приложено напряжение. Вот длительность этого "пичка" и есть то о чем писал ildab (имхо). После седьмой миллисекунды срабатывает ключ , наблюдается бросок тока в индуктивности до 360мА (противоЭДС спит) , потом спад тока (противоЭДС проснулась) , вот это , имхо , та самая длительность , нужно отрубать ключ , с тем чтоб бросок тока (спад) на заднем фронте (7.6 миллисекунда) сложился со спадом на переднем. Я так понял.
По сути речь идёт о раскачке индуктивности , коммутационными перенапряжениями. Кажись так сие называется.

http://habbard.ucoz.ru/publ/1-1-0-5 Задний фронт должен совпадать с максимумом тока-так там написано..он ведь скважность уменьшал..И еще о добротности писал..
Хотя может быть и так как Вы описали.
Этот пичок в начале -очень интересная версия..


dedivan | Post: 188103 - Date: 28.06.09(19:09)
turist1 Пост: 188101 От 28.Jun.2009 (19:05)
Этот пичок в начале -очень интересная версия..


Так и дед вам говорит- пичок -ток смещения, он не создает магнитного
поля в сердечнике, поэтому у него нет противоэдс, а эдс он создает.

_________________
я плохого не посоветую
turist1 | Post: 188114 - Date: 28.06.09(19:41)
Дед Иван-так я у тебя про это т пичек спрашивал в твоей ветке-он влияет на потребление от источника или нет?
И еще-если мы его регистрируем амперметром а не электроскопом-значит как минимум в подводящих проводах к индуктивности есть ток проводимости.. А значит и МП?



lazj | Post: 188117 - Date: 28.06.09(19:47)
Vladimir

А у Хаббарда вещий сон был!


А потом этот же сон Хендершоту приснился? Сон-приколист...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 28.06.09(19:49) - lazj
dedivan | Post: 188121 - Date: 28.06.09(20:06)
turist1 Пост: 188114 От 28.Jun.2009 (19:41)
Дед Иван-так я у тебя про это т пичек спрашивал в твоей ветке-он влияет на потребление от источника или нет?
И еще-если мы его регистрируем амперметром .....


Это разные вещи- амперметром ты его регистрируешь в другой стороне цепи.
Я про МП в самом сердечнике- его нет, чтобы как то нагляднее-
Есть провод вокруг сердечника если в нем ток проводимости- то есть МП,
а есть путь для тока смещения ВДОЛЬ сердечника -вот этот ток не создает МП,
но уже в общей цепи питания они идут по одному пути.

Еще раз- в самом этом пичке СЕ нет. Но вот в поле, которое он создает,
можно поместить два проводка с противоположными токами,
в одном проводке этот пичок уменьшит ток, а в другом увеличит.
Это тоже пока не СЕ- насколько уменьшили настолько и увеличили.

СЕ получается при превышении порога симметрии- это открытие Авраменко.
При больших напряженностях в пичке прирост тока получается больше
чем уменьшение в другом проводке.
Вот это чистый СЕ за счет реакции электронов с вакуумом-эфиром.



_________________
я плохого не посоветую
- Правка 28.06.09(20:20) - dedivan
stasis2 | Post: 188136 - Date: 28.06.09(22:35)
Врага надо знать в лицо!

Слухай , а да ну его в жопу ой
Гонят они все не по детски, при детальном изучении физика напоминает помесь беглых наблюдений , обобщений и высосанных из пальза формул.
Нам надо строить своё объективное мировозрение.
Вот уже разъяснили что такое ток например , это уже большой плюс.
И многое другое .
Так чта изучая эти наблюдения , зашифрованые дикой математикой на мой взгляд ты теряешь время.

street | Post: 188137 - Date: 28.06.09(22:35)
turist1 Пост: 188101 От 28.Jun.2009 (19:05)

Задний фронт должен совпадать с максимумом тока-так там написано..он ведь скважность уменьшал..

Дык он и будет совпадать , вот картинка , это я в Paint'е подправил.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Главное в мелочах
street | Post: 188141 - Date: 28.06.09(22:56)
dedivan Пост: 188121 От 28.Jun.2009 (20:06)


Это разные вещи- амперметром ты его регистрируешь в другой стороне цепи.
Я про МП в самом сердечнике- его нет,

Ой ли? раз есть ток , есть и поле магнитное , ака деформация.
Направление - да , другое , не так как в катушке с током. Перпендикулярно ему , то есть замкнуто в пределах сечения сердечника и с витками катушки никак не взаимодействует потому как силовые линии вдоль проводника витков. Наверное надо сердечник продольно разделить и датчик Холла туда...


а есть путь для тока смещения ВДОЛЬ сердечника -вот этот ток не создает МП,
но уже в общей цепи питания они идут по одному пути.

Еще раз- в самом этом пичке СЕ нет. Но вот в поле, которое он создает,
можно поместить два проводка с противоположными токами,
в одном проводке этот пичок уменьшит ток, а в другом увеличит.
Это тоже пока не СЕ- насколько уменьшили настолько и увеличили.

Деда , давай одним проводком ограничимся , тем более , что он там уже есть - сердечник. И одна из катушек на периферии ждёт не дождётся разряда. Я так думаю.



_________________
Главное в мелочах
Kunakh | Post: 188143 - Date: 28.06.09(23:26)
dedivan Пост: 188103 От 28.Jun.2009 (19:09)
Так и дед вам говорит- пичок -ток смещения, он не создает магнитного
поля в сердечнике, поэтому у него нет противоэдс, а эдс он создает.

Похоже, что этим можно объяснить и работу TPU Otto...

val_128 | Post: 188145 - Date: 28.06.09(23:41)
Эффект в симуляторе

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 28.06.09(23:42) - val_128
stasis2 | Post: 188159 - Date: 29.06.09(01:13)
Похоже, что этим можно объяснить и работу TPU Otto

хорош гнать пургу , дед пошутил а вы верите
_____________
ЗЫ Мы рождены чтоб шутку сделать былью

<][ 1 ... | | | | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 124

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.087 сек