[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.123
<][ 1 ... | | | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
MSN | Post: 187360 - Date: 24.06.09(19:59)
to Bombar
Я уже говорил вам выше, что в вашей схеме эксперимента конденсатор заряжается ЭДС самоиндукции + напряжение источника. Вы считаете эту энергию, а потом сравниваете с энергией "накачки" индуктивности и делаете вывод о превышении. Тут у вас ошибка. Измените схему подключения конденсатора, чтобы он заряжался только током ЭДС самоиндукции, и сравните напряжение на конденсаторе, а потом и энергию соответствено в обоих случаях.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN | Post: 187369 - Date: 24.06.09(20:33)
to Bombar

а почему бы не сделать чистый эксперимент, всего-то нужно изменить полярность подключения цепочки конденсатор-диод. Включите цепочку не параллельно ключу, а параллельно катушке, только диод катодом к + источника. Тогда при размыкании ключа у вас конденсатор перестанет заряжаться током источника, а будет заряжаться исключительно током самоиндукции катушки.
Уверен, результат вас удивит.
Это первый шаг, а там и с определением затрат на накачку МП катушки определимся.



_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 24.06.09(20:37) - MSN
bazarov | Post: 187377 - Date: 24.06.09(21:04)
MSN | Post: 187369 - Date: 24.06.09
И тут дюбай в рекупирацию . Ну чё Вам так не ймётся с этм кондёром? Ну нет там чуда. Есть только одно чудо ....

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 24.06.09(21:05) - bazarov
YOGIK | Post: 187477 - Date: 25.06.09(11:51)
Потестировал немного собранную на скорую руку конструкцию по типа Хаббарту: набрал шприцов на 5 куб(под намотку лучше не придумал и чтоб стержень ферритовый 20см легко входил и выходил) и купил 5 ферритовых стержней(больше не нашел) правда марки 400.
Брал по 3 шприца. Обрезал один с двух краев, два оставшихся с одной стороны. На намоточном станке три шприца автомобильным скотчем(бумажным) скручивал и тут же мотал. Четыре периферийных(первичных) мотал одинаково. Для больших вариаций на первичных у меня по две обмотки. Одна 1(слой)*0.55мм на 19см(345витков), другая 5(слоев)*0.33 на 19 см(2870витков). Центральная в один слой проводом 1.3мм в бумажной оболочке тоже на 19см(145витков).
Пока что заметил интересное: ферриты в первичках на порядок уменьшают выход на вторичке. Для вторички ферритовый стержень обязателен, он здоровски уменьшает частоту и увеличивает ЭДС (у меня по однолучевику что то до 100В выходило, но нагрузку не держит).
Генератор на TL494 и IRF540. Сейчас буду мудрувать с 176ИЕ8, чтоб 4(8) выхода было. Как назло запарка на работе. Хочу еще намотать 4 типа первички, но без второй обмотки на первичке - сравнить. Ну и увеличить обмотку на центральной раз в 5 и ещё паралельно такую же для эксперимента.
Будут идеи свистите. Удачи.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 25.06.09(17:28) - YOGIK
tera | Post: 187551 - Date: 25.06.09(15:42)
val_128 | Post: 187339 Посмотри на свою руку сколько пальцев на руке. Потом на вторую сколько пальцев. Есть счет раз, два, три, четыре, пять. Все больше нет. А на двух будет два раза по пять. А шесть нет. Если у тебя связь более 0.66666666…. так это тор по оптималу. Вот здесь симулятор и семулит. мулит. Но эта задачка даже не под силу математикам.

_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
street | Post: 187553 - Date: 25.06.09(15:48)
YOGIK Пост: 187477 От 25.Jun.2009 (11:51)
Для вторички ферритовый стержень обязателен, он здоровски уменьшает частоту и увеличивает ЭДС (у меня по однолучевику что то до 100В выходило, но нагрузку не держит).

Что значит не держит?
Хотелось бы по подробнее. Совсем тока нет , одно напряжение ? Или сколько-то всё-таки выделяется (сколько? - лампочка , светодиод...) ?
На каком шунте осцилл кажет 100В?

_________________
Главное в мелочах
- Правка 25.06.09(15:50) - street
MSN | Post: 187684 - Date: 26.06.09(02:29)
Bombar Пост: 187436 От 25.Jun.2009 (00:21)
Зарядил один 12,8 вольт, разрядил на другой - 6,4 вольта, ровно! А должно быть 9 вольт. 6 мДж как корова языком слизнула .
В общем, предлагаю отложить обсуждение, пока не сделаю генератор и проч. для корректных замеров, а то так и буду уверять в наличии СЕ в одном импульсе.


А это старая песня, форум нужно чаще курить, я там объяснял неоднократно почему так происходит.
Короче..., всему виной активное сопротивление проводов и внутрене ESR конденсаторов. Пре перезаряде через индуктивность такого нет.
Есть пути для получения ответа проще и короче, но как говорится собственный опыт неоценим.Успехов на поприще.
P.S. Да, кстати.. Ильдаб свистун, ничего у него нету,
так к слову.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 26.06.09(02:32) - MSN
mibor | Post: 187696 - Date: 26.06.09(08:29)
..Ильдаб свистун, ничего у него нету..

Заявление серьезное... Пожалуйста объясните.
С ув.


Vladimir | Post: 187838 - Date: 27.06.09(09:45)
kriotron Пост: 187747 От 26.Jun.2009 (14:51)
..Пользуйтесь, пока я добрый...сижу тут тайны такие раздаю

Серёга! Обленился ты на лето глядя! А схемку собрать и проверить Ильдуса слабо? Для начала предлагаю нижеприложенное.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
MSN | Post: 187857 - Date: 27.06.09(12:22)
Vladimir Пост: 187740 От 26.Jun.2009 (14:05)
MSN Пост: 187684 От 26.Jun.2009 (02:29)
P.S. Да, кстати.. Ильдаб свистун, ничего у него нету,
так к слову.

Попали как-то две лягушки в банку с молоком, выбраться не могут. Одна решила что всё бесполезно, обпилась молоком и сдохла. Вторая напротив, долго трепыхалась пока молоко не сбила в густую сметану, ну и выбралась. Мораль понятна?


Володя, мораль более чем понятна, только случай не совсем тот.
Использовать в данной ситуаци ~1,5 кГ серого вещества против одного-двух грамм у лягушки, только для того, чтобы сучить ногами ....., извини, это не наш метод

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN | Post: 187958 - Date: 27.06.09(22:44)
mibor Пост: 187696 От 26.Jun.2009 (08:29)
..Ильдаб свистун, ничего у него нету..

Заявление серьезное... Пожалуйста объясните.
С ув.


Хмм..., вот Ильдаб сделал много более серьезное заявление, и все тихо-ша , почему-то никто от него не требует никаких объяснений, и тем более доказательств.
А зачем ? Сказал же человек....
И вообще, у нас принято джентельменам верить на слово

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Vladimir | Post: 187990 - Date: 28.06.09(01:41)
Bombar Пост: 187931 От 27.Jun.2009 (19:56)
...Ппи попытке понять, начали перегреваться мозги. Пока остывают, может кто что скажет дельного?

Во первых непонятно вообще что ты исследуешь, цель данного экперимента. Очень похоже (извини) на анекдот про мартышку и очки. К Хаббарду здесь и близко не лежит. Причем здесь два кольца? Конденсатор зачем? Если речь идёт о проверке теории Ильдуса то возьми сердечник с узкой петлёй гистерезиса - например от импульсника БП компа, намотай витков 100 ПЭЛ 0.35 и попробуй получить то что я нарисовал. Удачи.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Vladimir | Post: 188032 - Date: 28.06.09(11:10)
Bombar Пост: 188020 От 28.Jun.2009 (09:57)
...С его мутным объяснением работы катушки? Даже если он что то сделал, Вы уверены, что он все правильно понял? Я нет.
Подобные картинки созерцал на осацилографе, только возбужденные колебания были в разы больше.

Не обижайся ты, на неправильно сформированный вопрос последует неправильный ответ. Ильдус достаточно просто описал процесс EMF и инертность среды при этом сделав предположение о том, что обратная реакция среды будет в разы мощнее причины её вызвавшей. Цитирую:
"...То же примерно происходит с прстранством внутри катушки. Мы как бы формируем деформацию пространства и эта деформация продолжается по инерции после прекращения действия силы(тока). Потом возникает обратный ход. В отличии от маятника энергия выделяемая при этом в катушке может быть больше эатраченной опять таки за счет инерции. Традиционно эта энергия называется ЭДС самоиндукции. Мы произвели действие и получили противодействие. Допустим они равны. Однако берем катушку ставим ее в колекторную цепь транзистора. На базу подаем ипмульс. Что видим?..."

Вот видишь, все это видели а пристроить к делу не смогли, а Ильдус носом всех ткнул в это. Логически вроде складывается, так почему с этого и не начать. Кстати, нечто подобное и black747 проповедовал, "пространство и время"- создай в пространстве и перенеси во времени.



А Хаббард как мог заметить это эффект? Осацилографом?

А у Хаббарда вещий сон был!

- Правка 28.06.09(11:15) - Vladimir
Azazello | Post: 188070 - Date: 28.06.09(15:33)

А Есть хоть расплывчатая фотка конструкции Ильдуса?
В том-то и дело, что НЕТ. Все поверили на слово и никто даже не спросил. Есть такой прием - если хочешь чтобы поверили, сообщай подробности. И они были - мощности, нюансы конструкции, сердечника...
Но все же хочется думать, что ЭТО реально у него есть.

turist1 | Post: 188075 - Date: 28.06.09(16:01)
Bombar Пост: 188069 От 28.Jun.2009 (15:26)
Vladimir Пост: 188032 От 28.Jun.2009 (11:10)
Цитирую:
"... Допустим они равны. Однако берем катушку ставим ее в колекторную цепь транзистора. На базу подаем ипмульс. Что видим?..."

Вот видишь, все это видели а пристроить к делу не смогли, а Ильдус носом всех ткнул в это. Логически вроде складывается, так почему с этого и не начать.

В таком случае колебательный контур с хорошей катушкой и с хорошим конденсатором - ВД! Если учесть, что среда упругая. То, что магнитное поле - это реакция среды на протекание тока это для меня однозначно.
А все остальное от Ильдуса - "может быть", "Вероятно", "мне кажется".
Противоречия в его высказываниях
- Хаббарда собрать можно только на сердечниках (без сердечника среда ужее не такая "серхупругая")
- его описываемый опыт с катушкой некорректен, неучтено много вещей, например, собственные колебания в катушке (когда я замерял - они были недетские).
- процетирую "Мы как бы формируем деформацию пространства и эта деформация продолжается по инерции после прекращения действия силы(тока). Потом возникает обратный ход." деформация по инерции - мощно задвинуто, но попробуйте отыскать смысл в этой фразе

Для мення логически ничего не складывается.
Таким образом, не стоит размышлять над его теоретическими высказываниями. Лучше попробовать восстановить его конструкцию. А здесь он следов понапутал... Надежда только на Хаббарда, на то что факт был. А Есть хоть расплывчатая фотка конструкции Ильдуса?

ну блин..
Бомбар-ты проверял случай когда длительность подаваемого на катушку импульса совпадает с временем нарастания тока для этой катушки?
ДЛИТЕЛЬНОСТЬ ИМПУЛЬСА ДОЛЖНА СОВПАДАТь С ВРЕМЕНЕМ НАРАСТАНИЯ ТОКА ДЛя ЭТОЙ ИНДУКТИВНОСТИ. Именно об этом писал Ильдус в своих статьях..
Что здесь не понятного?
Я вот читаю ветку и просто удивлен....
Почему то проверяется все ,в том числе и явная чепуха только не это..


<][ 1 ... | | | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 123

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.154 сек