[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.123
<][ 1 ... | | | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: Gecko
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
MSN | Post: 187360 - Date: 24.06.09(19:59)
to Bombar
Я уже говорил вам выше, что в вашей схеме эксперимента конденсатор заряжается ЭДС самоиндукции + напряжение источника. Вы считаете эту энергию, а потом сравниваете с энергией "накачки" индуктивности и делаете вывод о превышении. Тут у вас ошибка. Измените схему подключения конденсатора, чтобы он заряжался только током ЭДС самоиндукции, и сравните напряжение на конденсаторе, а потом и энергию соответствено в обоих случаях.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN | Post: 187369 - Date: 24.06.09(20:33)
to Bombar

а почему бы не сделать чистый эксперимент, всего-то нужно изменить полярность подключения цепочки конденсатор-диод. Включите цепочку не параллельно ключу, а параллельно катушке, только диод катодом к + источника. Тогда при размыкании ключа у вас конденсатор перестанет заряжаться током источника, а будет заряжаться исключительно током самоиндукции катушки.
Уверен, результат вас удивит.
Это первый шаг, а там и с определением затрат на накачку МП катушки определимся.



_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 24.06.09(20:37) - MSN
bazarov | Post: 187377 - Date: 24.06.09(21:04)
MSN | Post: 187369 - Date: 24.06.09
И тут дюбай в рекупирацию . Ну чё Вам так не ймётся с этм кондёром? Ну нет там чуда. Есть только одно чудо ....

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 24.06.09(21:05) - bazarov
YOGIK | Post: 187477 - Date: 25.06.09(11:51)
Потестировал немного собранную на скорую руку конструкцию по типа Хаббарту: набрал шприцов на 5 куб(под намотку лучше не придумал и чтоб стержень ферритовый 20см легко входил и выходил) и купил 5 ферритовых стержней(больше не нашел) правда марки 400.
Брал по 3 шприца. Обрезал один с двух краев, два оставшихся с одной стороны. На намоточном станке три шприца автомобильным скотчем(бумажным) скручивал и тут же мотал. Четыре периферийных(первичных) мотал одинаково. Для больших вариаций на первичных у меня по две обмотки. Одна 1(слой)*0.55мм на 19см(345витков), другая 5(слоев)*0.33 на 19 см(2870витков). Центральная в один слой проводом 1.3мм в бумажной оболочке тоже на 19см(145витков).
Пока что заметил интересное: ферриты в первичках на порядок уменьшают выход на вторичке. Для вторички ферритовый стержень обязателен, он здоровски уменьшает частоту и увеличивает ЭДС (у меня по однолучевику что то до 100В выходило, но нагрузку не держит).
Генератор на TL494 и IRF540. Сейчас буду мудрувать с 176ИЕ8, чтоб 4(8) выхода было. Как назло запарка на работе. Хочу еще намотать 4 типа первички, но без второй обмотки на первичке - сравнить. Ну и увеличить обмотку на центральной раз в 5 и ещё паралельно такую же для эксперимента.
Будут идеи свистите. Удачи.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 25.06.09(17:28) - YOGIK
tera | Post: 187551 - Date: 25.06.09(15:42)
val_128 | Post: 187339 Посмотри на свою руку сколько пальцев на руке. Потом на вторую сколько пальцев. Есть счет раз, два, три, четыре, пять. Все больше нет. А на двух будет два раза по пять. А шесть нет. Если у тебя связь более 0.66666666…. так это тор по оптималу. Вот здесь симулятор и семулит. мулит. Но эта задачка даже не под силу математикам.

_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
street | Post: 187553 - Date: 25.06.09(15:48)
YOGIK Пост: 187477 От 25.Jun.2009 (11:51)
Для вторички ферритовый стержень обязателен, он здоровски уменьшает частоту и увеличивает ЭДС (у меня по однолучевику что то до 100В выходило, но нагрузку не держит).

Что значит не держит?
Хотелось бы по подробнее. Совсем тока нет , одно напряжение ? Или сколько-то всё-таки выделяется (сколько? - лампочка , светодиод...) ?
На каком шунте осцилл кажет 100В?

_________________
Главное в мелочах
- Правка 25.06.09(15:50) - street
MSN | Post: 187684 - Date: 26.06.09(02:29)
Bombar Пост: 187436 От 25.Jun.2009 (00:21)
Зарядил один 12,8 вольт, разрядил на другой - 6,4 вольта, ровно! А должно быть 9 вольт. 6 мДж как корова языком слизнула .
В общем, предлагаю отложить обсуждение, пока не сделаю генератор и проч. для корректных замеров, а то так и буду уверять в наличии СЕ в одном импульсе.


А это старая песня, форум нужно чаще курить, я там объяснял неоднократно почему так происходит.
Короче..., всему виной активное сопротивление проводов и внутрене ESR конденсаторов. Пре перезаряде через индуктивность такого нет.
Есть пути для получения ответа проще и короче, но как говорится собственный опыт неоценим.Успехов на поприще.
P.S. Да, кстати.. Ильдаб свистун, ничего у него нету,
так к слову.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 26.06.09(02:32) - MSN
mibor | Post: 187696 - Date: 26.06.09(08:29)
..Ильдаб свистун, ничего у него нету..

Заявление серьезное... Пожалуйста объясните.
С ув.


Vladimir | Post: 187838 - Date: 27.06.09(09:45)
kriotron Пост: 187747 От 26.Jun.2009 (14:51)
..Пользуйтесь, пока я добрый...сижу тут тайны такие раздаю

Серёга! Обленился ты на лето глядя! А схемку собрать и проверить Ильдуса слабо? Для начала предлагаю нижеприложенное.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
MSN | Post: 187857 - Date: 27.06.09(12:22)
Vladimir Пост: 187740 От 26.Jun.2009 (14:05)
MSN Пост: 187684 От 26.Jun.2009 (02:29)
P.S. Да, кстати.. Ильдаб свистун, ничего у него нету,
так к слову.

Попали как-то две лягушки в банку с молоком, выбраться не могут. Одна решила что всё бесполезно, обпилась молоком и сдохла. Вторая напротив, долго трепыхалась пока молоко не сбила в густую сметану, ну и выбралась. Мораль понятна?


Володя, мораль более чем понятна, только случай не совсем тот.
Использовать в данной ситуаци ~1,5 кГ серого вещества против одного-двух грамм у лягушки, только для того, чтобы сучить ногами ....., извини, это не наш метод

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN | Post: 187958 - Date: 27.06.09(22:44)
mibor Пост: 187696 От 26.Jun.2009 (08:29)
..Ильдаб свистун, ничего у него нету..

Заявление серьезное... Пожалуйста объясните.
С ув.


Хмм..., вот Ильдаб сделал много более серьезное заявление, и все тихо-ша , почему-то никто от него не требует никаких объяснений, и тем более доказательств.
А зачем ? Сказал же человек....
И вообще, у нас принято джентельменам верить на слово

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Vladimir | Post: 187990 - Date: 28.06.09(01:41)
Bombar Пост: 187931 От 27.Jun.2009 (19:56)
...Ппи попытке понять, начали перегреваться мозги. Пока остывают, может кто что скажет дельного?

Во первых непонятно вообще что ты исследуешь, цель данного экперимента. Очень похоже (извини) на анекдот про мартышку и очки. К Хаббарду здесь и близко не лежит. Причем здесь два кольца? Конденсатор зачем? Если речь идёт о проверке теории Ильдуса то возьми сердечник с узкой петлёй гистерезиса - например от импульсника БП компа, намотай витков 100 ПЭЛ 0.35 и попробуй получить то что я нарисовал. Удачи.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Vladimir | Post: 188032 - Date: 28.06.09(11:10)
Bombar Пост: 188020 От 28.Jun.2009 (09:57)
...С его мутным объяснением работы катушки? Даже если он что то сделал, Вы уверены, что он все правильно понял? Я нет.
Подобные картинки созерцал на осацилографе, только возбужденные колебания были в разы больше.

Не обижайся ты, на неправильно сформированный вопрос последует неправильный ответ. Ильдус достаточно просто описал процесс EMF и инертность среды при этом сделав предположение о том, что обратная реакция среды будет в разы мощнее причины её вызвавшей. Цитирую:
"...То же примерно происходит с прстранством внутри катушки. Мы как бы формируем деформацию пространства и эта деформация продолжается по инерции после прекращения действия силы(тока). Потом возникает обратный ход. В отличии от маятника энергия выделяемая при этом в катушке может быть больше эатраченной опять таки за счет инерции. Традиционно эта энергия называется ЭДС самоиндукции. Мы произвели действие и получили противодействие. Допустим они равны. Однако берем катушку ставим ее в колекторную цепь транзистора. На базу подаем ипмульс. Что видим?..."

Вот видишь, все это видели а пристроить к делу не смогли, а Ильдус носом всех ткнул в это. Логически вроде складывается, так почему с этого и не начать. Кстати, нечто подобное и black747 проповедовал, "пространство и время"- создай в пространстве и перенеси во времени.



А Хаббард как мог заметить это эффект? Осацилографом?

А у Хаббарда вещий сон был!

- Правка 28.06.09(11:15) - Vladimir
Azazello | Post: 188070 - Date: 28.06.09(15:33)

А Есть хоть расплывчатая фотка конструкции Ильдуса?
В том-то и дело, что НЕТ. Все поверили на слово и никто даже не спросил. Есть такой прием - если хочешь чтобы поверили, сообщай подробности. И они были - мощности, нюансы конструкции, сердечника...
Но все же хочется думать, что ЭТО реально у него есть.

turist1 | Post: 188075 - Date: 28.06.09(16:01)
Bombar Пост: 188069 От 28.Jun.2009 (15:26)
Vladimir Пост: 188032 От 28.Jun.2009 (11:10)
Цитирую:
"... Допустим они равны. Однако берем катушку ставим ее в колекторную цепь транзистора. На базу подаем ипмульс. Что видим?..."

Вот видишь, все это видели а пристроить к делу не смогли, а Ильдус носом всех ткнул в это. Логически вроде складывается, так почему с этого и не начать.

В таком случае колебательный контур с хорошей катушкой и с хорошим конденсатором - ВД! Если учесть, что среда упругая. То, что магнитное поле - это реакция среды на протекание тока это для меня однозначно.
А все остальное от Ильдуса - "может быть", "Вероятно", "мне кажется".
Противоречия в его высказываниях
- Хаббарда собрать можно только на сердечниках (без сердечника среда ужее не такая "серхупругая")
- его описываемый опыт с катушкой некорректен, неучтено много вещей, например, собственные колебания в катушке (когда я замерял - они были недетские).
- процетирую "Мы как бы формируем деформацию пространства и эта деформация продолжается по инерции после прекращения действия силы(тока). Потом возникает обратный ход." деформация по инерции - мощно задвинуто, но попробуйте отыскать смысл в этой фразе

Для мення логически ничего не складывается.
Таким образом, не стоит размышлять над его теоретическими высказываниями. Лучше попробовать восстановить его конструкцию. А здесь он следов понапутал... Надежда только на Хаббарда, на то что факт был. А Есть хоть расплывчатая фотка конструкции Ильдуса?

ну блин..
Бомбар-ты проверял случай когда длительность подаваемого на катушку импульса совпадает с временем нарастания тока для этой катушки?
ДЛИТЕЛЬНОСТЬ ИМПУЛЬСА ДОЛЖНА СОВПАДАТь С ВРЕМЕНЕМ НАРАСТАНИЯ ТОКА ДЛя ЭТОЙ ИНДУКТИВНОСТИ. Именно об этом писал Ильдус в своих статьях..
Что здесь не понятного?
Я вот читаю ветку и просто удивлен....
Почему то проверяется все ,в том числе и явная чепуха только не это..


<][ 1 ... | | | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 123

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.053 сек