[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.115
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: Gecko
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
Fema | Post: 183341 - Date: 01.06.09(12:35)
Поправка; Использование золотой фольги нигде не предлагается. Если внимательно почитать(например девайс Cater) , так там предлагается только гальваническое покрытие из золота для создания проводящего слоя, что относительно легко сделать, имея ...старое обручальное золотое кольцо и несложный выпрямитель. Покрытие жести должно быть хорошо проводящее, что и определяет оптимальный материал:

тонкое покрытие из меди - быстро окисляется, темнеет и теряет проводимость особенно в контакте с железом. Со временем очень быстро ухудшается контакт медь-медь(это для тонких гальванических покрытий!).

тонкое покрытие из серебра - быстро окисляется, чернеет, а делать более толстое покрытие дорого. Поэтому со временем так же быстро ухудшается контакт серебро-серебро (это для тонких гальванических покрытий!).

тонкое покрытие из золота в данном случае наиболее устойчиво и долговечно при дюбых рабочих температурных перепадах. Контакт золото-золото остается длительное время хорошим даже в агрессивных средах

kriotron | Post: 183344 - Date: 01.06.09(13:07)
так и до высокотемпературного сверхпроводника на тербий-иридиевой основе дойти можно. тут уже 100% халява появляется без всякого шаманства и эфира

_________________
Не бойся делать то, чего не знаешь. Ковчег построил любитель - профи создали Титаник.
street | Post: 183345 - Date: 01.06.09(13:11)
Ну , а для чего золотить-то? Какой толк от позолоты? Для чего это нужно?
Спасибо Fema , что просветили в тонкостях гальванопокрытий.
Но в том же описани сказано что и без покрытия работает. Менее эфективно , но работает. Правда не сказано, как оно работает и почему.

На рисунке графики мощности потребляемой от источника и выделяющейся на резюке (ака свеча). Не сектрет , что электроды искрового промежутка изрядно нагреваются.
Также на графике видно , что имеет место колебательный процесс .Этот колебательный процесс носит аналогичный характер для токов и напряжений.
Причём на верхнем графике , там где кВт'ы , частота поменьше чем внизу. Внизу колебания затухающие.
А если сделать их незатухающими (внизу) , что будет с верхним графиком? А ведь там кВт'ы.




У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Главное в мелочах
- Правка 01.06.09(13:52) - street
Fema | Post: 183346 - Date: 01.06.09(13:20)
To "street" - жесть, применяемая в конструкциях, нужна как втроичные магнитопроводы, а вот покрытие ее это проводник-КЗ катушки заставляющий магнитное поле "насильно" проникать в железо жести и вводить ее в насыщение (при этом происходит сдвиг фазы распространения магнитного поля).
Сама жесть тоже проводит ток, но это мешает магнитноу потоку проникать вглубь железа, поэтому проводник с лучшими свойствами лучше располагать отдельно от магнитопровода. Это равносильно как сравнивать если в качестве обмоточного провода применять железную проволоку или медную проволоку, но с оболочкой из железа - второй случай будет более эффективен.

- Правка 01.06.09(13:21) - Fema
street | Post: 183347 - Date: 01.06.09(13:33)
Fema Пост: 183346 От 01.Jun.2009 (13:20)
To "street" - жесть,...

... Это равносильно как сравнивать если в качестве обмоточного провода применять железную проволоку или медную проволоку, но с оболочкой из железа - второй случай будет более эффективен.

Fema , более эффективен для чего?
Вы пробовали пользовать такие обмотки?
Я, да , пробывал... - жесть.

а вот покрытие ее это проводник- КЗ катушки заставляющий магнитное поле "насильно" проникать в железо жести и вводить ее в насыщение (при этом происходит сдвиг фазы распространения магнитного поля).

Магнитное поле не надо "насильно" заставлять проникать в железо. Оно туда "добровольно" лезет .

_________________
Главное в мелочах
- Правка 01.06.09(13:44) - street
Fema | Post: 183349 - Date: 01.06.09(13:40)
То "street" - еслы вы пробовали, значит уже знаете зачем это вам нужно было.. А я такие обмотки применяю, когда нужно уменьшить магнитное влияние на первичную обмотку.

street | Post: 183406 - Date: 01.06.09(21:05)
Bombar , респект практикам!
Стало быть , "статический" обратноход работает и в реале.
Эх , подсобил бы кто ещё и с полем в нём разобраться.


_________________
Главное в мелочах
turist1 | Post: 183411 - Date: 01.06.09(21:16)
street Пост: 183406 От 01.Jun.2009 (21:05)
Bombar , респект практикам!
Стало быть , "статический" обратноход работает и в реале.
Эх , подсобил бы кто ещё и с полем в нём разобраться.

ничего там с полем особенного нет,кроме того что поле от тока нагрузки вторички будет наводить в первичке эдс в фазе с прямым током первички.
Наверное так..

YOGIK | Post: 183418 - Date: 01.06.09(21:23)
Под руку попалась реле от связистской аппаратуры: 3 обмотки(+60В).Трансформатор+диодный мост+С+реле=классный генератор с обалденной характеристикой по крутизне. Можно на первичке генератор, на вторичке замеры и третья можно на замыкние.
С трамплером и двигом не у всех сразу получится, а релюха на размыкание питания и можно тестировать - это для ленивых и не очень. Да и рукой не надо переключать. И заодно - раздельное питание: одно на релюху, а на контактах реле можно питать катушку зажигания хоть от батарейки и заодно замыкать вторичную обмотку при исследовании. Всем удачи.

malval55 | Post: 183422 - Date: 01.06.09(21:29)
удалил

- Правка 30.06.09(18:04) - malval55
YOGIK | Post: 183429 - Date: 01.06.09(21:47)
Ну вот я так до сих пор и не понял: мы подаем с 4 выводов на 4 катушки или с 4 выводов на 2по2 катушки или с 4 выводов на 1 общую систему(только катушки меняем типа=/-). Так вот только для первого варианта (4*4) релюха не подходит, а для остальных - так вроде и ничего.

Igor63 | Post: 183431 - Date: 01.06.09(21:53)
Сказано было , что нужно ешё опережение зажигания регулировать .

YOGIK | Post: 183437 - Date: 01.06.09(22:14)
Нет Вы мне скажите: трамплер для увеличения частоты или для распределения по катушкам? намотал 11 катушек на 30 мм шланге от ПХВ трубы(по Катеру 17, но больше провода не хватило) и одну на 40 мм(типа центральная). Сейчас собираю "шаровые" электроды (типа унутрь засунуть). И вот со схемой подключения я пока и не решился. А тут кто то заявил, что в первичные уже электроды совать не надо, так что тогда можно и начинать "пилить".
У кого есть посты Валерылапа по Хаббарду плиз повторите или отправте тудыт, а то человека три уже ссылалось на его результаты, а я на них не нарвался. Заранее спасибо. С ув.

Igor63 | Post: 183444 - Date: 01.06.09(22:32)
YOGIK Пост: 183437 От 01.Jun.2009 (22:14)
Нет Вы мне скажите: трамплер для увеличения частоты или для распределения по катушкам?

-Кулачковый контакт - для разрыва первичек и получения импульса .
-Бегунок с контактами - для замыкания вторичек и создания импульса который сложится с импульсом следуещей первички .
-Коррекция опережения - чтобы поймать нужную фазу и чтобы при каждом последующем импульсе на вторичке получилась халява .
Где то так понимаю я .
У кого есть посты Валерылапа по Хаббарду плиз повторите или отправте тудыт, а то человека три уже ссылалось на его результаты, а я на них не нарвался. Заранее спасибо. С ув.

Да нет у него результатов , в смысле положительных .


Igor63 | Post: 183474 - Date: 02.06.09(10:13)
valeralap Пост: 183465 От 02.Jun.2009 (06:46)
....!!!....???

Не Я готов признать что Валералап прав а я нет , когда будут от него факты .А теории которые всё обьясняют давно не читаю .

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 115

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.050 сек