[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.111
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: Gecko
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
street | Post: 182214 - Date: 25.05.09(12:07)
sharp Пост: 182200 От 25.May.2009 (10:35)
Беда наша в том, что нам облом даже руку протянуть к совочку...
Нет, даже обсудить и поспрашивать, как он выглядит... выставить свои предположения...

Пытался обсудить... , выставлял предположения... , картинки рисовал... Конечно, могу и ошибаться.
А в ответ тишина , "...он вчера не вернулся из боя..."
Ни подтверждений , ни отвержений , ни сомнений , ни рассуждений...

Только зацикл на вариантах коммутаций. Без малейшего представления (обоснованного предположения) о том, а чё там будет происходить.

Только Vladimir обосновал свою точку зрения , посредством радианта , свойства которого всё одно не может объяснить.
Ещё Ivan обосновывал свою точку зрения с позиций механизма сложения волн . Всё.
Вопрос об определении типа электромагнитного устройства (способа использования индукции) , применительно к данному девайсу , повис словно в пустоте.
Моё мнение - это униполярная машина.

Ну че ж вы притихли?!
Зажали?!

Вот так и обсуждаем...


Начни с себя...

_________________
Главное в мелочах
sharp | Post: 182229 - Date: 25.05.09(13:46)
Пытался обсудить... , выставлял предположения... , картинки рисовал... Конечно, могу и ошибаться.
А в ответ тишина ...

Так никто и не будет обсуждать схему прилюдно. Было ведь четко сказано:"Если есть вопросы - пишите на почту".

Но вопросы ведь поступают какого характера?
Давай схему, а мы обсудим...
Расскажи принцип, а мы тут типа подумаем...
Покажи фотку, чтобы у нас появился интерес...
Не, ты пальцем покажи, куда и что...
Подфартило тебе, так давай, делись, че зажал-то...
А шо ты такие мне сложные загадки загадываешь - так я никогда не дойду до схемы...

Обосновал Vladimir, обосновал Ivan... ну и обсуждайте - в чем проблема-то? Какие претензии к тем, кто списался с автором и путем вопросов и неявных ответов дошел до схемы?

А принцип работы каждый уж сам себе трактует, насколько понимания хватает...

- Правка 25.05.09(13:53) - sharp
street | Post: 182233 - Date: 25.05.09(14:24)
sharp Пост: 182229 От 25.May.2009 (13:46)
Какие претензии к тем, кто списался с автором и путем вопросов и неявных ответов дошел до схемы?

А где Вы увидели претензии к ним? Кто-то их выразил в этой ветке?
Кто?
Претензии выставляются (некоторыми) не к тем кто списался с автором и что-то там получил явно или (скорее всего) неявно.
А к тем , которые не имея на руках действующего девайса , думают что они знают как его поиметь. Неоднозначно давая понять остальным , что они де тупые и очевидного не замечают. А сами? Замечают? В зеркале...
Так никто и не будет обсуждать схему прилюдно. Было ведь четко сказано: "Если есть вопросы - пишите на почту".

Никто - это ildab ? Или обобщать изволите? Не пробывали называть вещи своими именами?
А это: http://habbard.ucoz.ru/forum/4-1-1 не прилюдно?
и что же обсуждают те , кто списался с автором и путем вопросов и неявных ответов дошел до схемы? Но если...
принцип работы каждый уж сам себе трактует, насколько понимания хватает.

то должна прослеживаться некая обобщённость в обсуждении. Поскольку вероятно , что принцип один и лишь понимание разное. Есть ли эта обобщённость?
Да! Переливают из пустого в порожнее.


_________________
Главное в мелочах
- Правка 19.06.09(13:37) - JohnZ
sharp | Post: 182237 - Date: 25.05.09(15:11)
Никто не говорит про тупость - речь идет о лени и нежелании пораскинуть мозгами.
Кроме того, многие считают ниже своего достоинства искать нужную информацию или пытаться анализировать подсказки.
Также многие настаивают на своем видение принципов работы и своих схемах, совершенно не пытаясь разобратся в том, что им предлагается.

Я думаю, что никто из тех, кто дошел до схемы и до устройства, не будет обсуждать ее прилюдно хотябы из тех соображений, что дошел до этого не сам, а после подсказок.
И если автор решит, что пора что-то обнародовать на своем форуме, то это его право, не так ли?
Пока там только зарождается некое подобие обсуждения. Но как только обсуждение приблизится к более конкретным ключевым понятиям, скорее всего, оно переберется в закрытую ветку.

Обобщенность, конечно, есть - это схема подключения устройства.
Все остальное, в т.ч. способы намотки катушек, периоды подключения, номиналы, описание и трактовка принципов и т.п. - личное дело каждого.

Лично мне вообще непонятно желание автора помочь желающим разобраться со схемой. Ведь многие не готовы ни знаниями, ни опытом, ни пониманием, ни морально к обладанию секретом, который был скрыт много-много лет.
Ко всему нужно быть готовым, иначе идет оно не во благо как самому человеку, так и окружающим.
Не жалко поделиться с теми, кто упорно и давно стремится докопаться до истины.
Но тем, кто просто проявил любопытство, помогать вовсе незачем.
И уж тем более не стоит помогать тем, кто не в состоянии пересилить себя, чтобы снизойти к анализу подсказок.

- Правка 25.05.09(16:06) - sharp
bazarov | Post: 182419 - Date: 26.05.09(22:16)
Подсказка шоб скучно небыло


Н(V)+Н(V)=2Н(V)


Чешите репу, господа

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
KBL | Post: 182422 - Date: 26.05.09(22:24)
Скорее соглашусь с Azazello | Post: 182370 "...Ветка не заглохла, просто идет работа и у тех, кто получил для мозгов, и у тех, кто получил по мозгам."

Для тех, кто работал по Хаббарду (Катеру, Хендершоту) новой информации с избытком. Заметьте толковых вопросов - не много.
И хочется спросить - "последовательно, это как?" Но стыдно за собственную глупость. Последовательно - это одно за другим. Однако последовательно во времени или электрически.
Уже отвечено - "НЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИ".
ВЫВОД - последовательно во времени.
Или я не прав.

И т.д. и т.п. Чщательней надо, и улыбайтесь.

_________________
Мало кто знает как много надо знать, что бы знать, как мало мы знаем.
Partner | Post: 182445 - Date: 27.05.09(00:00)

ВЫВОД - последовательно во времени.
Или я не прав.

Прав. В этом варианте.

- Правка 19.06.09(13:41) - JohnZ
JnoVa | Post: 182451 - Date: 27.05.09(00:40)
Все рассуждения об СЕ устройстве - бессмысленны до тех пор, пока не будет понят источник дополнительной энергии. Сейчас, в очередной раз обсуждается возможность получения доп. энергии от резонанса. Эта тема уже обсуждалась, даже не припомнить скольо раз и по прежнему тревожит умы пытливых людей. Предагаю провести простой опыт. Возьмите ножовочное полотно от ножовки по металлу. На него прикрепите на конец небольшой магнит. Зажмите ножовочное полотно с магнитом другим концом в тиски. Возьмите реле РЭС-10 или РЭС-15, уберите у него всё лишнее и оставьте только обмотку с якорем (сердечником). На обмотку реле подайте от низкочастотного генератора, типа Г3-102,или чего-нибудь похожего. прямоугольные импульсы (можно и синус). Поднесите обмотку реле к магниту на полотне.Полотно начнёт колебаться.Подберите частоту так, чтобы получить максимальные колебания полотна.Теперь снижая аттенюатором уровень выходного сигнала генератора, сможете добиться того, что амплитуда колебаний не изменится, а сигнал можно будет уменьшить примерно в десять раз ( может и больше - давно это пробовал). Потом попробуйте прикрепить с противоположной стороны полотна, ещё один магнит, а напротив него, аналогичную катушку от такого же реле и введите ситему в резонанс. Посмотрите насколько при этом можно будет изменить положение аттенюатора. Потом возьмите и ко второй катушке присоедините лампочку от фонарика и вновь введите систему в резонанс. Посмотрите как изменятся показания аттенюатора, чтобы заставить систему колебаться. Как мне кажется, опыт не сложный и не дорогой. Потом расскажете что получилось.Успехов всем желающим проверить.

lazj | Post: 182457 - Date: 27.05.09(00:56)
sharp Пост: 182200 От 25.May.2009 (10:35)
Беда наша в том, что нам облом даже руку протянуть к совочку...
Нет, даже обсудить и поспрашивать, как он выглядит... выставить свои предположения...
Но если я все-же сделаю, то обязательно похвастаю всем, всем, всем, украсив его арбузами... пусть все увидят мои арбузы на совочке...
Ну че ж вы притихли?!
Зажали?!
А ведь всего то требовалось руку протянуть...

От ти ж господи, Шарпушка обидемши...
Шарп, я считала тебя умным человеком. А теперь как-то даже неприятно. Вообще на Скиф даже заходить стало ... скажем так, неинтересно. Одни подсказчики вот такие вот полунамекастые. Загадили весь форум, замазав всю инфу достойную внимания. Ну и бултыхайтесь в этом всем... видать по кайфу.
А я всего лишь говорила о том, что если даешь инфу, то давай ее доходчиво, или жуй...
Не готовы говоришь... ну-ну... как бы поздно не стало...
А вообще... пошло все... варитесь в своем соку...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 19.06.09(13:42) - JohnZ
KBL | Post: 182459 - Date: 27.05.09(01:12)
Про резонанс я не произнес ни звука (пока).
Я предлагаю подумать о многофазном, центрально симметричном трансформаторе.
"Покурить" о распределении магнитных потоков по кренам при импульсной запитке в момент накачки, после выброса пртивоЭДС и после реакции нагруженной вторички.


_________________
Мало кто знает как много надо знать, что бы знать, как мало мы знаем.
KBL | Post: 182460 - Date: 27.05.09(01:19)
У кого-то были симуляторы для наблюдения магнитных потоков, поделитесь, освою - выложу. Должно быть интересно!
Это немного не то, что делал FM.

_________________
Мало кто знает как много надо знать, что бы знать, как мало мы знаем.
- Правка 19.06.09(13:43) - JohnZ
jonifer | Post: 182486 - Date: 27.05.09(10:10)
торрентс ру лежит Maxwell v.11 или на electronix ру

- Правка 27.05.09(10:11) - jonifer
kriotron | Post: 182522 - Date: 27.05.09(14:57)
будет каста технокартов (то бишь жрецов) у рычагов распределителя халявной энергии как-всегда. и мир ничего не заметит и будет жить как прежде с богатыми и бедными или по цветовой дифференциации штанов . кин-дза-дза, полная.
вот к чему свечи у хаббарда в патентах?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не бойся делать то, чего не знаешь. Ковчег построил любитель - профи создали Титаник.
- Правка 27.05.09(15:49) - kriotron
kriotron | Post: 182527 - Date: 27.05.09(15:51)
вот сайтик про матрицу катушек Хаббарда

http://atl2.netfirms.com/engy/mutch/matrixlaw/hubbard.htm

_________________
Не бойся делать то, чего не знаешь. Ковчег построил любитель - профи создали Титаник.
malval55 | Post: 182529 - Date: 27.05.09(16:16)
удалил

- Правка 30.06.09(18:09) - malval55
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 111

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.048 сек