Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
Давно-давно я сюда не заходил, а сейчас зашел, посмотреть, не
появилось ли чего новенького, и обнаружил форум !
Почитал. Да. Согласен насчет статей типа "Я знал мужика...". Ведь почти нигде никаких данных по числовым характеристикам.
Разве что по двигателю Серла чего-то конкретное есть, и то немного.
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
Результаты по генератору Хаббарда конечно нужны. Отрицательный результат - тоже результат... И картинки и чертежи сюда закачивать теперь можно.
А форум для теорий щаз выделю. Это нам запросто.
И еще добавлена функция транслита. Это для тех, у кого нет русских букв. Пишите translitom а внизу есть кнопка Perevesti translit - нажмите перед отправкой. Минус - переведет на русский и то, что не надо (адреса инета, например ввв.скиф.биз)
И в какую тему мне эти результаты выкладывать ?
Только это уже не сегодня, мне их надо во первых собрать из разных мест, где они у меня были записаны, откопать листочек, где я график строил и все в таком духе. К тому же измерения индуктивности катушек, а также расчеты по конденсаторам у меня были на компе, и очень возможно, что я их стер. Если это так, то придется их мерить заново, что опять таки займет время. Впрочем я кажись помню емкость конденсатора, которую я высчитывал - 17,61 мКф или где-то рядом. Частота - 50 герц, значит посчитать общую индуктивность 8ми внешних катушек можно и по формуле.
Во вторых фотика у меня сейчас нет на руках (цифрового), а фотки на которых этот генератор есть только вместе со мной и моей захламленной комнатой. Но раз уж это оказалось кому-то нужно, почему бы и не повторить измерения... Соберу все в кучу, и пришлю тогда, короче
Спасибо, что выделили тему, обязательно туда чего нибудь напишу !
И в какую тему мне эти результаты выкладывать ?
Во вторых фотика у меня сейчас нет на руках (цифрового), а фотки на которых этот генератор есть только вместе со мной и моей захламленной комнатой. Но раз уж это оказалось кому-то нужно, почему бы и не повторить измерения... Соберу все в кучу, и пришлю тогда, короче
Спасибо, что выделили тему, обязательно туда чего нибудь напишу !
Сделаем тему "Генератор Хаббарда". А на фотках хлам можно и в Фотошопе отрезать...
В фотошопе, так в фотошопе. Однако, ничего получилось, видно, что это он, фотка благо была высокого разрешения ...
Качество зажал, чтоб была поменьше.
Пробую отослать.
Все остальное уже точно не сегодня.
Нашел я, где у меня емкости были записаны. Вот :
Для контура центральной катушки
Конденсатор - 17.621 микрофарад
Индуктивность - 0.575 Гн
Для контура периферических
Конденсатор - 21.108 микрофарад.
Общая индуктивность - 0.480 Гн
:shock: На схеме этого генератора было написано "coils connected in series" я и спаял последовательно. Не делал я коммутатора !
Перечитал статью, а ведь, возможно , должен был :oops:
Нда, ну да ладно, я ведь его еще не разобрал, ошибку можно исправить. В таком случае испытания нельзя считать законченными и писать, чего я там намерил смысла нет.
Подождите, а нафига там тогда конденсатор для резонанса? Какой там резонанс, если они по-очереди в импулсном режиме включатся будут, или как ? Я когда начал это делать смотрел на схему исключительно, т.к. в статье никаких чисел, кроме прикидок на напряжение не было. Так вот из схемы-то как раз не видно, что катушки по-очереди включаются, по ней судя - это трансформатор такой, нестандартной конструкции, у которого обмотки входят в резонансные контуры.
Буду думать. Какие у вас мысли на тему, как это все-таки должно работать, если их включать по-очереди, изложите, пожалуйста ?
Зайди снова на http://www.skif.biz/index.php?name=Pages&op=page&pid=22
Там я выложил все, что у меня на него было. С фотографиями. Там на одной из них на виде сверху показан восьмицилиндровый автомобильный распределитель
Почему сердечников восемь? Вероятно, из-за использования автомобильного распределителя восьмицилиндрового двигателя. В автомобиле он использовался для распределения высоковольтного импульса с катушки зажигания на свечи. Значит, вторичная обмотка внешних сердечников предназначена для этого.
Распределитель (трамблер) скорее всего, от мощного восьмицилиндрового четырехтактного двигателя. В нем импульсы на свечи подавались сразу на пару цилиндров. В данной схеме, возможно, попарно подавались противофазные импульсы на противоположные сердечники для создания магнитного поля. Или синфазные.
Распределитель предназначается для коммутации высокого напряжением и малого тока, в то время как для создания магнитного поля требуется большой ток при низком напряжении. Именно поэтому восемь сердечников намотаны толстым проводом. Вероятно, каждый сердечник имеет две обмотки. Наружная - низковольтная из толстого провода и внутренняя высоковольтная из тонкого. То есть каждая сердечник работает как понижающий трансформатор.
В современном исполнении можно применить полупроводниковые ключи с управлением от микросхем, поэтому количество внешних катушек может быть другим (например, шесть). Напряжение питания тоже может быть ниже, поэтому можно обойтись однослойными катушками.
Вроде как и регистрировался а сообщение в теме Мельниченко как гость .
Ну да ладно !
Привет всем . Понравилось с асинхронником, теперь пожалуй есть смысл взяться за Хаббарда или ка там его.
О себе - инженер технолог производства радиоаппаратуры ( специализация -резонансные БП) ,ген. директор завода по призводству пенополистирола(совсем не по специальности). Хобби -радиолюбитель.
Почему получилось с асинхронником -понял. А раз здесь у вас резонансная схема , то почемубы не предположить что противо-ЭДС вторичных катушек или запасаеться или сами себе противодействуют?
В общем на форуме смутно как-то обсуждаете.
Чем помочь? Если смогу.... помогу.
Эдуард
Помочь можно советом, можно собрать что нибудь и предоставить результаты на всеобщее обозрение
А я теперь буду читать статью и разбираться, чего же мне надо спаять.
Помочь можно советом, можно собрать что нибудь и предоставить результаты на всеобщее обозрение
А я теперь буду читать статью и разбираться, чего же мне надо спаять.
Только не читай, где там про радий и резонанс земли в Гигаргерцах. Явно лабуда всякая. Лучше еще зайди на http://black741.narod.ru/.
Там более подробно приведены примеры генераторы вращающихся магнитных полей...
Там более подробно приведены примеры генераторы вращающихся магнитных полей...
Примеры примерами, нарисовано, слов нет, красиво, а скажите, куда он дел пусковые токи обмоток якоря, который, к тому же, заторможен? Они будут тем более большими, что происходит перемагничивание якоря. Чтобы это понять, даже институт заканчивать не нужно.
У него речь идет о том,как я понял, что КПД > 1 из-за разделения во времени.
Если посчитать не мощность, а работу, то КПД не будет больше единицы. Если он энергию абстракцией считает, то уж работу-то по-крайней мере не должен