[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Водородные генераторы - Ячейка Мейера - Кто-нибудь пробовал такую схему? - Стр.1
Модератор: yurec
yurec | Post: 118893 - Date: 04.06.08(17:44)
Блин. А что тут необычного? Два транса последовательно... Ничего сверхестественного.

_________________
Не позволяйте обманывать себя.
zilk | Post: 118901 - Date: 04.06.08(18:42)
Трансы включены встречно-последовательно, как в магнитных усилителях.
Если на выходные концы повесить емкость, а на входные подать накачку 2fрез, то получится параметрический генератор.
Но рыбы здесь всеравно нет!

bolt | Post: 118907 - Date: 04.06.08(19:45)
А запитать все это с помощью схемы которая будет разработана здесь
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1682&pagenum=1

_________________
Трахаю и тибедохаю. Старик Хотабыч.
Evgeniy | Post: 118950 - Date: 05.06.08(03:02)
Всё правильно, трансы включены в противофазе, и этого будет достаточно для поляризации пластин (1500 вольт не просто так указаны)! Самое главное схема должна потреблять действительно милиамперы, и ещё один факт, можно будет подключить несколько ячеек при том же токе, как и говорится в патенте Майера!
У меня есть такое мнение что резонанса в ячейке Майера не должно быть, а вот схемы со встречно включенными трансами есть даже в патенте!

JohnZ | Post: 118972 - Date: 05.06.08(13:13)
Evgeniy Пост: 118950 От 05.Jun.2008 (03:02)
Всё правильно, трансы включены в противофазе, и этого будет достаточно для поляризации пластин (1500 вольт не просто так указаны)! Самое главное схема должна потреблять действительно милиамперы, и ещё один факт, можно будет подключить несколько ячеек при том же токе, как и говорится в патенте Майера!


Хм. О миллиамперах говорилось применительно к источнику 12 В !!! А не к 1500... В. И сей факт, говорит как раз об обратном. (см.ниже)

У меня есть такое мнение что резонанса в ячейке Майера не должно быть, а вот схемы со встречно включенными трансами есть даже в патенте!


В патенте Меера ?
Чёт не видел я там _встречно_ включенных трансов. Может мы читали разные патенты ? И если НЕТ резонанса у Меера, тогда может объясните, откуда дровишки ? Если пересчитать напряжения в патенте, то на ячейку у Меера подавалось МЕНЬШЕ 100 В !!! Откуда тогда появились КИЛО-вольты ???

Удачи !


AlexZander | Post: 118973 - Date: 05.06.08(13:17)
Откуда тогда появились КИЛО-вольты ???

От крутизны фронта. А дровишки из патента...

Юджин драйвер Деды-Вани туда присобачит и все будет ОК.

Evgeniy | Post: 118998 - Date: 05.06.08(18:13)
Вот статья, не помню откуда, но частично подтверждающая мои выводы именно к такой схеме включения:

"Очевидно, что изобретатель из США Стэнли Мэйер разработал электрическую ячейку, которая позволяет разделять обыкновенную водопроводную воду на водород и кислород с гораздо меньшей затратой энергии, чем требуется при обычном электролизе".


Демонстрации проводились и прежде профессором Michael Laughton, Dean из Engineering при Колледже Королевы Mary, Лондон, Адмирал Сэр Anthony Griffin, бывший командующий британским Флотом, и Д-ром Keith Hindley, английским химиком-исследователем. Ячейка Мэйер, сделанная дома изобретателем в Grove City, Огайо, производила гораздо больше водородо-кислородной смеси, чем могло ожидаться при простом электролизе.

В то время как обычный элекролиз воды требует тока, измеряемого в амперах, ячейка Мэйер производит тот же эффект при милиамперах. Более того, обыкновенная водопроводная вода требует добавления электролита, например, серной кислоты, для увеличения проводимости; ячейка Мэйер действует при огромной производительности с чистой водой.

Согласно очевидцам, самым поразительным аспектом клетки Мэйер было то, что она оставалась холодной даже после часов производства газа.

Эксперименты Мэйер, которые он счел возможными представить к патентованию, заслужили серию патентов США, представленные под Секцией 101. Представление патента под этой секцией зависит от успешной демонстрации изобретения Патентному Рецензионному Комитету.

Клетка Мэйер'а имеет много общего с электролитической ячейкой, за исключением того, что она работает при высоком потенциале и низком токе лучше, чем другие методы. Конструкция проста. Электроды - отсылаем заинтересовавшихся к Мэйер'у - сделаны из параллельных пластин нержавеющей стали, образующие либо плоскую, либо концентрическую конструкцию. Выход газа зависит обратно пропорционально расстоянию между ними; предлагаемое патентом расстояние 1.5 мм дает хороший результат.

Значительные отличия заключаются в питании ячейки. Мэйер использует внешнюю индуктивность, которая образует колебательный контур с емкостью ячейки, - чистая вода, по-видимому, обладает диэлектрической проницаемостью около 5, - чтобы создать параллельную резонансную схему. Она возбуждается мощным импульсным генератором, который вместе с емкостью ячейки и выпрямительным диодом составляет схему накачки. Высокая частота импульсов производит ступенчато поднимающийся потенциал на электродах ячейки до тех пор, пока не достигаеся точка, где молекула воды распадается и возникает кратковременный импульс тока. Схема измерения тока питания выявляет этот скачок и запирает источник импульсов на несколько циклов, позволяя воде восстановиться.

Химик-исследователь Keith Hindley предлагает следующее описание демонстрации ячейки Мэйер'а: "После дня презентаций, Griffin комитет засвидетельствовал ряд важных свойств WFC (водяная топливная ячейка, как назвал ее изобретатель).

Группа очевидцев независимых научных наблюдателей Великобритании свидетельствовала что американский изобретатель, Стэнли Мэйер, успешно разлагает обыкновенную водопроводную воду на составляющие элементы посредством комбинации высоковольтных импульсов, при среднем потреблении тока, измеряемого всего лишь милиамперами. Зафиксированный выход газа был достаточным, чтобы показать водородно-кислородное пламя, которое мгновенно плавило сталь.

По сравнению с обычным сильноточным электролизом, очевидцы констатировали отсутствие какого-либо нагревания ячейки. Мэйер отказался прокомменировать подробности, которые бы позволили ученым воспроизвести и оценить его "водяную ячейку". Однако, он представил достаточно детальное описание американскому Патентному Бюро, чтобы убедить их, что он может обосновать его заявку на изобретение.

Одна демонстрационная ячейка была снабжена двумя параллельными электродами возбуждения. После наполнения водопроводной водой, электроды генерировали газ при очень низких уровнях тока - не больше, чем десятые доли ампера, и даже милиамперы, как заявляет Мэйер, - выход газа увеличивался, когда элекроды сдвигались более близко, и уменьшался, когда они отодвигались. Потенциал в импульсе достигал десятков тысяч вольт.

Вторая ячейка содержала 9 ячеек с двойными трубками из нержавеющей стали и производила намного больше газа. Была сделана серия фотографий, показывающая производство газа при милиамперном уровне. Когда напряжение было доведено до предельного, газ выходил в очень впечатляющем количестве.

"Мы обратили внимание, что вода вверху ячейки медленно стала окрашиваться от бледно-кремового до темно-коричневого цвета, мы почти уверены в влиянии хлора в сильно хлорированной водопроводной воде на трубки из нержавеющей стали, использованные для возбуждения".

Он продемонстрировал производство газа при уровнях милиампер и киловольт.

"Самое замечательное наблюдение - это то, что WFC и все его металлические трубки остались совершенно холодные на ощупь, даже после более чем 20 минут работы. "Раскалывающий молекулы" механизм развивает исключительно мало тепла по сравнению с элекролизом, где элекролит нагревается быстро."

Результат позволяет рассмотреть эффективное и управляемое производство газа, которое быстро возникает, и безопасно в функционировании. Мы ясно увидели, как увеличение и уменьшение потенциала используется, чтобы управлять производством газа. Мы увидели, как поток газа прекращался и начинался вновь, соответственно когда напряжение на входе было выключено и вновь включено."

"После часов обсуждения между собой, мы заключили, что Steve Мэйер явился, чтобы изобрести совершенно новый метод для разложения воды, которая обнаруживала некоторые черты классического элекролиза. Это подтверждается тем, что его устройства, реально работающие, взятые из его коллекции, удостоверены американскими патентами на разные части WFC системы. Так как они были представлены под Секцией 101 Патентным Бюро США, аппаратура, включенная в патентах, проверена экспериментально экспертами американского Патентного Бюро, их вторыми экспертами и все заявления были установлены.

" Основной WFC подвергался трехлетнему испытанию. Это подняло предоставленные патенты до уровня независимого, критического, научного и инженерного подтверждения того, что устройства фактически работают, как описано."

Практическая демонстрация ячейки Мэйер'а является существенно более убедительной, чем псевдо-научный жаргон, который использован для объяснения. Изобретатель лично говорил об искажении и поляризации молекулы воды, приводящему к самостоятельному разрыву связи под действием градиента электрического поля, резонанса в пределах молекулы, который усиливает эффект.

Не считая обильного выделения кислорода и водорода и минимального нагревания ячейки, очевидцы также сообщают, что вода в внутри ячейки исчезает быстро, переходя в ее составные части в виде аэрозоли из огромного количества крошечных пузырей, покрывающих поверхность ячейки.

Мэйер заявил, что у него работает конвертер водородно-кислородной смеси в течение последних 4 лет, использующий цепочку из 6 цилиндрических ячеек. Он также заявил, что фотонное стимулирование пространства реактора светом лазера посредством оптоволокна увеличивает производство газа.

Изобретатель представляет интересы Института Передовой Энергетики.



Насчёт драйвера, он должен быть полупериодным, а не мостовым или полумостовым!

AlexFrolov | Post: 119006 - Date: 05.06.08(19:04)
см тутhttp://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=79509#79509 ранее обсуждали и про параметрическое возбуждение тоже... но зачем вы тут Мейера приплели? там все нормально и без водорода.

Сейчас у меня есть вариант проще и не сделать... три трансформатора ТВС от старых ТВ. Два повышающих в противофазе и один на понижение. Понижающий включен на один из выводов каждого повышающего.

zvezda | Post: 119057 - Date: 06.06.08(11:50)
AlexFrolov Пост: 119006 От 05.Jun.2008 (19:04) И где можно ознакомится с вариантом номер 3 ,,,

Evgeniy | Post: 119069 - Date: 06.06.08(16:01)
Потому-что в ячейке Мейера всё что нужно, так это поляризация пластин при малом токе. Я бы сам давно уже проверил эту схему, но нет времени сейчас.
Кстате, именно ваш сайт и натолкнул на эту мысль, как-то давно, а именно статья "Параметрический генератор"! И по собственным опытам с системой Авраменко, думаю, что у этой системы есть право на существование!
И можно вопрос? Какой приблизительно КПД можно получить от вашей схемы, которая указанна в вашей ссылке?

Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Водородные генераторы - Ячейка Мейера - Кто-нибудь пробовал такую схему? - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.008 сек