[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Вертикально-осевые ВЭУ ГРЦ-Вертикаль - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 ][>
Модератор: Sergejs
Sergejs | Post: 118573 - Date: 01.06.08(22:13)


- Правка 01.06.08(22:15) - Sergejs
dedivan | Post: 118576 - Date: 01.06.08(22:42)
Здесь не обсуждалось, но на других сайтах ребята делились впечатлениями
от собранных вертикалок.
Вывод- вертикальная ось это другой вид нагрузок, очень неудобных,
да плюс к ним колебания, =вся экономия на лопастях коту под хвост.

_________________
я плохого не посоветую
Sergejs | Post: 118577 - Date: 01.06.08(22:48)
У них там на саите ролики есть, вот один из них:
Трюк / нет ?
http://src-vertical.com/files/misc/3(6)r.wmv 1.Какова сила ветра примерно, что-бы платок у дяди двигался ?
2. Не конкурент-ли gravio - скому ? <1>

Здесь не обсуждалось, но на других сайтах ребята делились впечатлениями
от собранных вертикалок.

dedivan, дай ссылку пожалуйста.

- Правка 01.06.08(23:00) - Sergejs
Самоделкин | Post: 118657 - Date: 02.06.08(18:57)
Эта тема обсуждается так же по этим ссылкам:
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1669&pagenum=1 http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1201&pagenum=1


_________________
Всё гениальное, - просто, но не всё простое, - гениально.
Sergejs | Post: 118694 - Date: 02.06.08(22:52)
Эта тема обсуждается так же по этим ссылкам:
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1669&pagenum=1 http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1201&pagenum=1
Самоделкин, извините, обсуждения по Вашин ссылкам по вертикально-осевым ветрогенераторам ГРЦ-Вертикаль, не заметил...
Буду благодарен, выслушать конкретно Ваше мнение по сабжу.

Вообше-то очень хотелось - бы выслушать мнение всех участников форума на данный тип вертогенераторов.
Неужели только гравиевские парусники достоины обсуждения?

- Правка 02.06.08(22:53) - Sergejs
Самоделкин | Post: 118726 - Date: 03.06.08(10:50)
Sergejs Пост: 118694 От 02.Jun.2008 (22:52)
Самоделкин, извините, обсуждения по Вашин ссылкам по вертикально-осевым ветрогенераторам ГРЦ-Вертикаль, не заметил...
Буду благодарен, выслушать конкретно Ваше мнение по сабжу.

Вообше-то очень хотелось - бы выслушать мнение всех участников форума на данный тип вертогенераторов.
Неужели только гравиевские парусники достоины обсуждения?


------------------------------------------------------------------------

Вот пример работающего отечественного ветряка (парусного) с вертикальной осью вращения:
http://www.tula.rodgor.ru/gazeta/674/99/3390/
Вот элементарный расчёт мощьности=энергии, которую несёт ветер со скоростью 1м/с:
Плотность воздуха =1,2928г/л (грамм на литр),
1л=1дециметр кубический = 1000см кубических.
значит 1 см кубический =0,0012938г

Умножаем его вес на 100 (объём воздуха равный столбику в 10 на 10 на 100мм,- это объём воздуха участвующего во взаимодействии с лопастью, со скоростью движения воздуха = 1м/с), получаем 0,12928г
Затем 0,12928г умножаем ещё на 100 (скорость ветра = 1 м/с) и получаем
давление = 12,928г/см квадратный.
12,928 умножить на 10000 (квадратный метр) = 129кг,280г.

1 киловатт, = примерно 100 кг на м/с.

Понятно?




_________________
Всё гениальное, - просто, но не всё простое, - гениально.
Sergejs | Post: 118821 - Date: 04.06.08(00:28)
Понятно?

Нет, не понятно, как фирма, созданная на базе Государственного Ракетного Центра, КБ и НИИ, имеюшая дипломы, патенты, сеть дилеров, софинансирование США, и пр. может выпускать извните - туфту.
Если я правильно понял выводы по Вашей формуле.
Самоделкин,на видео, в ссылке на моём пред. посту, наверное электромоторчик ветряк крутит, а платочек у дяди - кулером за кадром обдувают ?...
Вот еше один, на всякий случай, на 1,5kW
http://src-vertical.com/files/misc/1(4)r.wmv


- Правка 04.06.08(00:49) - Sergejs
Vivtor | Post: 118955 - Date: 05.06.08(08:24)
Зайдите на Post: 50878 там есть описание моих вертикальных ветряков.

http://www.skif.biz/files/ca5892.pdf

- Правка 05.06.08(08:35) - Vivtor
yurec | Post: 118961 - Date: 05.06.08(10:27)
DedIvan. Вывод- вертикальная ось это другой вид нагрузок, очень неудобных, да плюс к ним колебания...

Отчасти согласен, но посмотрите на нижнее фото в самом первом посту темы. Там оригинально "разрулили" ситуацию с нагрузкой на ось.

Вот вспомнил. Видел в журнале "ЮТ", то ли 70-ых, то ли 80-ых годов, пионеры придумали оригинальный ход. Пропеллеров было два, с противоположным вращением, один на роторе, другой на статоре(хотя какой это уже статор?). за счёт этого, при одном и том же ветровом потоке, количество вырабатываемой энергии увеличилось вдвое.

_________________
Не позволяйте обманывать себя.
Самоделкин | Post: 119022 - Date: 05.06.08(22:31)
Sergejs Пост: 118821 От 04.Jun.2008 (00:28)
Понятно?

Нет, не понятно, как фирма, созданная на базе Государственного Ракетного Центра, КБ и НИИ, имеюшая дипломы, патенты, сеть дилеров, софинансирование США, и пр. может выпускать извните - туфту.
Если я правильно понял выводы по Вашей формуле.
Самоделкин,на видео, в ссылке на моём пред. посту, наверное электромоторчик ветряк крутит, а платочек у дяди - кулером за кадром обдувают ?...
Вот еше один, на всякий случай, на 1,5kW
http://src-vertical.com/files/misc/1(4)r.wmv

Сэр, если вы не заметили, то я ответил по ниже изложенному адресу,
так как просили более подробных объяснений.
Адрес:http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=118740#118740 ВЭУ на указанном вами ролике, работает на переделанном роторе Дарье,
который известен довольно давно.
На сайте самой фирмы честно указаны достоинства и недостатки этой конструкции (ссылки смотрите в том же ответе).
От себя могу сказать, что ротор Дарье имеет свои недостатки, которые легко видны с первого взгляда, из-за которых и падает его кпд.
В расчёте же, я вам показал кинетическую энергию ветра, а как её использовать, зависит от вас.

Кроме того, вы цены их видели?
------------------------------------------------------------------------------

Vivtor, а вы не из Тулы случайно?
А то ваша конструкция очень напоминает Тульский ветряк.
------------------------------------------------------------------------------


yurec , - как всегда, - Пионеры изобретают, а потом буржуи нам и продают...

_________________
Всё гениальное, - просто, но не всё простое, - гениально.
- Правка 06.06.08(20:42) - Самоделкин
Vivtor | Post: 119050 - Date: 06.06.08(06:28)
Я из Приморья. В Туле никогда не был.
Мой ветряк был запатентован в США в 2001-2002 годах.
А что за ветряк у Тулы?

Самоделкин | Post: 119059 - Date: 06.06.08(12:49)
Vivtor Пост: 119050 От 06.Jun.2008 (06:28)
Я из Приморья. В Туле никогда не был.
Мой ветряк был запатентован в США в 2001-2002 годах.
А что за ветряк у Тулы?

------------------------------------------------------------------------
Здесь:
http://www.tula.rodgor.ru/gazeta/674/99/3390/

_________________
Всё гениальное, - просто, но не всё простое, - гениально.
Sergejs | Post: 119090 - Date: 06.06.08(18:50)
Мой ветряк был запатентован в США в 2001-2002 годах.

Vivtor, ну и какова ''судьба'' патента?
Реально можно его видеть где-то в работе, на практике ?

Vivtor | Post: 119149 - Date: 07.06.08(03:28)
Ветряк и многое еще были отданы в хорошие руки. О их дальнейшей судьбе я не интересовался. Мне до этого дела уже нет. И вообще ветерок мне изрядно надоел. Занимаюсь новыми видами генераторов и различных двигателей и имею множество предложений. Пока мои разработки аналогов не имеют.

Заргар | Post: 119158 - Date: 07.06.08(06:58)
Vivtor Пост: 119149 От 07.Jun.2008 (03:28)
Ветряк и многое еще были отданы в хорошие руки. О их дальнейшей судьбе я не интересовался. Мне до этого дела уже нет. И вообще ветерок мне изрядно надоел. Занимаюсь новыми видами генераторов и различных двигателей и имею множество предложений. Пока мои разработки аналогов не имеют.


А цели тогда вашей деятельности какие?

[ 1 | 2 | 3 | 4 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Вертикально-осевые ВЭУ ГРЦ-Вертикаль - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.011 сек