[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - самый экономичный автомобиль - Стр.8
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
Post:#118545 Date:01.06.2008 (16:26) ...
Это дизильный гибрид с двумя электромоторами, и с турбонадувом
MSN | Post: 121148 - Date: 24.06.08(21:32)
Хде ?
Бумага терпит.....

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
An77 | Post: 121159 - Date: 25.06.08(01:06)
Для сравнения энергозапаса, давайте ещё раз вспомним следующего товарища, у кого для 60 литров пробег указан как 8 километров.
Радует как-то больше.
www.popmech.ru/part/?articleid=3557&rubricid=4
он же: www.b-tuning.ru/Article_229_3.html Апрель 2008
туда же: electroauto.ru/forum/viewtopic.php?p=9923#p9923


- Правка 25.06.08(01:07) - An77
pendik | Post: 121164 - Date: 25.06.08(05:58)
Кто же его (Инго Валентина) пустит на авто-енергетический рынок? Это крах существующих производств (авто и нефтегазовой промышленности).
А будет настырным...просто "заблудится в лесу"...

"Инго рассказывает, что начиная с 1986 года он неоднократно обращался в крупнейшие автомобильные компании, такие как Ford, BMW и Porsche, с предложением о внедрении своих изобретений. Но всегда сталкивался с вежливым отказом. Устав стучаться в закрытые двери, он решил действовать самостоятельно."(С)



An77 | Post: 121196 - Date: 25.06.08(12:27)
Да ладно! Обычно "не пускает" наших дорогих изобретателей их собственная безалаберность. Неприспособленность. Безответственность. Оторванность от реальности. Зависть к другим. Отсутствие целеустремлённости.
99%
А пробившийся процент творит сегодняшний и завтрашний день.

Все идеи, решения, как говорится, витают в воздухе. Просто одни их берут и делают для людей, продают, творят добро, а другие пытаются бесцельно присвоить до создания.

Обращался-обращался - да и создал собственную компанию.
Возьмём историю большинства известных марок. Кроме энтузиазма, у них часто ничего и не было. Поначалу.

- Правка 25.06.08(12:36) - An77
pendik | Post: 121215 - Date: 25.06.08(14:29)
К вопросу о пробившемся %.
Приведу цитату:
[ссылка]
"Я, например, зная что в России ни один изобретатель в её истории не преуспел хотя бы до уровня Сикорского, Зворыкина и тем более до Била Гейтса – возмущаюсь. У нас, когда речь идёт о изобретательстве, то в качестве флага обычно используют Михаила Калашникова, при этом когда ему присвоили звание генерала, то на то чтобы сшить генеральскую шинель у него на это не оказалось денег! Это много о чём говорит. По этому в России каждый изобретатель сам кузнец своего несчастья и поделать с этим он ничего не может, потому, что изобретательство в России худшая форма лудомании. Внедряемость изобретений в России составляет по официальной статистике 0,3% от выданных патентов на изобретения – вероятность выигрыша в казино во много раз больше. И тем не менее игорный бизнес стараются прикрыть и правильно делают, а Роспатент тем более нужно закрыть, а изобретателей, бесплатно лечить от лудомании."(С)

За "бугром" не намного лучше.(испытал на своей шкуре отношение к изобретателям по обеим сторонам границы)

Если придумал что-то дельное-не пропустят власть имущие...дадут дорогу только решениям,улучшающим на 0,1-1%...так как это улучшает существующую технологию.


An77 | Post: 121223 - Date: 25.06.08(15:20)
Мир велик. Выпустить там, где лучше выпускать, и продавать после в наших странах коррупционного блока, либо в любых, по выбору.
Забыл подписать про тех изобретателей: "дух упадничества" играет. В любой стране, очень мешает танцевать!

An77 | Post: 121224 - Date: 25.06.08(15:24)
pendik Пост: 121215 От 25.Jun.2008 (15:29) ... Внедряемость изобретений в России составляет по официальной статистике 0,3% от выданных патентов на изобретения ...

Это именно к вопросу хапужничества, освещённому выше.
Не собираешься производить, не рассчитал силы - ну зачем патентовать? Гордыня их заедает, неповторимых...

pendik | Post: 121227 - Date: 25.06.08(15:52)
Согласен почти со всем сказанным...одно дополнение:

Это немного не по теме...без патентования не получить денег на производство...но большой бизнес согласен вкладывать деньги в уже существующие производства,как приносящие сиюсекундную прибыль,а не в доведение технологий до пром.применения. Фонды пляшут под дудку большого бизнеса и создавать конкуренцию своим хозяевам не будут.
Патента и действующего прототипа,ЕСЛИ они НАМНОГО лучше существующих,никому не надо. НЕОБХОДИМО,чтобы изобретения немного улучшали СУЩЕСТВУЮЩЕЕ производство...да и такое постараются отобрать/обойти...даже законодательство под это заточено.
Судится с сильными мира сего можно до тех пор,пока у тебя деьги не кончатся...
Поэтому изобретатели вынуждены либо сами налаживать производство (без финансирования!!!),либо драться,как загнанная в угол крыса.либо на ЛЮБЫХ УКАЗАННЫХ условиях нести/отдавать свои изобретения Большому Бизнесу,и радоваться,что остались живы.
Нглядный пример:пост 121159 с одним из возможных ходов развития событий.У меня есть друзья,которые пошли другими путями...результаты негативные.
Надежда умирает последней...

An77 | Post: 121234 - Date: 25.06.08(16:57)
Значит, это и есть правильный путь. А не другие пути.

pendik | Post: 121241 - Date: 25.06.08(18:06)

Вообще то деньги являются двигателем прогресса,а не их отсутствие.(хотя и говорят,что" голод колдунов делает".НО...сколько ни умножай на "0"-будет всегда "0".
Даже многолетняя история России это подтверждает...когда кухарка/и управляла/и страной.
Без денег ничто новое не пробьётся в жизнь...исскуство убеждать-ето главное...и НЕ желание биться головои об стену.

Эта тема оффтоп и она бесконечна..........

Так что там об самом экономичном авто говорится? Идеальным является отсутствующий авто(не надо кормить,парковать,обслучивать.,занимаемый обьем=0.... время перемещения груза (и себя любимого)=0....стоимость=0.

С Техническим Заданием вроде ясно...надо стремиться по всем показателям к "степени идеальности".
Чего уже добились в мире?Какой ценой? какие резервы? какие альтернативы?....




An77 | Post: 121244 - Date: 25.06.08(19:04)
Отсутствующий авто - деление на нуль запрещено

pendik | Post: 121256 - Date: 25.06.08(20:52)
В Теории Решении Изобретательских Задач (ТРИЗ)-отсутствующий элемент (при условии сохранения функций ), является идеальным решением.

An77 | Post: 121259 - Date: 25.06.08(21:09)
А была ли функция ?

pendik | Post: 121265 - Date: 25.06.08(21:36)
В ТЕОРИИ она всегда присутствует!

An77 | Post: 121284 - Date: 26.06.08(01:29)
- Вам ехать, или теорию? (метро не предлагать)

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - самый экономичный автомобиль - Стр 8

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт