[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - ВВ (Высокоэффективный Ветропреобразователь) - Стр.1
Svas | Post: 114879 - Date: 11.05.08(21:40)
Господа форумчане, есть идея избавления от основного недостатка ветряков, которые снижают КПД преобразования, - это сопротивление ветру подвижных частей.
Суть: возьмем для простоты крыльчатку от компового вентилятора с невыпуклыми прямоугольными лопастями, угол наклона лопастей, к примеру 45°. Насадим жестко эту крыльчатку на верткальную ось вращения(можно насадить несколько таких крыльчаток). Теперь выйдя в чисто поле, где дует ветер, поставим ось вращения не вертикально, как у движителей, а наклонив "по ветру" на угол 45°. Ось с жёстко насаженными вентиляторами начнет крутиться, при этом лопасти движущиеся возвратно "на ветер" не будут оказывать сопротивление вращению, поскольку обратно "на ветер" они движутся рёбрами своих крыльчаток и площадь сопротивления окажется минимальной.



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 12.05.08(17:40) - Svas
An77 | Post: 114892 - Date: 11.05.08(23:05)
Что лучше - вертикально или горизонтально-осевая ВЭУ?
src-vertical.com/index/?node_id=124

Svas | Post: 114895 - Date: 11.05.08(23:41)
An77 Пост: 114892 От 11.May.2008 (23:05)
Что лучше - вертикально или горизонтально-осевая ВЭУ?
src-vertical.com/index/?node_id=124

с того сайта:

КОЭФФИЦИЕНТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭНЕРГИИ ВЕТРА

Теоретически доказано, что коэффициент использования энергии ветра идеального ветроколеса горизонтальных, пропеллерных и вертикально-осевых установок равен, 0.593. Это объясняется тем, что роторы ВЭУ обоих типов используют один и тот же эффект подъемной силы, возникающий при обтекании ветровым потоком профилированной лопасти, К настоящему времени достигнутый на горизонтальных пропеллерных ВЭУ коэффициент использования энергии ветра составляет 0.4. На данный момент этот коэффициент у ветрогенераторов (ветроустановок) ГРЦ-Вертикаль составляет 0.38. Проведенные экспериментальные исследования российских вертикально-осевых установок показали, что достижение значения 0.4-0.45 - вполне реальная задача. Таким образом, можно отметить, что коэффициенты использования энергии ветра горизонтально-осевых пропеллерных и вертикально-осевых ВЭУ близки.


В предлагаемой идее "ВВ" отсутствует эффект "паруса" у той половины, которая вращаясь будет двигаться "навстречу" ветру. В теории коэффициент использования энергии ветра будет стремиться к 1, а это значит что ветроустановку можно эффективно использовать в зонах со слабой среднегодовой скоростью ветра.

- Правка 12.05.08(16:42) - Svas
An77 | Post: 114995 - Date: 12.05.08(15:49)
Svas Пост: 114895 От 11.May.2008 (23:41)

в предлагаемой идее "ВВ" отсутствует эффект "паруса" у той половины, которая вращаясь будел двигаться "навстречу" ветру

Всё же, к сожалению, остаётся необходимость переориентации под направление ветра, что при его частой смене не есть good.

- Правка 12.05.08(15:49) - An77
Svas | Post: 115016 - Date: 12.05.08(17:12)
An77 Пост: 114995 От 12.May.2008 (15:49)

Всё же, к сожалению, остаётся необходимость переориентации под направление ветра, что при его частой смене не есть good.


Дык дело за малым: кто сможет решить инженерную задачу по ориентации девайса - тот получит довольно большой рынок сбыта в зонах, где из-за низкой скорости ветра экономически невыгодно ставить традиционные вертикальные или горизонтальные ВГ

An77 | Post: 115030 - Date: 12.05.08(17:50)
Svas Пост: 115016 От 12.May.2008 (17:12)
... где из-за низкой скорости ветра экономически невыгодно ставить традиционные вертикальные или горизонтальные ВГ

По какой причине ожидается способность этой схемы к работе с более низкими скоростями ветра?

kompig | Post: 115033 - Date: 12.05.08(18:05)
Ось с жёстко насаженными вентиляторами начнет крутиться, при этом лопасти движущиеся возвратно "на ветер" не будут оказывать сопротивление вращению, поскольку обратно "на ветер" они движутся рёбрами своих крыльчаток и площадь сопротивления окажется минимальной.

Обратно "на ветер" рёбрами только в тот момент когда "обратная лопасть" горизонтальна. Так же и рабочая лопасть перпендикулярна потоку только в одном положении.

Самоделкин | Post: 115060 - Date: 12.05.08(19:51)
Похожую по принципу (уменьшение обратного сопротивления) конструкцию,
сделал один человек из Тулы.
На него уже давали ссылку здесь:
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=99611#99611

_________________
Всё гениальное, - просто, но не всё простое, - гениально.
sergoll | Post: 138040 - Date: 27.10.08(14:57)
лучше не станет по той простой причине что если перемножить рабочую площадь на угол у каждой лопасти и потом получившиеся результаты сложить то в обоих случаях результат будет одинаков. в твоём примере только 6 эфективных лопастей с разными углами тогда как в класическом все десять задействованы.

AlexZander | Post: 138041 - Date: 27.10.08(15:29)
Заваливание рабочей оси вращения ветряка используется для защиты агрегата от сильного ветра. КПД его при этом(при наклоне) естественно падает.

bear | Post: 138048 - Date: 27.10.08(16:13)
Если лопостям придать форму крыла самолета, то и во вторая часть лопостей будет учавствовать во вращении

sergoll | Post: 138057 - Date: 27.10.08(16:46)
будет то она будет но увеличивая угол в одном месте вы уго уменьшаете в другом, сумма же остаётся неизменной.

bear | Post: 138061 - Date: 27.10.08(17:06)
sergoll Пост: 138057 От 27.Oct.2008 (13:46)
будет то она будет но увеличивая угол в одном месте вы уго уменьшаете в другом, сумма же остаётся неизменной.


Если ты писал в ответ на мое сообщение, то видимо не понял о чем я...

Лопости в разрезе делать как крыло самолета в разрезе - там подъемная сила за счет разности в скорости обтекания крыла сверху и снизу

У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - ВВ (Высокоэффективный Ветропреобразователь) - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.011 сек