[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - ЗАДАЧА - Стр.9
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 ][>
Post:#114548 Date:10.05.2008 (14:46) ...
Условие:
Дано:

На вращающемся диске расположен груз массой 1 кг на растояние 1 метр от оси вращения. К грузу на диске через ось вращения (как показано на рисунке) подвешен груз массой 10кг.
Изначально система находиться в покое.
Далее мы начинаем раскручивать систему до момента начала движения груза на диске к периферии, при этом частоту вращения диска фиксируем.
По достижению груза на диске расстоянии от оси вращения равное двум метрам (на этом расстоянии поставим бортик чтобы груз дальше не двигался), подвес фиксируем на высоте 1 метр (до той которой он поднялся при движении груза на диске к периферии).
Найти:
Количество энергии, затраченное для того, чтобы раскрутить диск с грузом до начала перемещения нижнего груза, количество энергии затраченное для того чтобы передвинуть груз на диске из положения 1 метр до положения 2 метра от оси вращения, выделившееся количество энергии при торможении диска (груз на диске находиться в положении 2 метра от оси вращения, а подвес зафиксирован).
Решение:
1) Раскручиваем эту систему из состояния ПОКОЯ, в состояние начала движения груза на диске то есть до частоты 10 оборотов в секунду, затратим: массу груза помножим на радиус в квадрате и на частому (угловую) в квадрате, и все это разделим попалам. (1*1^2 * 10^2)/2=50 джоулей.
2) Удостоверимся что при данной частоте вращения подвес начнёт подниматься в верх, для этого посчитаем силу натяжения нити как центростремительное ускорение груза на диске помноженное на его массу, получаем: частота в квадрате на радиус в квадрате что равно 10^2 *1= 100 ньютонов, что примерно равно 10 килограмм а именно массе подвеса!
3) После того как убедились что груз начнет подыматься фиксируем скорость вращения диска, и тратим энергию на перемещение груза которая равна (масса груза на диске * радиус в квадрате * угловую частоту в квадрате)/2 МИНУС начальную (50) итого получаем (1*2^2 *10^2)/2-50=150 Тоесть на передвижение груза (на его разгон) мы затратили энергию равную 150 джоулей.
4) фиксируем подвес!!!!! на данной высоте!!
5) переводим двигатель в режим генератора и снемаем энергию с вращающегося груза равную (масса груза на диске * радиус в квадрате * угловую частоту в квадрате)/2 =200джоулей.

Вывод:
Подвели 50+150, отвели 200, а груз подняли на халяву. Вопрос где ошибка?
proggi | Post: 117217 - Date: 23.05.08(18:25)
На R1 можно переместить его пружиной, а когда на R2 он перемещаеться что-то типа фиксотора было чтобы он что-то с собой захватывал и перемещал... или совершал работу.

bear | Post: 117626 - Date: 26.05.08(13:54)
proggi Пост: 117200 От 23.May.2008 (16:14)
Ну сложите. Давайте цифры!!!!!! а так это каждый может...


На СКИФЕ ученых нет...
Никто не умеет физику на формулы перевести

Нужно идти к преподам в вузы, к профессорам

proggi | Post: 117676 - Date: 26.05.08(17:23)
bear Пост: 117626 От 26.May.2008 (14:54)
proggi Пост: 117200 От 23.May.2008 (16:14)
Ну сложите. Давайте цифры!!!!!! а так это каждый может...


На СКИФЕ ученых нет...
Никто не умеет физику на формулы перевести

Нужно идти к преподам в вузы, к профессорам

Вот вот... тоже удивляет((((((((((((((

eptv | Post: 117685 - Date: 26.05.08(18:05)
Что мешает смоделировать в Euler'e?

proggi | Post: 117694 - Date: 26.05.08(18:36)
eptv Пост: 117685 От 26.May.2008 (19:05)
Что мешает смоделировать в Euler'e?

Так составь!.

missioner | Post: 117719 - Date: 26.05.08(19:37)
eptv Пост: 117685 От 26.May.2008 (19:05)
Что мешает смоделировать в Euler'e?
Ты этот "Эйлер" рекламируешь али как? Всем советуешь.А тот же желлеж,между прочим,вроде учёный физик,как отрекомендовался,когда предложил[ссылка] (это для bear)
и тоже ничего определённого не смог сказать по существу.А чтобы моделировать ,надо чётко самому представлять все процессы,происходящие в механизме.И если один представляет так,а другой эдак,то и результаты у них,по моему,будуть совершенно разные.Ик...То есть у сторонников будет СЕ а у противников ничего не будет.Ик...

- Правка 26.05.08(19:45) - missioner
желлеж | Post: 117789 - Date: 27.05.08(10:00)
missioner Пост: 117719 От 26.May.2008 (20:37)
eptv Пост: 117685 От 26.May.2008 (19:05)
Что мешает смоделировать в Euler'e?
Ты этот "Эйлер" рекламируешь али как? Всем советуешь.А тот же желлеж,между прочим,вроде учёный физик,как отрекомендовался,когда предложил[ссылка] (это для bear)
и тоже ничего определённого не смог сказать по существу.А чтобы моделировать ,надо чётко самому представлять все процессы,происходящие в механизме.И если один представляет так,а другой эдак,то и результаты у них,по моему,будуть совершенно разные.Ик...То есть у сторонников будет СЕ а у противников ничего не будет.Ик...


Если ВНИМАТЕЛЬНО прочитать: (Скорее всего необходим резонансный режим движения(течения)рабочего тела в канале(ах) ротора.Возможны эффекты,имеющие место в термодинамике двухфазных потоков:см.(Новое в термодинамике двухфазных потоков.Теоретические предпосылкии практические решения.
Фисенко В.В. доктор технических наук, профессор,
главный научный сотрудник
Института проблем машиноведения РАН) К сожалению,не умею вставлять ссылки и т.д. Кто что думает пишите,обсудим,может что и придумаем,мне кажется что-то в этом есть,извините за сумбур и т.д. опыта ноль.)

то можно заметить что это не моя рекомендация, а заголовок чужой работы, использованый в качестве ссылки(мотив указан),так что,и не
учёный и не физик.

С уважением, желлеж.

proggi | Post: 117791 - Date: 27.05.08(10:09)
Физиков чтоли нет на форуме (((

An77 | Post: 117793 - Date: 27.05.08(10:13)
Ядерщиков

желлеж | Post: 117794 - Date: 27.05.08(10:14)
посмотри здесь[ссылка]

An77 | Post: 117796 - Date: 27.05.08(10:19)
Вот спасибо. А то как 2 на 2 умножить - сразу за компьютер

missioner | Post: 117985 - Date: 27.05.08(21:11)
желлеж Пост: 117789 От 27.May.2008 (11:00)
missioner Пост: 117719 От 26.May.2008 (20:37)
eptv Пост: 117685 От 26.May.2008 (19:05)
Что мешает смоделировать в Euler'e?
Ты э.....


Фисенко В.В. доктор технических наук, професор....

то можно заметить что это не моя рекомендация, а заголовок чужой работы, использованый в качестве ссылки(мотив указан),так что,и не
учёный и не физик.

С уважением, желлеж.
Вот опять... Такого же как я и сам колхозника принял за профессора.А для меня то было-раз профессор--так значит--учёный!!

- Правка 27.05.08(21:19) - missioner
Eduard | Post: 118381 - Date: 30.05.08(17:24)
proggi, а все-таки рассмотри видоизменение задачи, о котором я писал - когда тело находится на поверхности параболоида вращения. Ведь получается, что имеем две эквипотенциальные поверхности, одна - плоскость, другая - параболоид, они имеют пересечение в виде окружности. При передвижении по любой из этих поверхностей работа груза равна 0, разница лишь в том, что в одной из систем груз приходит во вращение. Но, вроде бы, кинетическую энергию, приобретаемую грузом, можно вернуть в систему полностью, а потенциальная от набора высоты не участвует в балансе?

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
missioner | Post: 118442 - Date: 31.05.08(10:32)
Eduard Пост: 118381 От 30.May.2008 (18:24)
proggi, а все-таки рассмотри видоизменение задачи....
Вроде так можно ещё упростить конечную конструкцию

Eduard | Post: 118443 - Date: 31.05.08(10:42)
Красотища-то какая

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
- Правка 31.05.08(10:43) - Eduard
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - ЗАДАЧА - Стр 9

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт