[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Кризис теорий эфира и торжество ТО и ОТО Эйнштейна - Стр.6
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 ][>
Post:#114286 Date:08.05.2008 (19:28) ...
Вот такая тема .
1. Предлагаю обсудить причины заставившие людей начала 20 века отказаться от эфира и принять бредовые теории господина Эйнштейна.
2. Предлагаю обсудить гравитационные взаимодействия с обеих позиций. Так сказать преимущества и недостатки. И выяснить что же такое гравитация.
3. Формулы Максвелла строились на понятиях об эфире, дык почему же остались только формулы?

Важные моменты в теме навигация:
1. Люди нашей планеты не дураки и чувствуют что эфир, есть, но так как такого понятия нет – вот чего навыдумывали
2. Про различные теории эфира
3. Про стабильность частот и поиск детекторов эфира
4. Детекторы эфира
5. Про конденсатор
6. Хорошая штука качер Бровина - Тесла!
7. Авторитетное мнение Деда Ивана по подбору транзистора для качера
8. История зарождения эфира – две авторитетные книжки рекомендую!
9. Споры по поводу массы и инерции
11. Источник энергии основанной на пирамиде

Спам и брань из темы отчищены.
tera | Post: 115435 - Date: 14.05.08(15:21)
Если опора 10 мег а биение 30грц то это и есть скорость. Изменение которое проявлено вашем ментальном ресурсе данного мира. А если биения будут 1мег то уже 10мег вы увидите. И вы будете это воспринимать как изменения цвета объектов. Отношение трех частот и есть время и называется триада или как вы выразили СЛАВОБЛУДИЕ.

_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
ФИЗИК | Post: 115437 - Date: 14.05.08(15:23)
dedivan

Ну то, что Вейник не электронщик это понятно

Это конечно так и он ставил эксперимент для себя. Сам поверил, а вы уж как хотите.

Если выходной сигнал со смесителя менятся от 1 до 3 гц, это 300 процентов. Или как?

Если выходной сигнал со смесителя менятся от 1 это 0,0001% от опорной частоты, а 3 это 0,0003%, вот если все показители ухода кварца меньше, то этому можно верить в сторону отведя взгляд...

gluk Да тут мы не про измерение времени, а про измерение КИКИВА...
Тсс...Что есть КИКИВО никто не знает. Может быть это и есть пространство...

dedivan | Post: 115446 - Date: 14.05.08(15:29)
tera Пост: 115421 От 14.May.2008 (15:48)
а посему имеем статистику а это время и очень много.


Что значит много?
Померял в одной точке, перешел в другую - померял- другая частота,
вернулся в первую, удостоверился.
Нужна надежность 100 процентов?
Такой не будет даже если сто раз убедишься.
Просто появится вероятность 1/100, что в 101 раз не будет изменения частоты.
Но это более словоблудие, чем исследование.

Вопрос в том, что мы меняем в опыте координаты измерения в пространстве, не меняя ничего остального.
Поэтому и делаем предположение, что это функция зависит от свойств пространства.




_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 115449 - Date: 14.05.08(15:36)
ФИЗИК Пост: 115437 От 14.May.2008 (16:23)
Если выходной сигнал со смесителя менятся от 1 это 0,0001%


Это если я тебе рассказал устройство прибора, но оно может быть и другим.
Просто черный ящик- в одном месте выдает 1 гц, а в другом 3 герца.
ну так 300 или нет?

_________________
я плохого не посоветую
ФИЗИК | Post: 115453 - Date: 14.05.08(15:52)
dedivan
Просто черный ящик- в одном месте выдает 1 гц, а в другом 3 герца.


Смотрим реально на вещи:
1импульс это 0,0001% от опорной частоты
У Вейника:
0,06% за 3е суток - 150 сек..
Это скоко? скоко?
6000 импульсов за 3е суток
Что не нравится? 3е суток да?
А там на графике пост 115393 рис 13. б
есть перепад в конце вторых суток. Это как?
Есть над чем подумать?
Это мне дед Иван напоминает мои эксперименты с АЭ, о которых я тебе рассказывал. 6000 импульсов считалось хорошим результатом, тем более если была (а она была) повторяемость...
Так что вот потпепались, на пальцах поприкидывали, и можно на эксперименты Вейника иначе смотреть. Это чай уж и не воздушный замок... И его ЕЖА попробовать не мешает, но Вейник придупреждал это опасно...

- Правка 14.05.08(16:26) - ФИЗИК
devdred | Post: 115454 - Date: 14.05.08(15:57)
ФИЗИК Пост: 115355 От 14.May.2008 (11:30)
devdred

Хоть LC контур, хоть кварц, хоть атомный эталон частот имеют свою реонансную характеристику. Внутри этой характеристики уходы конечно будут. А вот ширина этой резонансной характеристики на мой взгляд связана со свойствами эфира или среды...
Вот по твоим данным на сколько может меняться плотность среды?

Вопрос интересный, заставил меня задуматься, а что я меряю? Стандарта, правильной схемы генератора или подбора «правильного» кварца, нет… Действительно, что за тугрики мы регистрируем? А как узнать соотношение (выход на частоту генерации)/(давление эфира) или может (выход на частоту генерации)/(пространство время).
gluk Пост: 115424 От 14.May.2008 (15:51)
devdred | Post: 115319
Моя реплика о том, что здесь опять спорятся споры не по теме. Я далёк от понимания, но, хотелось бы, чтобы ближе к теме разговоры разговаривались.
Если говорим о теме пространства, то про пространство и нужно рассуждать, а не про время.
В пространстве происходят все известные события - его роль и есть тема разговора.
Думаю вопросы с измерением оттого непонятного все-таки по теме. Как и размышления на поставленные мной вопросы. Можно до бесконечности рассуждать о чудесах творящихся в пространственно временном континууме но без попыток потрогать, это будет выглядеть как гадание на кофейной гуще.

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.
tera | Post: 115458 - Date: 14.05.08(16:12)
Едим в авто со скоростью 70 или 170 для вас какая разница. НО вы можете перемещаться в авто или нет и что для нас воспринимается?
Биения авто и вас относительно земли. Если у вас есть опора (земля) и у нее опора частоты ушла вы это померяете или не 10мгц или 10.1мгц. Что для вас изменится?
Что такое пространство скажем pi. Взяли и привязали к точке. Дай мол опору и переверну а если ее нет? ЕЕ видь и не было а было триада. Врубился дед дальше сказку расскажу а нет значит пуская я дурак.


_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
dedivan | Post: 115461 - Date: 14.05.08(16:18)
Тера, у тебя с пи-мерностью есть своя тема.
Я тебе уже сказал по этому поводу.
Я теорий не измышляю, просто меряю, чем бог послал.

_________________
я плохого не посоветую
ФИЗИК | Post: 115462 - Date: 14.05.08(16:22)
devdred
А вот почему опасно, я давно подозреваю, что этот ЁЖИК одного поля ягода, что и те явления, что описывает немец... Вот тогда и вопрос можно вывести на уровень попыток потрогать. Вот и суди полезен этот сегодняшний трёп или нет...
Что тот ЁЖИК собирает из пространства?
Не иначе частицы эфира Донского...

tera | Post: 115469 - Date: 14.05.08(16:30)
dedivan Пост: 115461 От 14.May.2008 (17:18)
Тера, у тебя с пи-мерностью есть своя тема.
Я тебе уже сказал по этому поводу.
Я теорий не измышляю, просто меряю, чем бог послал.

На счет приборчиков и способ проверок проедем. Для меня жженая тема по жизни. А теперь представь что христианство и способом логического восприятия. Пример прост Лермонтов и его жизнь мерить христианскими мерками. Кризис батенька а видь он понял кто он уже в юности. Карты раскрывать не буду а буду шалить. С уважением!!!

_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
dedivan | Post: 115504 - Date: 14.05.08(17:47)
tera Пост: 115469 От 14.May.2008 (17:30)


Чот крепкий у тебя ганджубас.
Я такой не курю.

_________________
я плохого не посоветую
tera | Post: 115513 - Date: 14.05.08(18:29)
Представь что ты сознание. Мысли есть а формы нету вообще хаос. Не рук не ног а дышит. И захотел себя познать кто ТЫ? Определить в пространстве чего либо или кого либо не возможно к чему привязаться. Если брать математику или религию там есть аксиома а тут? Просто хаос. И решила кошка в поймать хвост но анна не привязана к точке и не знала что такое пи просто бежала за хвостом быстро быстро пока инерция не показала ее хвост. Вот инерция и есть время а не градация узри. Вот так и числа pi fi магика но если есть точка это то что ты хочешь воспринять а если точки нет все едино.
А потом как понесет и мерность и время и что такое живое и не живое мешает точка нет точки и сразу станет все на место.


_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
gluk | Post: 115573 - Date: 14.05.08(21:58)
Падение кирпича ближе к эфиру, чем кварцевый генератор. И приборов сложных не надо...

ФИЗИК | Post: 115584 - Date: 14.05.08(22:32)
gluk
А вот как кирпич в эфире падает? Он его проламывает, тащит эфир в себе или каждое мгновение создаётся новый кирпич из эфира???

gluk | Post: 115585 - Date: 14.05.08(22:37)
ДА, так и есть! Вы совершенно правы! Проламывает и падает, неизбежно, и воскресает каждое мгновенье! Как вы догадались? Ошеломляюще!

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Кризис теорий эфира и торжество ТО и ОТО Эйнштейна - Стр 6

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт