[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Кризис теорий эфира и торжество ТО и ОТО Эйнштейна - Стр.32
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 ][>
Post:#114286 Date:08.05.2008 (20:28) ...
Вот такая тема .
1. Предлагаю обсудить причины заставившие людей начала 20 века отказаться от эфира и принять бредовые теории господина Эйнштейна.
2. Предлагаю обсудить гравитационные взаимодействия с обеих позиций. Так сказать преимущества и недостатки. И выяснить что же такое гравитация.
3. Формулы Максвелла строились на понятиях об эфире, дык почему же остались только формулы?

Важные моменты в теме навигация:
1. Люди нашей планеты не дураки и чувствуют что эфир, есть, но так как такого понятия нет – вот чего навыдумывали
2. Про различные теории эфира
3. Про стабильность частот и поиск детекторов эфира
4. Детекторы эфира
5. Про конденсатор
6. Хорошая штука качер Бровина - Тесла!
7. Авторитетное мнение Деда Ивана по подбору транзистора для качера
8. История зарождения эфира – две авторитетные книжки рекомендую!
9. Споры по поводу массы и инерции
11. Источник энергии основанной на пирамиде

Спам и брань из темы отчищены.
dedivan | Post: 117657 - Date: 26.05.08(16:48)
Никто Пост: 117650 От 26.May.2008 (16:33)
Они что, жрут их?



Возьми простыню, разверни её и встань в полосу прибоя,
так ты поймешь как ловится волна. Вернее её энергия.
При достаточно большой простыне ты поймаешь всю энергию волны.
А теперь скомкай простыню в комок,и повтори опыт
так ты поймешь, что большая и длинная волна не реагирует с мелочью.
Строго говоря всю энергию волны не поймаешь так.
А вот для фотоэффекта нужно чтобы электрон поглощал всю энергию волны.
Поэтому он не может быть комочком.



_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 117659 - Date: 26.05.08(17:00)
FEME Пост: 117640 От 26.May.2008 (16:05)
Правда, вот если проводник лента, .....


Так а это и не секрет, что электроны неудобно себя чувствуют в тонких
проводниках, и куча всяких эффектов известна.
Это и автоэлектронная эмиссия.
Это и барьер Шоттки. И еще куча всяких мелочей.

_________________
я плохого не посоветую
valeralap | Post: 117660 - Date: 26.05.08(17:10)
FEME | Post: 117627 Кавитация – смысл, который вкладываю в это слово. Перемешивание двух сред. Одной жидкой одной газообразной. Все формы движения в природе приводят к перемешиванию разнородных сред и рождению простейшей формы, ШАРООБРАЗНОЙ. Это явление просматривается на всех уровнях строения материй по этому, и предаю ему как самому универсальному и самому простому преобразованию природы первостепенное значение.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
FEME | Post: 117661 - Date: 26.05.08(17:33)
valeralap | Post: 117660

Ну так может пока эфир в покое в нем и сферические полости, или как в сотах. Но вот когда эфир активировали, пукнули-крикнули, эфир ожил, и началось построение того что мы называем материей.

Блин! СКИФ тормозит. Какое еще хрен СКИФ-радио?


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
tera | Post: 117662 - Date: 26.05.08(17:44)
dedivan | Post: 117659

А если такие диодики шотки применить в катушках типа теслы ?

_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
dedivan | Post: 117666 - Date: 26.05.08(18:05)
tera А если такие диодики шотки применить в катушках типа теслы ?


Сам эффект использовать?
Так не нужны никакие катушки.
На диоде всегда микровольты напряжение есть.
Паяй тысячи последовательно и будет вольт.

_________________
я плохого не посоветую
valeralap | Post: 117668 - Date: 26.05.08(18:06)
FEME | Post: 117661 Отождествляю материю как воду и растворенную в ней кислород. Какие могут быть состояния? Вода может иметь течение, температуру, быть насыщена сильно кислородом, или застоятся, или совсем замерзнуть, превратившись в лед. Может, при нагреве начать испарятся, чем не модель материй? А наш мир это пена от волн материй. А ты стремишься придать ее строгую математическую ячейчатость, наделить ее струнами, кристаллической формой. А материя просто вбирает все тобой придуманное многообразие форм и строений ОНА УНЕВИРСАЛЬНА. В ее основе заложен принцип ЕДИНСТВО ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ. Об этом еще догадывались философы древности. Это условие в моей теорий выполнено. А в других теориях этого нет в этом и разница.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
ФИЗИК | Post: 117669 - Date: 26.05.08(18:10)
dedivan Пост: 117625 От 26.May.2008 (14:52)
ФИЗИК Пост: 117605 От 26.May.2008 (11:43)
Для электронов же с энергиями от 1 эв до 10 000 эв (1 эв = 1,6 10-19 дж) длины волн де Бройля. лежат в пределах от 10 Ангстрем до 0,1 Ангстрем, т. е. в интервале длин волн рентгеновых лучей.
Именно с этого и начались заморочки у Эйнштейна.


Что? Опять еврейский заговор?! Когда это Эйнштейн занимался квантАми?
Почему такой вопиющий факт никому не ведом?
Всё валят на австрийца Шрёдингера и штандартен фюрера СС Вернера Фон Гайзенберга, оба арийского происхождения...
Когда туда Эйнштейна занесло? До того как он в Америку смылся или уже после войны?
Вы делаете открытие не только в физике, но и в истории...
А Вы знаете, что Фидель Кастро тоже еврей? Да,да...
Сын жены Эйнштейна от Моше Даяна? То то!
И Че-Гевара - еврей...
Везде Эйнштейн Караул...

- Правка 27.05.08(08:49) - devdred
FEME | Post: 117671 - Date: 26.05.08(18:13)
valeralap | Post: 117668
Ну ведь скорость звука в воде 1500м/с, насколько же она должна быть идеальной, и главное в чем тогда идеал, что бы звук в этой идеальной воде передавался со скоростью света?

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
dedivan | Post: 117672 - Date: 26.05.08(18:15)
ФИЗИК Пост: 117669 От 26.May.2008 (18:10)
Вы делаете открытие не только в физике, но и в истории


"Вы" это расплывчато. Я за свои слова отвечаю.
Возьми историю и почитай, за что Эйнштейну нобелевку дали.
И как он объяснил фотоэффект.

_________________
я плохого не посоветую
ФИЗИК | Post: 117677 - Date: 26.05.08(18:25)
FEME поправляй пост. Post: 117671
Запутался с quotе


- Правка 26.05.08(18:26) - ФИЗИК
gluk | Post: 117678 - Date: 26.05.08(18:32)
В любой точке пространства существует баланс сил, позволяющих веществу находится в том состоянии, в котором оно находится в данный момент. Вместе с тем, поскольку всё движется, одновременно существует и процесс трансформации, приводящий к образованию одних веществ и распаду других. Состояние вещества(его состав, форма и пр.), в некой локальной области пространства, уже установилось. Это вещественное образование состоит из тех элементов и в том объёме, которой сложился в этом месте пространства исторически. Создание новых форм и количественное увеличение вещества происходит медленно, поскольку зависит от наличия ингредиентов для своего образования. Вместе с тем, любое вещество способно к трансформащии, если в его пространство попадает необходимая материя. Так мы можем добывать тепло из угля или природного газа, выплавлять металлы и т.д.
Вещество можно как усложнять(строить) по конструкции, так и упрощать(разрушать). Можно из молекулы сделать атомы или - наоборот.
Чем отличаются простые вещества от сложных?
Из химии известно, что слияние атомов в молекулу являет своим результатом использование атомами общего окружения. В силу принадлежности атомам в таком образовании общего пространства, они теряют способность существовать самостоятельно, хотя вместе могут проявлять новое качество. По мере усложнения образования, всё больше структур его составляющих пользуются общими пространствами и менее свободны, занимая меньший объём. Степень свободы уменьшается - качества усиливаются.
Соответственно, простое вещество, обладая большими степенями свободы и занимая большее пространство, в меньшей степеня проявляет своё качество.
Поэтому вешества состоят из ограниченного набора атомов, которые, в свою очередь, состоят из ещё меньшего количества частиц, которые...
Так мы приходим к первоэлементу, который является универсальным элементом Вселенной и занимает максимальное пространство.
С другой стороны, должно существовать суперобразование, которое обладает свехплотностью структуры и практически не иметь степеней свободы - инертное сверхплотное вещество в минимальном объёме.
Поскольку мы наблюдаем увеличение плотности и уменьшение объёма при усложнении и уменьшение плотности и увеличение объёма при упрощении, то в пространстве должны присутствовать одновременно два таких материальных образования. Это напоминает оболочку с ядром.
А вот процесс трансформации, происходящий между самым плотным(суперсложным) и самым разреженным(примитивнопростым) веществом и составляет всякие другие состояния вещества со своими уникальными качествами и формами.
Основа стабильности вещественного образования - невозможность одновременного присутствия всего набора элементов в состоянии, необходимом для реализации трансформации. Это и позволяет нам, создав уникальное вещественное образование, использовать его качества. Покрыв металл краской и защитив его, мы не позволяем ему разрушаться.

Трансформируя вещество, мы должны искусственно добавить или отнять у него нужный ингредиент в нужном состоянии. Никакими волнами этого сделать нельзя. Если что-то мы называем действием волн, то всегда, под этим понятием, должна подразумеваться некая фозическая материя в основе этого действия. Не волны причина фотоэффекта, а поток фотонов реагирует с атомом, например.

Никто | Post: 117680 - Date: 26.05.08(18:39)

dedivan
Сравнение ЭМВ, с волною морскою – корректно ли?
Почему бы не сравнить ЭМВ, с воздушной волной, идущей впереди гребня волны морской?
Тогда электрон, покажется, совсем монстром, на аероплане не облететь.


FEME | Post: 117682 - Date: 26.05.08(18:42)
С другой стороны, я читал что В. Шаубергер демонстрировал опыты, пил скажем 1 литр ключевой воды, а вес увеличивался на 0,5 кг (цифры неточные). Куда тогда вода девалась? А вот если она эфиром впитывалась, тогда возможно что эфир лед впитывал воду. Соли естественно и кислород в организме оставались. Но понимаю, что для науки это мистика.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
ФИЗИК | Post: 117683 - Date: 26.05.08(18:51)
dedivan | Post: 117324 - Date: Sat May 24, 2008 10:40 pm
Как с магнитным моментом электрона? Кстати он аномальный, если принять
электрон в виде шарика.
Как с зарядом электрона?
Смазка на пузырьке?


Так вот там тоже невооруженным глазом видно, что отраженные электроны рисуют картинку как от граненого шарика.И если учесть что электрон это и кольцевой магнит одновременно,
то например число электронов на заполненной оболочке может быть
быть только 8 или 18 и никак по другому.


dedivan | Post: 117625 - Date: Mon May 26, 2008 9:52 pmНу и далее просто логически - не могут электроны при таких размерах быть шариками или пузырьками, иначе самый тонкий проводок раздулся бы до размеров солнечной системы.


dedivan | Post: 117672 "Вы" это расплывчато. Я за свои слова отвечаю.
Где и когда??! Ничего не понимаю! Что не пост новая версия...
Ай! Да ладно...
Че-Гевара - еврей...


- Правка 06.06.08(20:39) - ФИЗИК
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Кризис теорий эфира и торжество ТО и ОТО Эйнштейна - Стр 32

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.027 сек