[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Кризис теорий эфира и торжество ТО и ОТО Эйнштейна - Стр.23
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 ][>
Post:#114286 Date:08.05.2008 (20:28) ...
Вот такая тема .
1. Предлагаю обсудить причины заставившие людей начала 20 века отказаться от эфира и принять бредовые теории господина Эйнштейна.
2. Предлагаю обсудить гравитационные взаимодействия с обеих позиций. Так сказать преимущества и недостатки. И выяснить что же такое гравитация.
3. Формулы Максвелла строились на понятиях об эфире, дык почему же остались только формулы?

Важные моменты в теме навигация:
1. Люди нашей планеты не дураки и чувствуют что эфир, есть, но так как такого понятия нет – вот чего навыдумывали
2. Про различные теории эфира
3. Про стабильность частот и поиск детекторов эфира
4. Детекторы эфира
5. Про конденсатор
6. Хорошая штука качер Бровина - Тесла!
7. Авторитетное мнение Деда Ивана по подбору транзистора для качера
8. История зарождения эфира – две авторитетные книжки рекомендую!
9. Споры по поводу массы и инерции
11. Источник энергии основанной на пирамиде

Спам и брань из темы отчищены.
dedivan | Post: 117044 - Date: 22.05.08(18:48)
gluk Пост: 117041 От 22.May.2008 (18:42)


А куда отдаёт? Движением?


Невзначай правильные слова сказал.
Электрическое поле это и есть процесс прокачки среды через колечко.
Своего рода вентилятор, с питанием от теплого воздуха.

Вишь никакой смазки не надо для образования заряда.

_________________
я плохого не посоветую
gluk | Post: 117046 - Date: 22.05.08(18:52)
Ребята, электрон, было сказано, ни с чем не реагирует, поскольку состоит из нереагирующих элементов среды, поэтому он сохраняет движение -крутится и существует электроном. На кой хрен ему энергия ещё? Это мне объясните.

valeralap | Post: 117048 - Date: 22.05.08(18:54)
dedivan | Post: 117038 Не пойму, что вам даст такая модель электрона, если все нормально уложится, вы получите нечем не отличающийся подход от классического положения. А отсюда не смежите понять, как и откуда берется энергия и можно ли ее научится выделять. Но если считаешь, что тебе это что-то объясняет, то реализовывай на практике. Мне твой подход нечего не дает. Через свой, мне ясно, как и что взаимодействует и как можно сделать практически.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Eduard | Post: 117049 - Date: 22.05.08(18:55)
И электроны не крутятся! а то застрелюсь как Больцман

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Eduard | Post: 117050 - Date: 22.05.08(18:59)
valeralap Пост: 117048 От 22.May.2008 (18:54)
если все нормально уложится, вы получите нечем не отличающийся подход от классического положения.


Как? А прецессия магнитного момента? Разве ее нельзя вывести наружу, используя прецессирующее магнитное поле? Разве не это мечта физика - остановить вращение электрона и забрать его энергию на свои нужды? А энергия та весьма нехилая!

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
dedivan | Post: 117052 - Date: 22.05.08(19:07)
donskov Пост: 117043 От 22.May.2008 (18:47)
И "засасывая внутрь" окружающую ЭФИРНУЮ среду, ....Чем это вариант хуже????



Это не хуже Это про другое.
Почему ядро атома всегда в середке по центру электрона колечка находится.
Именно засасывает его.
Такой опыт. Есть пылесосы старые, у них шланг можно на выход подключить.
Вот к такому шлангу подносишь шарик пингпонга, и он зависает по центру потока воздуха.
Там давление меньше.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 117054 - Date: 22.05.08(19:09)
gluk Пост: 117046 От 22.May.2008 (18:52)
На кой хрен ему энергия ещё? Это мне объясните.


А поле електрическое кто создавать будет?
Это не на халяву. Это энергия.

_________________
я плохого не посоветую
valeralap | Post: 117055 - Date: 22.05.08(19:11)
Eduard | Post: 117050 Ну если действительно реализуешь, то я за.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Eduard | Post: 117056 - Date: 22.05.08(19:14)
dedivan Пост: 117054 От 22.May.2008 (19:09)
А поле електрическое кто создавать будет?
Это не на халяву. Это энергия.


Заряд - циркуляция эфира. Энергия заряда - то же движение эфира круговое плюс по спирали, причем тут создавать энергию? Она никуда не тратится.

Все, я спать пошел...

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
donskov | Post: 117057 - Date: 22.05.08(19:23)
dedivan Пост: 117052 От 22.May.2008 (19:07)
donskov Пост: 117043 От 22.May.2008 (18:47)
И "засасывая внутрь" окружающую ЭФИРНУЮ среду, ....Чем это вариант хуже????



Это не хуже Это про другое.
Почему ядро атома всегда в середке по центру электрона колечка находится.
Именно засасывает его.
Такой опыт. Есть пылесосы старые, у них шланг можно на выход подключить.
Вот к такому шлангу подносишь шарик пингпонга, и он зависает по центру потока воздуха.
Там давление меньше.

**************
По поводу где находится атомное ядро... Скорее в центре электронного колечка, нежели в центре электрона.
Т.Е в центре быстро вращающегося или вращающихся электронов.
А вот с шариком, там ведь как турбулентность, так и ламинарные потоки, и это уже газодинамика...
И к работе протона, как собирателю в себя эфира, это имеет опосредованное отношение....

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
dedivan | Post: 117058 - Date: 22.05.08(19:24)
Eduard Пост: 117056 От 22.May.2008 (19:14)
Энергия заряда - то же движение эфира круговое плюс по спирали,


Это только в ближней зоне. А чуть дальше это уже радиальный поток
в одну сторону. И ощущаем мы его на расстоянии в метры.



_________________
я плохого не посоветую
valeralap | Post: 117059 - Date: 22.05.08(19:26)
dedivan | Post: 117044 Похоже, ты на все вопросы давно ответил, так что тебя уже не свернуть. Похвально, а я сосвоей придурью атакую тебя, думаю, ну щас, Деда образумлю! Вообщем хорошо избавил от очередного излияния накопившегося бреда. Думаю, поделюсь своим виденьем на понятие ПОЛЕ , ПРОСТРАНСТВО, СРЕДА, ЭНЕРГИЯ, МАССА, СИЛА, и т д . А Дед Ваня бац меня мордой об стол, знаю неучи ученного. Вот надож и тут неуспел!

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
donskov | Post: 117060 - Date: 22.05.08(19:26)
Eduard Пост: 117056 От 22.May.2008 (19:14)
dedivan Пост: 117054 От 22.May.2008 (19:09)
А поле електрическое кто создавать будет?
Это не на халяву. Это энергия.


Заряд - циркуляция эфира. Энергия заряда - то же движение эфира круговое плюс по спирали, причем тут создавать энергию? Она никуда не тратится.

Все, я спать пошел...

************** Рано спать -то...
А почему заряд это, к примеру, не само вращение (момент!) электрона и протона?
Величина момента этого вращения и определяет величину заряда.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
dedivan | Post: 117061 - Date: 22.05.08(19:29)
donskov Пост: 117057 От 22.May.2008 (19:23)
Скорее в центре электронного колечка, нежели в центре электрона.

Если электрон колечко, то как по другому?

Я вот все кумекаю, как бы такой винт архимеда кольцевой сделать.
Да закрутить бы его. Интересный вентилятор получится. Без проводов.

_________________
я плохого не посоветую
Eduard | Post: 117063 - Date: 22.05.08(19:32)
dedivan Пост: 117058 От 22.May.2008 (19:24)
Это только в ближней зоне. А чуть дальше это уже радиальный поток
в одну сторону. И ощущаем мы его на расстоянии в метры.


Что мы ощущаем - этот вопрос оставим, уж явно не эфирный ветерок от заряда. Вот то, что это радиальный поток - придется основательно доказать!!!

(почему у народа сплошные ассоциации с вентилятором, который сдувает куда дует... А эффект Магнуса? В идеальной среде он становится *единственным* эффектом влияния эфиропотока на вихрь! А он перпендикулярен направлению потока! Для дымового колечка это будет расширение или сужение, для торнадо - снос вбок.)

(Все, я уже сплю)

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Кризис теорий эфира и торжество ТО и ОТО Эйнштейна - Стр 23

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.023 сек