[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Кризис теорий эфира и торжество ТО и ОТО Эйнштейна - Стр.21
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 ][>
Post:#114286 Date:08.05.2008 (20:28) ...
Вот такая тема .
1. Предлагаю обсудить причины заставившие людей начала 20 века отказаться от эфира и принять бредовые теории господина Эйнштейна.
2. Предлагаю обсудить гравитационные взаимодействия с обеих позиций. Так сказать преимущества и недостатки. И выяснить что же такое гравитация.
3. Формулы Максвелла строились на понятиях об эфире, дык почему же остались только формулы?

Важные моменты в теме навигация:
1. Люди нашей планеты не дураки и чувствуют что эфир, есть, но так как такого понятия нет – вот чего навыдумывали
2. Про различные теории эфира
3. Про стабильность частот и поиск детекторов эфира
4. Детекторы эфира
5. Про конденсатор
6. Хорошая штука качер Бровина - Тесла!
7. Авторитетное мнение Деда Ивана по подбору транзистора для качера
8. История зарождения эфира – две авторитетные книжки рекомендую!
9. Споры по поводу массы и инерции
11. Источник энергии основанной на пирамиде

Спам и брань из темы отчищены.
dedivan | Post: 116987 - Date: 22.05.08(15:33)
valeralap Пост: 116980 От 22.May.2008 (15:26)
жизнь электрона мотающегося вокруг ядра.


А вот это уже повод для разговора.
Температура среды, из которой образуется электрон 4 градуса,
если предположить, что вся она расходуется при образовании электрона,
то все опыты говорят что это сверхпроводимое колечко будет существовать вечно.

_________________
я плохого не посоветую
valeralap | Post: 116989 - Date: 22.05.08(15:38)
dedivan | Post: 116987 Ну да а как же, только колечко, а про центробежные силы забыл ?!

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
dedivan | Post: 116990 - Date: 22.05.08(15:38)
valeralap Пост: 116986 От 22.May.2008 (15:33)
и прочитай теорию кавитации.


А Это уже не раз говорил- читал.
И сразу показал тебе- вот тут с реальностью в ней не совпадает и тут.
А ты чего? Насрать мол, зато красиво.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 116993 - Date: 22.05.08(15:47)
valeralap Пост: 116989 От 22.May.2008 (15:38)
а про центробежные силы забыл ?!


Конечно, даже и не вспоминаю.
Масса инертная у нас откуда появляется? На каком этапе?

Только когда уже готовое колечко начинает взаимодействовать с доменами. А до этого пока её не видно.
Будешь спорить?
Опыт то простой. Берешь бутыль и откачиваешь из нее воздух.(молекулы
вместе с электронами). Что у нас с массой будет?

_________________
я плохого не посоветую
valeralap | Post: 116994 - Date: 22.05.08(15:48)
dedivan | Post: 116990 Добавь оперативки себе в голову, соображаешь медленнее скифа. Кроме того, что прочитал еще и думать надо. Ты вот мне и обоснуй жизнь своих колечек, согласно центробежных сил, а я тебе на пузырях враз, можешь ядерный разгонный на ночь почитать. Там все ясно. Пока ты тут тормозишь, схожу за колбаской, ты некуда не линяй дальше по материмся.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 116997 - Date: 22.05.08(16:12)
dedivan | Post: 116993 Только когда уже готовое колечко начинает взаимодействовать с доменами

Ты че нагородил, какие домены?!!!

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
dedivan | Post: 116998 - Date: 22.05.08(16:18)
А че, у нас физвакуум уже как то по другому сделали.
И виртульные позитронэлектронные пары отменили, вместе с диэлектрической
и магнитной проницаемость вакуума?

Уже пустота что ли?

Предупреждать надо.
Может колбаса несвежая?

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 22.05.08(16:19) - dedivan
valeralap | Post: 117002 - Date: 22.05.08(16:35)
dedivan | Post: 116998 А че, у нас физвакуум уже как то по другому сделали.
И виртульные позитронэлектронные пары отменили.

У меня такой бред в голове не уживается а ты с такими вирусами можешь бодаться скока хошь. Давай про любимые тобой колечки, объясни потенциальную энергию колечка. И объясни, как заряд распределяется вокруг твоего кольцевого электрона?

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
FEME | Post: 117008 - Date: 22.05.08(17:04)
Не хотел вмешиваться в вашу дружескую беседу, под колбаску. Но хочу заметить что тор-вихрь это самая энергодостаточная система. Разность с наружи и в стержне. И по температурам и по электрическим потенциалам, и по давлениям и по скоростям. В пузыре, только Бр.. (какое там?) брожение. Температура молекул или частиц снизилась, пузырь и сдулся. ИМХО.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
dedivan | Post: 117011 - Date: 22.05.08(17:14)
valeralap Пост: 117002 От 22.May.2008 (16:35)
И объясни, как заряд распределяется вокруг твоего кольцевого электрона?


Ну вот и заряд вылез. И из чего у тебя заряд?
Это смазка на резинке?

У меня это просто движение в колечке. Все.
Одна тонкость- колечко не из гладкой колбасы, а винт архимеда
свернутый в колечко.

Это именно то, что Максвелл называл шестеренками эфира.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 22.05.08(17:21) - dedivan
FEME | Post: 117013 - Date: 22.05.08(17:44)
dedivan Пост: 117011 От 22.May.2008 (17:14)

У меня это просто движение в колечке. Все.
Одна тонкость- колечко не из гладкой колбасы, а винт архимеда
свернутый в колечко.

Это именно то, что Максвелл называл шестеренками эфира.


А мне думается, что звуковая волна в эфире в форме винта Архимеда, свернута еще и в колечко.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
gluk | Post: 117015 - Date: 22.05.08(17:57)
dedivan | Post: 117011
А что поддерживает форму колечкообразного электрона?

dedivan | Post: 117016 - Date: 22.05.08(18:01)
FEME Пост: 117013 От 22.May.2008 (17:44)

А мне думается, что звуковая волна в эфире в форме винта Архимеда,


Естественно, что когда встает вопрос а из чего винт, ответ волна.
Но насчет звуковой я поспорю.
Звуковая волна означает продольную волну плотности, а в эфире основную роль играют поперечные волны, а их принято называть электромагнитными.
Ну название такое, нет там ни электриков ни магнитов,
но сам эффект не продольного давления, а кручения эфира,
как ту резинку, что я рисовал, и есть эта разница между волнами.

Счас каку нить картинку изображу.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 117019 - Date: 22.05.08(18:09)
Вот например в электромагнитной волне магнитное поле поперечно к движению волны.

Рисуем элементарный магнитик, который движется поперек своих полюсов.
Магнитик поворачивает эфир на определенный угол, и если на пути попадется электрон (допустим в проводнике) то он как по волнам
поднимется и опустится. Это движение мы запросто меряем гальванометром
как ток в проводнике.

Ну в реальности нет никакого магнитика, есть волна кручения, которую
принято называть магнитным полем.
А поля нет никакого.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 22.05.08(18:11) - dedivan
FEME | Post: 117020 - Date: 22.05.08(18:12)
Ну а я звуковой волной называю любую реальную волну в любой реальной среде. Но я к тому что бы отвыкать от элементарных частиц, или хотя бы, что бы понимать, что они скорее как из волн паутины сплетены типа лучами 3D-проектора, но не из литых-дутых шариков колечек…

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Кризис теорий эфира и торжество ТО и ОТО Эйнштейна - Стр 21

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.021 сек