[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Кризис теорий эфира и торжество ТО и ОТО Эйнштейна - Стр.16
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 ][>
Post:#114286 Date:08.05.2008 (20:28) ...
Вот такая тема .
1. Предлагаю обсудить причины заставившие людей начала 20 века отказаться от эфира и принять бредовые теории господина Эйнштейна.
2. Предлагаю обсудить гравитационные взаимодействия с обеих позиций. Так сказать преимущества и недостатки. И выяснить что же такое гравитация.
3. Формулы Максвелла строились на понятиях об эфире, дык почему же остались только формулы?

Важные моменты в теме навигация:
1. Люди нашей планеты не дураки и чувствуют что эфир, есть, но так как такого понятия нет – вот чего навыдумывали
2. Про различные теории эфира
3. Про стабильность частот и поиск детекторов эфира
4. Детекторы эфира
5. Про конденсатор
6. Хорошая штука качер Бровина - Тесла!
7. Авторитетное мнение Деда Ивана по подбору транзистора для качера
8. История зарождения эфира – две авторитетные книжки рекомендую!
9. Споры по поводу массы и инерции
11. Источник энергии основанной на пирамиде

Спам и брань из темы отчищены.
inventives | Post: 116682 - Date: 20.05.08(14:59)
Вне очень узкого "канала" встречного взаимодействия, взаимодействия происходят под возрастающим углом, поэтому, от звёзды до звёзды, образуется волновое "веретено". Оно протяженная область систем СТ, имеющая главенствующую систему СТ в области равного встречного взаимодействия, и в ней расположена туманность. Её положение между звёздами зависит от соотношения ИП звёзд. Туманности формируются между всеми звёздами, они промежуточные поля между ними, но с разной своей плотностью, и представлены разной объёмной ступенью ВС. У них разная возможность сформировать ступенчато большие построения, а в атомных туманностях формируются звёзды. Предположительно, и по этой причине, спектры звёзд разной звёздной величины, по-разному выявляют межзвёздный газ, наличие тех или иных атомов. Волновое "веретено" в направлении встречного взаимодействия, это два узких конуса, с одним основанием в зоне взаимодействия. Если начнет преобладать ИП одной из звёзд, то туманность начнёт движение и приобретёт вид медузы, кометы, и т.д., а с конусом от ближней звёзды, она вращающаяся волновая пальма.
Взято из http://www.teor1.narod.ru/
Кстати, это и к вопрос об аккомодации на кварцах...
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1637&pagenum=37

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 20.05.08(15:18) - inventives
inventives | Post: 116684 - Date: 20.05.08(15:04)
ФИЗИК Мистика?!
Да вы, батенька, просто нигелист...
Двоичный код 2n так же материален как число Пи...

Эка ,дружочек, куда вас занесло!! Речь не о 2, а о 2 MHz. Причем не ровно 2.000.000 а примерно 1,95 MHz плюс минус 5%. Закон парных чисел, симметрии пока не оспариваю
Ответ ФИЗИКу не засчитывается!

- Правка 20.05.08(15:09) - inventives
ФИЗИК | Post: 116686 - Date: 20.05.08(15:16)
inventives
Ответ ФИЗИКу не засчитывается!

Это, как так не защитывается?!!!

Это что факта такого нет, так он есть...
Или факт этот не интересный? Глаза закрыть можно...
А вот почему у Вас 1,95 MHz плюс минус 5%, так это вопрос над физическим смыслом надо думать и не просто думать а эксперименты проводить... Искать, что в резонанс входит...

- Правка 20.05.08(15:21) - ФИЗИК
inventives | Post: 116687 - Date: 20.05.08(15:24)
ФИЗИК ..над физическим смыслом надо думать

Вот и я кой-что на счетах прикинул, получил выворачивающийся тор Мебиуса и пр.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 20.05.08(15:26) - inventives
ФИЗИК | Post: 116691 - Date: 20.05.08(15:50)
inventives
А Вы знаете, что последнее время не только вы на счётах прикидываете...
Вот тут академик Владимир Фотов не первый год мучает космонавтов своими приборами...


• в начале 1998 г. на «Мире» были проведены первые эксперименты по получению плазменно-пылевых кристаллов при облучении частиц ультрафиолетом Солнца А.Соловьевым и П.Виноградовым (ЭО-24) на установке ПК-1;
• в мае 1998 г. на борт ОК «Мир» была доставлена новая экспериментальная установка ПК-2. Она состояла из газоразрядной лампы, заполненной неоном и содержащей пылевые частицы, а также устройств, обеспечивающих их видеорегистрацию. Тогда на орбите работали Т.Мусабаев и Н.Бударин (ЭО-25). Они провели проверку работоспособности установки. Г.Падалка и С.Авдеев (ЭО-26) выполнили эксперименты по исследованию поведения заряженных в положительном столбе тлеющего разряда макрочастиц из вольфрама и из боросиликатного стекла. Эти эксперименты показали ряд интересных особенностей поведения частиц в отсутствии силы тяжести, а также выявили большую роль ионных сил в плазме для формирования упорядоченных пылевых структур.

Изображение плазменно-пылевой структуры
(смесь частиц диаметром 3.4 и 6.9 мкм).

На МКС первой основной экспедицией – С.Крикалев, Ю.Гидзенко и У.Шепард – и первой экспедицией посещения – Т.Мусабаев и Ю.Батурин – проводился эксперимент «Плазменный кристалл» с использованием вновь разработанной и более совершенной аппаратуры ПК-3.
Основным элементом аппаратуры ПК-3 является экспериментальная вакуумная камера, в которой создается плазма высокочастотного разряда и вводятся пылевые частицы микронных размеров. Наблюдение за поведением ансамбля заряженных частиц производится автоматически с помощью полупроводниковых лазеров и видеокамер. Вся экспериментальная аппаратура размещена внутри герметичного защитного контейнера. Аппаратура разрабатывалась Институтом внеземной физики Общества Макса Планка с участием ИТЭС, немецкой фирмы «Кайзер-Треде» и РКК «Энергия». Эксперимент активно поддерживался Немецким космическим агентством и Министерством промышленности, науки и технологий РФ.
Первым экипажем МКС с 3 по 8 марта 2001 г. были выполнены три базовых эксперимента, 2–4 мая 2001 г. российские космонавты первой экспедиции посещения МКС продолжили выполнение работ по «Плазменному кристаллу-3». Впервые наблюдалось формирование трехмерных плазменных кристаллов, которые невозможно получить на Земле. Обнаружены и другие необычные явления – образование в плазменно-пылевом облаке зоны, свободной от пылевых частиц, появление вихрей с противоположным, чем это ожидалось из теоретических моделей, направлением, полная сепарация и несмешиваемость частиц различных размеров. Кстати, только по результатам анализа данных, полученных в космических экспериментах, на симпозиуме прозвучало более 30 научных докладов и сообщений. Однако полученный огромный объем уникальной информации еще потребует кропотливого анализа многочисленными группами исследователей не только России и Германии, но и других стран.

По моему мнению факт этот замечаиельный. Важно что он получен в ортодоксальной науке...
Ну а коли Фортов рассуждает примерно так как наш FЕME, то камни в его голову плетели... Как это! Караул! Ещё один академик заговорил о боге!!!

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 20.05.08(16:12) - ФИЗИК
valeralap | Post: 116696 - Date: 20.05.08(16:14)
ФИЗИК | Post: 116691 Сережа Донсков, гравитацию объясняет эфирным ветром падающем, к центру грав тела. У меня не укладывается следующее, в таком случае должно наблюдается снос изменение траекторий дрейфующего космического тела. Сам я далек от мысли, что все тела нашей солнечной системы двигаются точно по одной кривой и не зависят от годичных циклов. Что этим хочу сказать, что механизм движения планет не привязан, а динамичен и имеет поправку тогда эфирным ветром можно объяснять только прирост массы планет, механизм их движения от нас скрыт. Ньютоновской поле тяготения полностью отрицаю! Тогда что! Fema на мой взгляд прав, относительно всей нашей галактики, эфир движется как карусель, все звезды планеты вкраплены в эту карусель эфира, и относительно его статичны. Могу с Доном согласится, что эфир стремится стянутся к центру гипервзрыва, и тому есть у меня нормальное объяснение. Но он стремится не к центру грав любого тела, а к центру галактической карусели. А механизм парада планет продиктован другим взаимодействием.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 116698 - Date: 20.05.08(16:18)
ФИЗИК | Post: 116691 Скиф совсем медленно работать стал, сбой какие-то….

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 20.05.08(18:16) - valeralap
dedivan | Post: 116699 - Date: 20.05.08(16:25)
ФИЗИК Пост: 116686 От 20.May.2008 (15:16)
Искать, что в резонанс входит...


Вот и правильные слова, без мистики.

И проверить просто- размещаем качер в банке и меняем газ- азот, гелий,
кислород....
И обнаружим разные картинки.
Разные скорости ионизации, дадут разные частоты стриммеров.
А разные коэфициенты ионизации дадут разные токи стриммеров.
Разные токи- это разные деформации пространства(магнитное поле по старинке)
поэтому каждый последущий стриммер просто обязан пойти по другому пути.
Вот и разные картинки - годографы.


_________________
я плохого не посоветую
inventives | Post: 116702 - Date: 20.05.08(18:00)
dedivan И проверить просто- размещаем качер в банке и меняем газ- азот, гелий, кислород....И обнаружим разные картинки.

Один коллега по теме качера помещал его в вак. камеру, откачивал воздух. Частота действительно в сотых долях процента сдвигается.
Газы он не менял, а о годографе мы тода не ведали.
Вот еще картинка к теме годографа.
Сначала при запуске это выглядит как шаровая туманность, потом как на фото, потом отрастают "галактические рукава"

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 20.05.08(18:12) - inventives
FEME | Post: 116704 - Date: 20.05.08(18:11)
inventives, ДедИван хочет донести смысл, что без посредника газа, или иной среды, напрямую искрой воздействие на эфир малоэффективно. Нужен посредник, чтобы активировать эфир. Будь то ферромагнетик, сегнетоэлектрик, или ионизированная среда.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
dedivan | Post: 116705 - Date: 20.05.08(18:16)
inventives Пост: 116702 От 20.May.2008 (18:00)
Газы он не менял, а о годографе мы тода не ведали.


Ну так и я говорю, сначала нужно смотреть что науке известно,
а потом уже, если ни в какие ворота , можно гипотезы задвигать.

А явления электризации, да еще в высокочастотной плазме, там копать
не перекопать.
Хотя, да, надо признать что там должны быть явления связанные
с деформацией-искривлением среды-пространства.
Но мух от котлет надо отделять категорически.

_________________
я плохого не посоветую
inventives | Post: 116706 - Date: 20.05.08(18:16)
FEME без посредника газа, или иной среды, напрямую искрой воздействие на эфир малоэффективно. Нужен посредник, чтобы активировать эфир.

А зачем искрой? Физ. вакуум и так материален, в смысле что это непроявленная материя. Ну не будет в вакууме искры, годографа, и что?
Качер-то там работает на своих 1.95 MHz Достаточно не внешнего газа но поля качера.

dedivan | Post: 116707 - Date: 20.05.08(18:20)
FEME Пост: 116704 От 20.May.2008 (18:11)
Нужен посредник, чтобы активировать эфир.


Можно и так- короче.

Вот я Дону пытаюсь объяснить, что мы слишком прозрачные,
чтобы влиять на эфир размахивая допустим руками,
а вот электрон уже довольно плотная сущность, им можно загрести Грааля.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 116708 - Date: 20.05.08(18:25)
inventives Пост: 116706 От 20.May.2008 (18:16)
А зачем искрой?
Качер-то там работает на своих 1.95 MHz


Так это самое главное- почитай еще раз как он работает.
Без искры не будет стриммера.
И не работет качер в вакууме. Не надо считать 0,1мм.рт.ст вакуумом.
Это давление газа в лампах дневного света.

_________________
я плохого не посоветую
valeralap | Post: 116709 - Date: 20.05.08(18:26)
dedivan | Post: 116705 - Думаю если получить плазму, но холодную, то есть разряд в газе желательно очень стабильный и его использовать в качестве датчика для фиксаций эфира при продуманном подходе, может на что и натолкнемся, ведь Тесла много посвятил времени тлеющим разрядам. И даже где-то проскакивало упоминание, что была у него трубка, которая реагировала на мыслительный процесс. У нас, возможности побольше, можем и усилить.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Кризис теорий эфира и торжество ТО и ОТО Эйнштейна - Стр 16

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.019 сек