[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Водородные генераторы - Электролиз Чачанидзе - Генератор "missioner"а или сверхэнергия при электролизе. - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>
Модератор: missioner
missioner | Post: 113298 - Date: 02.05.08(11:15)
На большой глубине моря методом электролиза вырабатываем смесь гремучего газа с кислородом.Газ поступает в колокол,вытесняет из него воду.Колокол всплывает.На поверхности моря в топливном элементе водород вновь соединяется с кислородом и возвращает израсходованную при электролизе энергию.Вся энергия, которую Архимед расходует на подъём колокола(в сущности это энергия гравитационного поля Земли) поставляется абсолютно бесплатно. Можно колокол обратно запустить на дно и взять по новой энергию гравитационного поля Земли на собственные нужды.Организовать конвейер И при этом иметь в виду,чем больше разница глубин,тем больше этой энергий выделяется при продвижений колокола с глубины на поверхность и обратно.Вот как просто. И без холодного термояда.

- Правка 02.05.08(11:18) - missioner
mikle10 | Post: 113309 - Date: 02.05.08(12:41)
А причем здесь Казаков?

NEOKOVROV | Post: 113311 - Date: 02.05.08(12:51)
и где тут сверхЭНЕРГИЯ при электролизе ???
...что за чушь

ты хоть сам представляешь скоко надо электроэнергии
прибомбасов чтобы такое организовать в пром.маштабах
проще воэдух на дно качать практически за дорма...
(ты наверное еще не протрезвел)

missioner | Post: 113351 - Date: 02.05.08(16:04)
Воздух на дно качать -это как раз нужно расходовать энергию,преодолевая давление воды.Здесь не будет никакой прибавки.В формуле электролиза же нет ничего о зависимости количества газа из разлагаемой жидкости от давления самой жидкости а значит на любой глубине одинаковое количество пропущенного тока вырвботает одинаковое количество газа,который и будет заполнять колокол.Сверхэнергия при предложенной конструкций-это энергия гравитационного поля.

- Правка 02.05.08(16:07) - missioner
missioner | Post: 113353 - Date: 02.05.08(16:08)
mikle10 Пост: 113309 От 02.May.2008 (12:41)
А причем здесь Казаков?
А ты знаешь другого автора этой конструкций?

mikle10 | Post: 113373 - Date: 02.05.08(18:27)
Я знаю работы Казакова и с ним общался

потому и спрашиваю а при чем здесь Казаков?

- Правка 02.05.08(21:31) - missioner
NEOKOVROV | Post: 113378 - Date: 02.05.08(18:53)
missioner
я повторяюсь чтобы такое организовать надо много всего
вот и получается что проще воздух качать ...
да и системы подобные (с качанием воздуха на дно )разрабатывались
и все нормально затраты довольно маленькие
я говорю не просто про трубу вводу а есть специально разработанные
и насосы и проводники воздуха
да и самому не долго придумать

missioner | Post: 113396 - Date: 02.05.08(21:15)
Вы хотите сказать что уже с применением принудительного закачивания воздуха добивались сверхъединичности? Ах да!!! Я про них читал. Тогда нечего наверное и огород то городить.А так хорошо начинал.Тему закрывать или как?

- Правка 02.05.08(21:27) - missioner
missioner | Post: 113397 - Date: 02.05.08(21:16)
mikle10 Пост: 113373 От 02.May.2008 (18:27)
Я знаю работы Казакова и снимобщался

потому и спрашиваю а причемздесь Казаков?
А тот Казаков и я---это два разных человека.

missioner | Post: 113404 - Date: 02.05.08(21:42)
Вот один из вариантов с обычным воздухом:http://vitanar.hotmail.ru/VKPV/VKPV.htm

- Правка 02.05.08(21:43) - missioner
mikle10 | Post: 113406 - Date: 02.05.08(21:43)
Тадысь читай журнал русского физического общества. Это уже предлакалось давно. И .... забыли. Типа там говорилосьЮ,, что разложение воды под давлением требует такого количества электричества. И были проведены даже положительные опыты. Был еще журнал Новая энергия, там этот вопрос поднимался. номер уже непомню, даже расчет был. (может что и путаю, но похоже)

missioner | Post: 113411 - Date: 02.05.08(21:50)
А не помните насчёт разложения под давлением и есть ли разница в выходе с разложением без давления?Ведь в самой формуле электролиза давление отсутствует.

- Правка 02.05.08(21:52) - missioner
mikle10 | Post: 113416 - Date: 02.05.08(22:08)
вроде нет, но я этот журнал РФО еще ненашел, он древний.
здесь есть ссылка на сайт общества. там можно посмотреть.

missioner | Post: 113420 - Date: 02.05.08(22:17)
Что ж,будем считать эту тему лишним напоминанием того что всё новое-это хорошо забытое старое.А предложенный вариант сверхъединичного электролизера и нашумевший в своё время холодный термояд, может это одного нля ягоды?просто там в холодном термояде произошёл спонтанный запуск какого-то другого механизма,позже не повторившегося.

mikle10 | Post: 113422 - Date: 02.05.08(22:19)
ну насчет холодного синтеза, это вопрос. если сжатую пружину растворить в кислоте, кислота нагреется больше, старый забытый закон

[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Водородные генераторы - Электролиз Чачанидзе - Генератор "missioner"а или сверхэнергия при электролизе. - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.007 сек