[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Генератор Лестера Хендершота - Стр.7
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 ][>
Post:#113167 Date:01.05.2008 (13:14) ...
Отличный генератор, хорошо описанный, рабочие моделидействуют до сих пор!!! небольшая мошность, похож на генератор Хаббарда!!!
кто работает отликлинитесь!
dedivan | Post: 433051 - Date: 26.11.13(17:56)
Приемники хорошие, только что он принимать собрался?
Как бы это в учебниках жирным надо писать- для особо тупых-
особо жирным- все эти линии резонанса - ПОГЛОЩЕНИЯ.
Не излучают атомы на этих частотах- а поглощают.
Даже если чего и придет из космоса , какие копейки- и то поглотится.
А в видимом диапазоне - по простому свет- приходит в миллион раз больше,
и то вон не везде солнечные батареи выгодны.



_________________
я плохого не посоветую
stasis2 | Post: 433068 - Date: 26.11.13(20:45)
диван слышь , ты хоть в школе то учился ?
Там преподают о стандартах так вот водородные часы есть , они иемнно излучают на частоте возбуждённого атома водорода , это не парамагнитный резонанс .
Возбуждают атомы водорода с помощью свч

shkaf | Post: 433076 - Date: 26.11.13(22:30)
[ссылка] " />

это пальчиковые батарейки ИЛИ АКУМУЛЯТОРЫ по периметру приклеены на скотч потом изолентой поверх обмотано, видно же что на плюсовых пятачках место пайки !!! все..от них и питается электролампочка. Их примерно по 70 штук в кажбом колечке 140 шт по полтора вольта вполне хватит чтоб лампу на 127 вольт запитать !
Вот и весь генератор !!!
Вы всё еще мотаете? тогда мы идем к вам(с)

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 27.11.13(16:36) - shkaf
dedivan | Post: 433123 - Date: 27.11.13(07:57)
stasis2 Пост: 433068 От 26.Nov.2013 (20:45)
ты хоть в школе то учился ?


Стасик, а ты где про водородные часы то слышал?
А люди, которые их делали совсем тупые по твоему?
То есть они сами не сообразили что энергию этих колебаний можно использовать?
Или они знают что это как обычный маятник от ходиков и его надо постоянно раскачивать?
Или ты в специальной школе для глупых учился?

Если ты про эту школу спрашиваешь- я в ней не учился.



_________________
я плохого не посоветую
stasis2 | Post: 433242 - Date: 28.11.13(18:51)
клоун ты всётаки

dedivan | Post: 433285 - Date: 29.11.13(07:59)
Пять простых вопросов и ни на один не ответил, даже в какой школе учился- не знаешь.
Клоуну Никулину памятник поставили, а тебе памятника я не видел.
Не, стасик, ты не клоун, ты дурак.


_________________
я плохого не посоветую
Sergej_ | Post: 433411 - Date: 30.11.13(17:44)
dedivan | Post: 433051 - Date: Tue Nov 26, 2013 3:56 pm
Приемники хорошие, только что он принимать собрался?
Как бы это в учебниках жирным надо писать- для особо тупых-
особо жирным- все эти линии резонанса - ПОГЛОЩЕНИЯ.
Не излучают атомы на этих частотах- а поглощают.
Даже если чего и придет из космоса , какие копейки- и то поглотится.
А в видимом диапазоне - по простому свет- приходит в миллион раз больше,
и то вон не везде солнечные батареи выгодны.


Кто тут на скифе тупой видно хотя бы из того, что этот «знаток» всего и вся в упор не видит, не понимает элементарного - атомы именно излучают, прецессируют, т.е. колеблются в магнитном поле и наводят в катушках ток. И на картинках спектров везде - линии излучения, линии же поглощения выглядят противоположно, вершинами вниз.
Однако маразм и желание всё перевернуть с ног на голову.


dedivan | Post: 433415 - Date: 30.11.13(19:19)
Правда чтоль? Прям так в учебнике написано? Это как же жиды недоглядели ВД?
Иль ты недочитал, что туда надо сначала несколько киловатт качнуть энергии?
Ты давай уточни что там.
А то детишки неправильно поймут.


_________________
я плохого не посоветую
Sergej_ | Post: 433531 - Date: 02.12.13(10:03)
dedivan | Post: 433415 - Date: Sat Nov 30, 2013 5:19 pm
Правда чтоль? Прям так в учебнике написано? Это как же жиды недоглядели ВД?
Иль ты недочитал, что туда надо сначала несколько киловатт качнуть энергии?
Ты давай уточни что там.
А то детишки неправильно поймут.

Дед, не пытайся перескочить на другую тему, и свои … вопрошания оставь для собутыльников. Не делай вид что забыл уже то, что сам утверждал - будто атомы на этих частотах поглощают, а не излучают энергию.

Ты когда нибудь протонный магнитометр видел? Поют атомы в нём, и по частоте этой песни определяется величина внешного магнитного поля. Так что на этих частотах у всех окружающих атомы излучают, только у тебя они поглощают.

И кстати, никаких киловаттов для этого не требуется, прибор компактный, с питанием от батарей. Импульсом в катушечке создаётся магнитное поле, которое разворачивает протоны, а потом они прецессируют в МП Земли – поют.
Даже если чего и придет из космоса , какие копейки- и то поглотится.
А в видимом диапазоне - по простому свет- приходит в миллион раз больше,
и то вон не везде солнечные батареи выгодны.

Тебе об этом знать не дано, что там больше, что меньше, копейки там или мегаватты. Ты ведь эфир не видишь, первооснову всех процессов происходящих в космосе. И вспоминаешь ты о нём только когда надо поррассуждать о разных теориях и фантазиях. Поэтому лучше помолчи, не смеши окружающих. Продолжай дальше копать свой любимый обратноходовик.


- Правка 02.12.13(10:04) - Sergej_
dedivan | Post: 433533 - Date: 02.12.13(11:40)
Sergej_ Пост: 433531 От 02.Dec.2013 (10:03)

Дед, не пытайся перескочить на другую тему,


Да я уж давно понял, что учебник ты не скурил- у тебя его просто не было.
А вот тем кто скурил можно хотя бы кино посмотреть


Там обратите внимание-несколько раз говорят - спектры ПОГЛОЩЕНИЯ.

Sergej_ Пост: 433531 От 02.Dec.2013 (10:03)
, прибор компактный, с питанием от батарей. Импульсом в катушечке создаётся магнитное поле, которое разворачивает протоны, а потом они прецессируют в МП Земли – поют.


ЭТО ТЫ НАВЕРНОЕ ПРОСТО НЕ В КУРСЕ- что для того и питают импульсами
что батарейка напрямую не может выдать киловатты- а в импульсе легко.
Поэтому и поют протоны, что по ним вдарили.
А просто так- нахаляву - это твои темные заблуждения поют.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 02.12.13(11:44) - dedivan
Sergej_ | Post: 433652 - Date: 03.12.13(20:20)
dedivan | Post: 433533 - Date: Mon Dec 02, 2013 9:40 am
Да я уж давно понял, что учебник ты не скурил- у тебя его просто не было.
А вот тем кто скурил можно хотя бы кино посмотреть

Там обратите внимание-несколько раз говорят - спектры ПОГЛОЩЕНИЯ.

ЭТО ТЫ НАВЕРНОЕ ПРОСТО НЕ В КУРСЕ- что для того и питают импульсами
что батарейка напрямую не может выдать киловатты- а в импульсе легко.
Поэтому и поют протоны, что по ним вдарили.
А просто так- нахаляву - это твои темные заблуждения поют.

Тем кто накурился подобно тебе и находятся в полной отключке, даже эти фильмо-комиксы не помогут, не говоря уж о учебниках.

Дед, умерь свою фантазию. И вместо того, чтобы смотреть фильмы 40 летней давности для младших школьников, прочитай лучше ТО на магнитометр. Там ясно написана максимальная потребляемая мощность – 30 Вт. Именно во время поляризации, ведь импульс поляризации составляет 0.5 – 5 с. Причём, большая часть этой мощности тратится даже не на протоны, а на омические потери в катушке. Кто сомневается, может сам применить закон Ома к сопротивлению датчика и напряжению питания. Так что твои мифические киловатты – полнейшая фантазия. Кури поменьше и вместо просмотра детских комиксов читай хоть что нибудь для взрослых.

Как говорил один известный человек:
«можно недолго обманывать всех,
можно всегда обманывать немногих,
но нельзя всегда обманывать всех».

Это даже на скифе заметно.

Дед зажмурился и делает вид, что ему совершенно неизвестно что атомы могут излучать. Атомы умеют и излучать, и поглощать на резонансных частотах. Всё зависит лишь от конкретных условий. Возбуждённые атомы газа на Солнце излучают на частотах резонанса. Уж и не знаю, известно ли тебе, что звёздные спектры линейчатые, и это спектры излучения, а не поглощения. И те же самые атомы в холодных облаках газа в космосе поглощают проходящее через них излучение на частотах резонанса.

В обсуждаемом генераторе атомы среды искусственно возбуждают, поэтому они в активном состоянии, и излучают. Это спектры излучения, и они существуют, как бы дед не пытался зажмуриваться. Причём возбуждают атомы вовсе не синусоидальным частотномодулированным сигналом как это было когда то в твоей древней фильме-комиксе. Возбуждать атом можно по разному, и так, как это делается в магнитометре, или иным способом, как в обсуждаемом генераторе.
Способов возбуждения уйма - температура, ток, магн. поле, внешнее излучение,…

Заметь, я нигде в своих ответах не касался вопроса СЕ и ВД. Это совсем отдельная тема для обсуждений. И твоё стремление заменить вопрос поглощения-излучения атомов своими кривыми ухмылками по поводу ВД – это лишь от желания уйти от прямого ответа за свои сказанные ранее слова.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 03.12.13(20:27) - Sergej_
dedivan | Post: 433685 - Date: 04.12.13(00:07)
Sergej_ Пост: 433652 От 03.Dec.2013 (20:20)
Там ясно написана максимальная потребляемая мощность – 30 Вт. Именно во время поляризации, ведь импульс поляризации составляет 0.5 – 5 с. Причём, большая часть этой мощности тратится даже не на протоны, а на омические потери в катушке.

Ты мне еще расскажи как спирт с него сливают, и насколько он вкусный.
Ты совсем ничего не понимаешь в импульсных схемах?
Если в катушку ток накачивать полсекунды а потом надо резко оборвать его - какая мощность будет?
Что то у тебя со школьной физикой нелады.
Почитай- это полезно. Вон уже вычитал, что оказывается надо сначала накачать энергию, а потом ловить микровольты.
И нет излучения атомов просто так от прецессии.
А есть излучение от ИЗМЕНЕНИЯ оси прецессии, после удара током накачки.
А прецессия есть всегда- а излучения нет.

_________________
я плохого не посоветую
shkaf | Post: 433870 - Date: 05.12.13(07:56)
А как же оптические усилители...лазеры там всякие и т д...
Нет, ну можно конечно какую угодно щас придумать альтернативную идеологию этого дела ради развлечения.
Но не надо забывать что все это давным давно функционирует, а значит поддается расчетам основаных на классическом понимании.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 05.12.13(08:17) - shkaf
dedivan | Post: 433875 - Date: 05.12.13(09:44)
А как лазеры- точно так же. накачиваются импульсом или постоянным током,
а излучают на своей частоте, как любой колокольчик или колебательный контур.

Суть то разговора в том, что кто то решил что мол в атомах все крутится-
то они обязательно на этих частотах должены излучать.
Сами, без накачки. Просто халява.
А им учебники говорят- что именно на этих частотах атом только поглощает.
А если что то излучает- то на совсем других частотах.

Есть правильная идея- если что то вращается- например бублик электрона,
то можно снять энергию вращения.
Так ее и снимают давно. К бублику подводят другие бублики, которые вращаются медленнее- и тогда они как шестеренки входят в зацепление, и тот бублик что вращался быстрее замедляется и отдает свою энергию.
Это обычная химическая реакция- например соединение водорода с кислородом.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 433876 - Date: 05.12.13(09:59)
Отсюда всякие фокусы с теплом в химических реакциях. В одних тепло выделяется а в других поглощается.
Например у азота колечки вращаются медленно. И когда кислород отбирает у азота электрон, приходится ему
еще подкручивать его - тратить энергию. Окисление азота идет с поглощением энергии.
Зато обратное разложение закиси азота в движке идет с выделением энергии.

То есть вот так просто на пальцах можно спрогнозировать что произойдет при реакции.
Нужно только знать строение электронной оболочки и кто отдает а кто принимает электрон в реакции.


_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Генератор Лестера Хендершота - Стр 7

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт