16.04.21(18:20)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
по последним сведениям в россии ежегодно появляется 9 миллионов
тонн !!! муссора
и всего 7 крупных предриятий по переработке муссора
но переработка происходит на 30 %
т.е.берут основное бумага стекло метал пластмасса
а смеси материалов например кинескоп батарейки просто дробят
и сжигают что загрязняют окружающию среду
за границей граждане платят за утилизацию муссора ...
россии предлагали построить огромный завод по переработке муссора
но почемуто не пошло
в муссоре только каких елементов и соединений нет и все грубо говоря
за дорма...
кто перерабатывает мусор зарабатывают хорошие бабки...
но путной технологии так и до сихпор нет
мне кажется надо найти способ как разрушать кристалическую решетку...
Давно уже есть- и как раз- в России: " Плазматек".
Рабочие установки- под Москвой.
_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
- Правка 20.04.08(20:12) -
Ivan
и "Русский реактор"...
тема вечная...грамотная тема- страны Балтии рулят, бабулесы огромные вращаются- вся администрация (управление)- в костюмах и на новых машинах.
имеете ввиду разрушение материала но разве там не просходит
сожжение материала( газы и все такое)
если есть то почему не применяют
значит это слишком затратно проще закопать или просто сжечь...
Там не сожжение, а- разложение. Газ потом используют- для вращения турбин.
А вопрос- больше политический: asd-4f- в корень смотрит

.
_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Ivan Пост:
111894 От 20.Apr.2008 (20:21)
asd-4f- в корень смотрит

.
да просто имею с ними контакт (электричество силовое, автоматика всякая), ни одной просрочки по платежам- сколько спросил- столько и заплатили- живут же люди.
я дето про качер бровина читал что если капнуть воды то
она разлитается в пар
вот проскакивает мысль если использовать резонанс ведь известно что материал под ним разрушается только надо использовать целый спектр
частот
в данном контексте может быть небезынтересна т.н."
печь Леонида Файдюка", которую обсуждали
здесь на скифе.
_________________
we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
.
- Правка 21.04.08(07:11) -
asd-4f
.
- Правка 21.04.08(07:10) -
asd-4f
Господа а кто собственно пытался заняться утилизацией отходов?
Особенно ПЭТ бутылок .
Про Файдюка, глухо, читайте ветку.
И вообще, сжигание и термическое разложение это не выход

При аналезе проведеном в 2006-2007 году, (финансирование 6,5 млн) на сегодняшний день несуществует экологически чмстой технологии утилизации отходов. Все стоопорриться на СЭС.
а если разлогать отходы в растворителях, кислотах и прочее, а потом их (кислоты и растворители)регенерировать? Выделившийся мусор так же можно разделить (металл гальванически например) - то, что горит сжигать. Ведь в кислотах как известно все растворяется, ну или почти все(да нет, всетаки все растворяется). Приемущества - не требуеться разделения мусора на различные компоненты (пластик, стекло, бумага и т.д.).
Есть нормы САНПиН и нормы СЭС, это по сжиганию.
А все остальное экономически не выгодно.
Конечно есть несколько выгодных технологий, но.... поним требуются дополнительные исследования.
Сжигать - экологически не выгодно
В ТЭЦ на мусоре при сжигании трех тонн остаеться тонна еще более токсичных отходов - проще складировать - меньше загрязним. Чтобы эффективно сжигать - нужно разделять мусор на однотипные состовляющие.
А вот растворять мусор - это красивая идея, единый подход. Плюс ко всему на выходе металлы, в том числе и цветные, может и другие полезности найдуться.
Но здесь нужно исследовать не нам, а институтам каким-нить...
У Вас нет прав отвечать в этой теме.