www.skif.biz

[ 1 | 2 ][>

по последним сведениям в россии ежегодно появляется 9 миллионов
тонн !!! муссора
и всего 7 крупных предриятий по переработке муссора
но переработка происходит на 30 %
т.е.берут основное бумага стекло метал пластмасса
а смеси материалов например кинескоп батарейки просто дробят
и сжигают что загрязняют окружающию среду
за границей граждане платят за утилизацию муссора ...
россии предлагали построить огромный завод по переработке муссора
но почемуто не пошло
в муссоре только каких елементов и соединений нет и все грубо говоря
за дорма...
кто перерабатывает мусор зарабатывают хорошие бабки...
но путной технологии так и до сихпор нет
мне кажется надо найти способ как разрушать кристалическую решетку...

Давно уже есть- и как раз- в России: " Плазматек".
Рабочие установки- под Москвой.

- Правка 20.04.08(20:12) - Ivan

и "Русский реактор"...

тема вечная...грамотная тема- страны Балтии рулят, бабулесы огромные вращаются- вся администрация (управление)- в костюмах и на новых машинах.

имеете ввиду разрушение материала но разве там не просходит
сожжение материала( газы и все такое)
если есть то почему не применяют
значит это слишком затратно проще закопать или просто сжечь...

Там не сожжение, а- разложение. Газ потом используют- для вращения турбин.
А вопрос- больше политический: asd-4f- в корень смотрит.

да просто имею с ними контакт (электричество силовое, автоматика всякая), ни одной просрочки по платежам- сколько спросил- столько и заплатили- живут же люди.

я дето про качер бровина читал что если капнуть воды то
она разлитается в пар
вот проскакивает мысль если использовать резонанс ведь известно что материал под ним разрушается только надо использовать целый спектр
частот

в данном контексте может быть небезынтересна т.н."печь Леонида Файдюка", которую обсуждали здесь на скифе.

.

- Правка 21.04.08(07:11) - asd-4f

.

- Правка 21.04.08(07:10) - asd-4f

Господа а кто собственно пытался заняться утилизацией отходов?

Особенно ПЭТ бутылок .

Про Файдюка, глухо, читайте ветку.

И вообще, сжигание и термическое разложение это не выход
При аналезе проведеном в 2006-2007 году, (финансирование 6,5 млн) на сегодняшний день несуществует экологически чмстой технологии утилизации отходов. Все стоопорриться на СЭС.

а если разлогать отходы в растворителях, кислотах и прочее, а потом их (кислоты и растворители)регенерировать? Выделившийся мусор так же можно разделить (металл гальванически например) - то, что горит сжигать. Ведь в кислотах как известно все растворяется, ну или почти все(да нет, всетаки все растворяется). Приемущества - не требуеться разделения мусора на различные компоненты (пластик, стекло, бумага и т.д.).

Есть нормы САНПиН и нормы СЭС, это по сжиганию.
А все остальное экономически не выгодно.
Конечно есть несколько выгодных технологий, но.... поним требуются дополнительные исследования.

Сжигать - экологически не выгодно
В ТЭЦ на мусоре при сжигании трех тонн остаеться тонна еще более токсичных отходов - проще складировать - меньше загрязним. Чтобы эффективно сжигать - нужно разделять мусор на однотипные состовляющие.

А вот растворять мусор - это красивая идея, единый подход. Плюс ко всему на выходе металлы, в том числе и цветные, может и другие полезности найдуться.

Но здесь нужно исследовать не нам, а институтам каким-нить...

[ 1 | 2 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - утилизация отходов (прибыльный бизнес) - Стр 1