по последним сведениям в россии ежегодно появляется 9 миллионов
тонн !!! муссора
и всего 7 крупных предриятий по переработке муссора
но переработка происходит на 30 %
т.е.берут основное бумага стекло метал пластмасса
а смеси материалов например кинескоп батарейки просто дробят
и сжигают что загрязняют окружающию среду
за границей граждане платят за утилизацию муссора ...
россии предлагали построить огромный завод по переработке муссора
но почемуто не пошло
в муссоре только каких елементов и соединений нет и все грубо говоря
за дорма...
кто перерабатывает мусор зарабатывают хорошие бабки...
но путной технологии так и до сихпор нет
мне кажется надо найти способ как разрушать кристалическую решетку...
Давно уже есть- и как раз- в России: " Плазматек".
Рабочие установки- под Москвой.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
имеете ввиду разрушение материала но разве там не просходит
сожжение материала( газы и все такое)
если есть то почему не применяют
значит это слишком затратно проще закопать или просто сжечь...
Там не сожжение, а- разложение. Газ потом используют- для вращения турбин.
А вопрос- больше политический: asd-4f- в корень смотрит.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Ivan Пост: 111894 От 20.Apr.2008 (20:21)
asd-4f- в корень смотрит.
да просто имею с ними контакт (электричество силовое, автоматика всякая), ни одной просрочки по платежам- сколько спросил- столько и заплатили- живут же люди.
я дето про качер бровина читал что если капнуть воды то
она разлитается в пар
вот проскакивает мысль если использовать резонанс ведь известно что материал под ним разрушается только надо использовать целый спектр
частот
в данном контексте может быть небезынтересна т.н."печь Леонида Файдюка", которую обсуждали здесь на скифе.
_________________ we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
Господа а кто собственно пытался заняться утилизацией отходов?
Особенно ПЭТ бутылок .
Про Файдюка, глухо, читайте ветку.
И вообще, сжигание и термическое разложение это не выход
При аналезе проведеном в 2006-2007 году, (финансирование 6,5 млн) на сегодняшний день несуществует экологически чмстой технологии утилизации отходов. Все стоопорриться на СЭС.
а если разлогать отходы в растворителях, кислотах и прочее, а потом их (кислоты и растворители)регенерировать? Выделившийся мусор так же можно разделить (металл гальванически например) - то, что горит сжигать. Ведь в кислотах как известно все растворяется, ну или почти все(да нет, всетаки все растворяется). Приемущества - не требуеться разделения мусора на различные компоненты (пластик, стекло, бумага и т.д.).
Есть нормы САНПиН и нормы СЭС, это по сжиганию.
А все остальное экономически не выгодно.
Конечно есть несколько выгодных технологий, но.... поним требуются дополнительные исследования.
Сжигать - экологически не выгодно
В ТЭЦ на мусоре при сжигании трех тонн остаеться тонна еще более токсичных отходов - проще складировать - меньше загрязним. Чтобы эффективно сжигать - нужно разделять мусор на однотипные состовляющие.
А вот растворять мусор - это красивая идея, единый подход. Плюс ко всему на выходе металлы, в том числе и цветные, может и другие полезности найдуться.
Но здесь нужно исследовать не нам, а институтам каким-нить...
.
