Post:#110780 Date:11.04.2008 (20:08) ... Форум этого сайта красноречиво демонстрирует собой имеющийся кризис торсионных исследований в нашей стране. Как Вы думаете так ли это и если да, то с чем он связан?
dedivan | Post: 114195 /// любое вращение любого тела не в пустом пространстве, а среде,должно вызывать затягивание этой среды во вращение.///
Вот в том и вопрос - будет ли среда увлекаться этим движением или требуется процесс внутри этого вращающегося тела, для реакции со средой? Или просто, из тела вращения, за счёт центробежных сил, будет что-то отделяться и из среды замещаться?
Другими словами - обладает среда пассивной реакцией или остаётся инертной к воздействию, а для её реакции нужен процесс преобразования в веществе, а не просто движение тела?
Судя по явлению инерции - связь есть, но это в пределах земного тяготения. А в другом месте?
FEME Пост: 114200 От 08.May.2008 (12:55)
Для меня эта среда воспринимается как плазма. Горячая ли, или холодная.
Ну это вряд ли. Скорее всего как у Физика или Донскова- и газ и жидкость и твердое и сверхпроводник и диэлектрик одновременно.
И еще твердо-сверхтекучий, обнаружили недавно такое состояние у твердого гелия.
sergeij_dobrojanskij Пост: 114178 От 08.May.2008 (11:23)
ставте СНПЧ и не заморачивайтес...
Поставили всюду лазерники от Canon и не заморачиваемся . Прошу простить мою неосведомленность мы из глубинки Сибири все такие малограмотные, в целях повышения нашего образования, расскажите пожалуйста что за матерное слово СНПЧ, чего оно значит?
вот ссылка [ссылка]
или тут [ссылка]
и продают и даже могут руководство выслать по установке этого страшного СНПЧ ))
СНПЧ - это устройство бесперебойной подачи чернило...
... буквально...к катриджам струйника подключаются бакни с чернилами с помощью капиляров ( стимость чернила в среднем 10 $- 250 гр. т.е. литр "четрые цевета" всего 40 $ , в моем случаее epson c 87 ->>>> 20$ - литр )
и .... печатайти хоть запечатайся ...
_________________ Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
FEME
Тема разбилась не на две, а на три... Про принтеры...
Мне тут HP черно-белый лазерный на халяву светит. Но там подача бумаги вроде бы не работает?
Это излечимо, или смертельно? Может кто сец, или просто сталкивался с такими неполадками на HP?
Любую халяву нужно брать! Брать, а потом разбираться чем она Вам полезна.
В любом плохом случае полезное выкалупать, остальное выкинуть.
В кадридже HP есть чудный магнит диамметром милиметров 15 и длинной в ширину листа бумаги. Это вам для экспериментов пригодится.
Подача бумаги это не смертельно, это может быть просто механика.
Кадридж у этого принтера миниатюрный ксерокс. Много в нём полезного для умелых рук.
СНПЧ, посмотрите в Нете. Но это опять море возни и грязи - головку надо промывать.
В общем струйник нужен для цветной печати...
Квёло это, слов нет, но это не 1994 год, когда ленту красили.
и неправда ваша !!! если печатать водяными чернилами а не пигментными, и хотя бы раз в неделю просто отпечатывать тестовый листик , то ничё промывать не надо...
уже более года стоит у меня это СНПЦ, и только радуюсь...
никаких проблем нет...
!!!!!
PS
разве что только профиль немного пришлось подправить , в связи с тем что не те чернила поставил которые рекомендуются ))) (лоханувся)
но это всего то может часа два - три заняло, при условии того что на глаз выставлял профиль... ползунками драйвера принтера ...
PSS
Цветной лазерник кстати всяк хуже оттиск делает нежели струйник ...
да и барабаны на цветном всего то ну в лучшем случае циклов пять отработают... а потом всяк менять придется...
а менять барабаны в лазернике это ... ох.... как дорого...
хотя... для печати чёрно белой документации - лазерник монохром ... самое идеальное решение ...
_________________ Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
FEME Пост: 114200 От 08.May.2008 (12:55)
Для меня эта среда воспринимается как плазма. Горячая ли, или холодная.
Ну это вряд ли. Скорее всего как у Физика или Донскова- и газ и жидкость и твердое и сверхпроводник и диэлектрик одновременно.
И еще твердо-сверхтекучий, обнаружили недавно такое состояние у твердого гелия.
Мы тут постоянно путаемся с терминами. Я разумеется, по подтексту в конце, не эфир средой назвал, а окружающую нас газовую и жидкую среду.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
gluk Пост: 114207 От 08.May.2008 (13:22)
dedivan | Post: 114195 /// любое вращение любого тела не в пустом пространстве, а среде,должно вызывать затягивание этой среды во вращение.///
Вот в том и вопрос - будет ли среда увлекаться этим движением или требуется процесс внутри этого вращающегося тела, для реакции со средой? Или просто, из тела вращения, за счёт центробежных сил, будет что-то отделяться и из среды замещаться?
Другими словами - обладает среда пассивной реакцией или остаётся инертной к воздействию, а для её реакции нужен процесс преобразования в веществе, а не просто движение тела?
Судя по явлению инерции - связь есть, но это в пределах земного тяготения. А в другом месте?
Давайте разберемся почему рвется маховик?
А рвется он не из за векторов так называемых центробежных сил, а по причине все той же сепарации масс, как в маслобойке. Чем выше угловая скоротать маховика, тем больше среда-эфир вовлекается атомарными структурами маховика во вращение. И в этой вращающейся более плотной энергетической среде-эфире, молекулярная решетка просто растворяется как в растворители, и стремится всплыть по закону Архимеда к оси маховика. Но, так как эфирный вихрь не имеет реборды, разорванные куски маховика разлетаются в стороны в статическую эфирную среду.
Может я и ошибся малость. Просто специально не готовился к такой мысли. Вышло как импровизация.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
gluk Пост: 114207 От 08.May.2008 (13:22)
Вот в том и вопрос - будет ли среда увлекаться этим движением или требуется процесс внутри этого вращающегося тела, для реакции со средой?
Вот такое есть наблюдение.
Как известно металлы имеют упорядоченную кристаллическую решетку
с "просветами" а полимеры запутанную структуру без "просветов" насквозь.
Вот два одинаковых маховика - один металлический другой из пластмассы
ведет себя по разному. У пласмассового ярче проявляются гироскопические и торсионные эффекты.
То есть материал без "просветов" лучше гребет эфир.
DevilR, но ту наверное нельзя применять мой пример при линейном ускорении. А только при локальном вращении маховика или цилиндра (обода). И известно, что в маховику липнет пыль. Так вот это и есть гравитация ИХМО, а не статическое кулоновское притяжение.
Неужели снова глюк спросит, папа, а где же море? (задумчиво так)
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
DevilR
Так оно и есть. На южном полюсе Антарктида, на Северном яма Ледовитого океана. У Марса асимметрия ещё больше. www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8185.html
Это Депальма опыты с падением вращающегося в право и лево шара. Опыты Козырева. И никаких торсионных полей...С божьей помощью!
Честно говоря, меня больше интересует механизм процесса. Если вращение тела приводит к его деформации, а, следовательно, к разрушению структуры, то тогда, соответственно, следует реакция со средой? Тогда среда, в силу течения из неё в тело неких потоков из частиц, будет формировать поля из этих частиц вокруг тела.
FEME | Post: 114222 ... известно, что в маховику липнет пыль. Так вот это и есть гравитация...
Я это уже давно говорил, но с меня посмеялись на форуме.