[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Адамса - Магнито-гравитационный двигатель - Стр.1
[ 1 | 2 ][>
Модератор: dedivan
dedivan | Post: 110356 - Date: 09.04.08(19:51)
MSN Пост: 110355 От 09.Apr.2008 (19:38)


Принцип тот же- уменьшение длины подвеса маятника при прохождении
нижней точки.
У Гравио такая штука работает либо с поплавком в воде, но поплавок
должен быть порядка 3 литров и маятник пару метров,
либо настольный вариант но в качестве жидкости ртуть (брр)
Здесь никакой сложности поставить магниты с силой взаимоотталкивания в килограммы. Это и даст приличную энергию этому маятнику.

Работа маятника зависит от массы и чем больше груза смогут поднять
поплавки у Гравио, или магниты тут, тем лучше.


_________________
я плохого не посоветую
street | Post: 110360 - Date: 09.04.08(20:09)
Думаю можно приладить этот принцип , что я нарисовал к колёсику. На колёсике оно даже проще будет. Колёсико на нужной частоте само стабилизируется . Разумеется , необходимо хоть приблизительно подравнять параметры двух контуров (совпадение частот). На маятнике , конечно гравитаций потеет.А на колёсике?

_________________
Главное в мелочах
street | Post: 110383 - Date: 09.04.08(21:29)
dedivan Пост: 110352 От 09.Apr.2008 (19:26)
Я бы вот такую штуку попробовал.

Деда , не проканает . Проверено. Магниты упираются с боков тоже.


Все таки надо признать, что гравитация совершает халявную работу.

Это да.


_________________
Главное в мелочах
dedivan | Post: 110395 - Date: 09.04.08(22:12)
street Пост: 110383 От 09.Apr.2008 (21:29)
Деда , не проканает . Проверено. Магниты упираются с боков тоже.




Ну во первых магнит не может совершать работы. Значит насколько
он упрется, настолько и толкнет потом.
А то, что проверено, насколько я знаю немного другое,
там магнит на самом маятнике. И приобретение им потенциальной энергии
ровно настолько уменьшает кинетическую.
Здесь кинетическая энергия уменьшается через рычаг- отношение полной длины
маятника и длины подвеса магнита. Это фишка.

_________________
я плохого не посоветую
street | Post: 110404 - Date: 09.04.08(22:42)
dedivan Пост: 110395 От 09.Apr.2008 (22:12)
Ну во первых магнит не может совершать работы.

А перендев-перендёвый?
Значит насколько
он упрется, настолько и толкнет потом.

Он упирается не только от того , что вес маятника поднять ему надо на входе , ещё и от того , что тянется к нижнему полюсу (липнет) и на выходе опять липнет , амплитуду маятника пытается ограничить.Положение спасает только упругий подвес , но это требует резонанса.


_________________
Главное в мелочах
- Правка 09.04.08(22:46) - street
jonifer | Post: 110405 - Date: 09.04.08(22:42)
Есть теорема Гемгольца, что потенциальное поле способно совершать работу.

dedivan | Post: 110415 - Date: 09.04.08(23:45)
street что тянется к нижнему полюсу (липнет) и на выходе опять липнет , амплитуду маятника пытается ограничить.Положение спасает только упругий подвес , но это требует резонанса.


Есть такие магнитики в старинных винтах, они дугой, один полюс снаружи дуги другой внутри. Не липнут.
Если внешними дугами друг к другу.
Или ставить высокий нижний магнит.Можно железными магнитопроводами удлинить.
Упругий подвес просто позволяет запасать дополнительно энергию,
но можно и без него.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 09.04.08(23:50) - dedivan
street | Post: 110528 - Date: 10.04.08(17:03)
dedivan Пост: 110415 От 09.Apr.2008 (23:45)

Есть такие магнитики в старинных винтах, они дугой, один полюс снаружи дуги другой внутри. Не липнут.
Если внешними дугами друг к другу.

Ну , если дугами , а лучше наверное кольцами, радиально намагниченными, то вероятность больше , что заработает.Хотя я не вижу принципиального отличия такой схемы от механического взаимодействия (кроме трения разумеется)с обыкновенным бугорком на пути подвеса.

_________________
Главное в мелочах
dedivan | Post: 110540 - Date: 10.04.08(18:15)
street Пост: 110528 От 10.Apr.2008 (17:03)
.Хотя я не вижу принципиального отличия такой схемы от механического взаимодействия (кроме трения разумеется)с обыкновенным бугорком на пути подвеса.


Надо повнимательнее посмотреть и увидишь.
Бугорок энергию потраченную на трение не возвращает,
а магнит ,энергию потраченную на сближение, отдает полностью при отталкивании.
Видно теперь?

_________________
я плохого не посоветую
MSN | Post: 110543 - Date: 10.04.08(18:35)
Выделено в отдельную тему
пост с чего все начиналось находится по адресу

Дедиван, поправь пожалуйста свой первый пост в той теме, добавь картинку а мой удали.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 10.04.08(20:51) - MSN
street | Post: 110759 - Date: 11.04.08(19:21)
dedivan Пост: 110540 От 10.Apr.2008 (18:15)

Видно теперь?


Так ить оно сразу было видно :

street Пост: 110528 От 10.Apr.2008 (17:03)
Хотя я не вижу принципиального отличия такой схемы от механического взаимодействия (кроме трения разумеется)с обыкновенным бугорком на пути подвеса.


Тут грабли , мне кажется в том , что для перехода маятника на меньшую орбиту забирается часть кинетической энергии самого маятника.Возврат её , отталкиванием магнитов , осуществится в момент когда маятник снова вернётся на прежнюю. Тут вроде всё чисто - баланс. Но ведь на меньшую орбиту он придет с уменьшенной скоростью . Ну и каков вывод? Затухнет ишшо быстрей , чем просто сам будет болтаться.Не проканает - однозначно.

Ведь в чем фишка маятника гравио. В том , что там маятник переходит на меньшую орбиту без потери своей кинетической энергии.Энергию для перехода поставляет гравитация через посредника Архимеда , который умудряется в точке перехода поменять её вектор. Во!

А с магнитами? Вектор гравитация не меняется , кинетическая маятника расходуется , а надежда на рачаги не катит. Там баланс.
Итого на выходе имеем амортизатор.




_________________
Главное в мелочах
Fil | Post: 110841 - Date: 12.04.08(13:50)



Ведь в чем фишка маятника гравио.


А где про этот маятник прочитать?

street | Post: 110864 - Date: 12.04.08(18:42)
кое что есть тут :http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=66790#66790

_________________
Главное в мелочах
street | Post: 110865 - Date: 12.04.08(18:43)
дубль

_________________
Главное в мелочах
- Правка 12.04.08(18:45) - street
Fil | Post: 110868 - Date: 12.04.08(18:47)
street Пост: 110864 От 12.Apr.2008 (18:42)
кое что есть тут :http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=66790#66790

Спасибо

[ 1 | 2 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Адамса - Магнито-гравитационный двигатель - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.006 сек