[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Адамса - Магнито-гравитационный двигатель - Стр.1
[ 1 | 2 ][>
dedivan | Post: 110356 - Date: 09.04.08(19:51)
MSN Пост: 110355 От 09.Apr.2008 (19:38)


Принцип тот же- уменьшение длины подвеса маятника при прохождении
нижней точки.
У Гравио такая штука работает либо с поплавком в воде, но поплавок
должен быть порядка 3 литров и маятник пару метров,
либо настольный вариант но в качестве жидкости ртуть (брр)
Здесь никакой сложности поставить магниты с силой взаимоотталкивания в килограммы. Это и даст приличную энергию этому маятнику.

Работа маятника зависит от массы и чем больше груза смогут поднять
поплавки у Гравио, или магниты тут, тем лучше.


_________________
я плохого не посоветую
street | Post: 110360 - Date: 09.04.08(20:09)
Думаю можно приладить этот принцип , что я нарисовал к колёсику. На колёсике оно даже проще будет. Колёсико на нужной частоте само стабилизируется . Разумеется , необходимо хоть приблизительно подравнять параметры двух контуров (совпадение частот). На маятнике , конечно гравитаций потеет.А на колёсике?

_________________
Главное в мелочах
street | Post: 110383 - Date: 09.04.08(21:29)
dedivan Пост: 110352 От 09.Apr.2008 (19:26)
Я бы вот такую штуку попробовал.

Деда , не проканает . Проверено. Магниты упираются с боков тоже.


Все таки надо признать, что гравитация совершает халявную работу.

Это да.


_________________
Главное в мелочах
dedivan | Post: 110395 - Date: 09.04.08(22:12)
street Пост: 110383 От 09.Apr.2008 (21:29)
Деда , не проканает . Проверено. Магниты упираются с боков тоже.




Ну во первых магнит не может совершать работы. Значит насколько
он упрется, настолько и толкнет потом.
А то, что проверено, насколько я знаю немного другое,
там магнит на самом маятнике. И приобретение им потенциальной энергии
ровно настолько уменьшает кинетическую.
Здесь кинетическая энергия уменьшается через рычаг- отношение полной длины
маятника и длины подвеса магнита. Это фишка.

_________________
я плохого не посоветую
street | Post: 110404 - Date: 09.04.08(22:42)
dedivan Пост: 110395 От 09.Apr.2008 (22:12)
Ну во первых магнит не может совершать работы.

А перендев-перендёвый?
Значит насколько
он упрется, настолько и толкнет потом.

Он упирается не только от того , что вес маятника поднять ему надо на входе , ещё и от того , что тянется к нижнему полюсу (липнет) и на выходе опять липнет , амплитуду маятника пытается ограничить.Положение спасает только упругий подвес , но это требует резонанса.


_________________
Главное в мелочах
- Правка 09.04.08(22:46) - street
jonifer | Post: 110405 - Date: 09.04.08(22:42)
Есть теорема Гемгольца, что потенциальное поле способно совершать работу.

dedivan | Post: 110415 - Date: 09.04.08(23:45)
street что тянется к нижнему полюсу (липнет) и на выходе опять липнет , амплитуду маятника пытается ограничить.Положение спасает только упругий подвес , но это требует резонанса.


Есть такие магнитики в старинных винтах, они дугой, один полюс снаружи дуги другой внутри. Не липнут.
Если внешними дугами друг к другу.
Или ставить высокий нижний магнит.Можно железными магнитопроводами удлинить.
Упругий подвес просто позволяет запасать дополнительно энергию,
но можно и без него.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 09.04.08(23:50) - dedivan
street | Post: 110528 - Date: 10.04.08(17:03)
dedivan Пост: 110415 От 09.Apr.2008 (23:45)

Есть такие магнитики в старинных винтах, они дугой, один полюс снаружи дуги другой внутри. Не липнут.
Если внешними дугами друг к другу.

Ну , если дугами , а лучше наверное кольцами, радиально намагниченными, то вероятность больше , что заработает.Хотя я не вижу принципиального отличия такой схемы от механического взаимодействия (кроме трения разумеется)с обыкновенным бугорком на пути подвеса.

_________________
Главное в мелочах
dedivan | Post: 110540 - Date: 10.04.08(18:15)
street Пост: 110528 От 10.Apr.2008 (17:03)
.Хотя я не вижу принципиального отличия такой схемы от механического взаимодействия (кроме трения разумеется)с обыкновенным бугорком на пути подвеса.


Надо повнимательнее посмотреть и увидишь.
Бугорок энергию потраченную на трение не возвращает,
а магнит ,энергию потраченную на сближение, отдает полностью при отталкивании.
Видно теперь?

_________________
я плохого не посоветую
MSN | Post: 110543 - Date: 10.04.08(18:35)
Выделено в отдельную тему
пост с чего все начиналось находится по адресу

Дедиван, поправь пожалуйста свой первый пост в той теме, добавь картинку а мой удали.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 10.04.08(20:51) - MSN
street | Post: 110759 - Date: 11.04.08(19:21)
dedivan Пост: 110540 От 10.Apr.2008 (18:15)

Видно теперь?


Так ить оно сразу было видно :

street Пост: 110528 От 10.Apr.2008 (17:03)
Хотя я не вижу принципиального отличия такой схемы от механического взаимодействия (кроме трения разумеется)с обыкновенным бугорком на пути подвеса.


Тут грабли , мне кажется в том , что для перехода маятника на меньшую орбиту забирается часть кинетической энергии самого маятника.Возврат её , отталкиванием магнитов , осуществится в момент когда маятник снова вернётся на прежнюю. Тут вроде всё чисто - баланс. Но ведь на меньшую орбиту он придет с уменьшенной скоростью . Ну и каков вывод? Затухнет ишшо быстрей , чем просто сам будет болтаться.Не проканает - однозначно.

Ведь в чем фишка маятника гравио. В том , что там маятник переходит на меньшую орбиту без потери своей кинетической энергии.Энергию для перехода поставляет гравитация через посредника Архимеда , который умудряется в точке перехода поменять её вектор. Во!

А с магнитами? Вектор гравитация не меняется , кинетическая маятника расходуется , а надежда на рачаги не катит. Там баланс.
Итого на выходе имеем амортизатор.




_________________
Главное в мелочах
Fil | Post: 110841 - Date: 12.04.08(13:50)



Ведь в чем фишка маятника гравио.


А где про этот маятник прочитать?

street | Post: 110864 - Date: 12.04.08(18:42)
кое что есть тут :http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=66790#66790

_________________
Главное в мелочах
street | Post: 110865 - Date: 12.04.08(18:43)
дубль

_________________
Главное в мелочах
- Правка 12.04.08(18:45) - street
Fil | Post: 110868 - Date: 12.04.08(18:47)
street Пост: 110864 От 12.Apr.2008 (18:42)
кое что есть тут :http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=66790#66790

Спасибо

[ 1 | 2 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Адамса - Магнито-гравитационный двигатель - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.019 сек