[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Мерность пространства. Значение числа Пи для планеты Земля. - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>
Post:#109960 Date:07.04.2008 (18:22) ...
Эта ветка создана как сопутствующая для ветки Теория эфира, а конкретно как тема для развития идей по теории эфира представленной в этом посте.

Мерность пространства. Колличество измерений (осей колебаний, степеней свободы)


Я, в общем случае мерность определяю так — отношение площади поверхности к диаметру (для сферических тел приблизительно Пи D2) — для планеты Земля мерность пространства можно выразить как число Пи (3,1415926535897932384626433832795).


Интересный объект с мерностью 1, тогда движение через диаметр равноценен движению по окружности — получаем ловушку для любого вещества (наподобие чёрной дыры). При мерности 0 мы получим замкнутую вселенную — при любом вещественном диаметре, размер, для стороннего наблюдателя за пределами этой вселенной, стремится к 0.


Самое интересное, что все оперируют числом Пи, без физического приложения к жизни. А теперь представим, что какой-либо планете, даже в нашей системе, ИЗМЕРЕННАЯ ПЛОЩАДЬ ПОВЕРХНОСТИ (с долей усреднения конечно) делённая на КВАДРАТ ДИАМЕТРА ДАСТ В РЕЗУЛЬТАТЕ 4? Что делать будем?
NEOKOVROV | Post: 110609 - Date: 10.04.08(22:26)
есть одна непонятнось атомы ведь тоже разные а значит
и частоты у них разные т.е получается чтобы прикидывать уровень излучения обьекта нужно как минимум знать из чего зделан обьект
также в принципе зависит от кристалической решетки обьекта
потом сфера сама посебе предпологает однородность энергии
(как шаровая молния)а значит она сама по себе не может быть направлена т.е.нет вектора
вот если его направлять к примеру магнитным полем (как шаровую молнию)то что,то может получиться...
следующие
попробую сразу на примере:
допустим пирамида с золотым сечением
вписываем шар принимаем за еденицу
ближе к вершине вписываем еще шар он получится естесно меньше
можно прикинуть во сколько разменьше наибольшего шара(он получится меньше 1)
и так можно вписать много шаров получится как бы энергетическая схема(матрица) данного обьекта
а полную енергию обьекта можно просчитать умножив на коефициент
свойств самого материала
по моему вот в этой пирамиде(золотое сичение) есть направление
энергии (если у основания зделать толчек то через вершину должно
что то выходить)
сильно не судите это просто поверхостное предположение

- Правка 10.04.08(22:30) - NEOKOVROV
NEOKOVROV | Post: 110624 - Date: 10.04.08(23:39)
Sota Пост: 110614 От 10.Apr.2008 (22:38)
...молекула допустим как и атомы излучает одинаково во всех направлениях...

вот если представить кристалическую решетку как у графита(пластами)
и форма как пирамида то получается
если предположить что у кристалической решетки есть волновые свойства
если по основанию пирамиды зделать воздествие то на вершине выделется какая то энергия ...
а у алмаза кристалическая решетка другая значит и энергия может быть и другая хотя бы по мощности логично
значит свойста решетки важны
следующие вес атомов различается и скорость вибраци тоже
уровень запасенной энергии атомов тоже разный вывод
свойства атомов тоже влияют на общую картину обьекта
ну ладно это все тонкости идеи

вот в теме осциляторы теслы ИВАН толкал свои идеи по поводу
волновых свойств кристалической решетки и материи в целом
интересные мысли толкает ...

igorb4 | Post: 110738 - Date: 11.04.08(17:38)
Sota Пост: 110593 От 10.Apr.2008 (21:46)
Да чего там читать, я же всё дал. Вот смотрите у нас вещество заполнено атомами, каждый из них излучает одинаковые частоты, в принципе, чтобы посчитать суммарное излучение какого либо объекта мы должны просуммировать излучения всех атомов во всех точках по всем направлениям и тогда получим картину излучения объекта
Спасибо, понял. Годится только для подсчёта центра масс и т.п. С излучением, а тем более направленным так просто считать нельзя.

- Правка 11.04.08(17:38) - igorb4
NEOKOVROV | Post: 110758 - Date: 11.04.08(19:20)
Sota Пост: 110636 От 11.Apr.2008 (01:39)
NEOKOVROV, А какие посты? Где начинается? А то я за этой темой не слежу, бегло посмотрел - не нашёл...

его предположения начинаются с 19 страницы и он переписывается с
базаровым почитай очень интересно если ты тоже так посчитаешь тогда есть смысл сним поболтать...

для модератора разговор идет о волновых свойствах материи
чтобы лучше понять как излучение атомов и кристалической решетки
сконцентрировать не на бум а иметь теоретический подход
а если поймем то и поймем геометрию всего остольного

Sota
ты так и не прокоментировал идею энергетической модели обьекта...

- Правка 11.04.08(19:23) - NEOKOVROV
Ivan | Post: 110805 - Date: 12.04.08(05:36)
Sota Пост: 110804 От 12.Apr.2008 (04:43)
NEOKOVROV, Насчёт сферы.
потом сфера сама посебе предпологает однородность энергии
(как шаровая молния)а значит она сама по себе не может быть направлена т.е.нет вектора

Вектора есть у заполняющих её осцилляторов, сигнал от них идёт в виде расширяющейся сферы, от двух осцилляторов сигнал идёт в виде двух сфер (диполь), каждая сфера из своего осциллятора, а если осцилляторов много и они сконфигурированы так что образуют сферу, если при этом их частоты излучения примерно одинаковые, то все частоты сложатся и мы получим общий фронт сигнала от всех осцилляторов в виде сферы, и неважно что внутри могут быть небольшие структурные неточности (пустоты или наоборот сгущения) в расположении атомов, в среднем всёравно вся сфера заключающая в себе все эти атомы будет излучать сферический сигнал с минимальными неточностями...

Не думаю...
http://physics.nad.ru/Physics/Cyrillic/int_txt.htm "Из этого выражения видно, что в точках, для которых r2 - r1 = l (1/2+n) , поверхность жидкости не колеблется. Эти узловые точки (линии) отчётливо видны на анимации."
Этим и определяется структура кристаллической решётки: вокруг- волны, а в узле- тыхо.

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
NEOKOVROV | Post: 110926 - Date: 13.04.08(09:36)
Sota | Post: 110804 - Date: Sat Apr 12, 2008 11:43 am
есть моного свидетельств про пирамиды
но ни где не сказано с какой целью они были построены
если даже и с целью получения энергии то у них явно
ни чего не получилось (возможно они пытались что то скопировать...)
потому,что еслиб они получили дормовую энергию то ихние технологии
были бы на высоком уровне и врядли ихняя цивилизация погибла
и сто пудово было бы отмечено в летописях а кроме жизни фараонов
как они управляли да и их лодок так толком и нечиго не нашли


NEOKOVROV | Post: 111123 - Date: 14.04.08(15:25)
Sota | Post: 111117 - Date: Mon Apr 14, 2008 9:17 pm
я знаю что проводились эксперементы и с пирамидами и смегалитами
(еще не давно по ящику казали) со специалистами по окустике и выяснено что все они обладают уникальными окустическими данными
также подметили что в церквях особенно старой архитектуры
тоже есть окустические эффекты может взаимосвязанно...

NEOKOVROV | Post: 111291 - Date: 16.04.08(08:55)
так вот появились еще мысли то же пока сырые :
возьмем один атом пусть сам атом будет синим а вокруг него поле
(какое пока не важно но он точно есть)
возьмем теперь два атома между ними возникают силы притяжения
если логически по рассуждать то выходит что силы притяжения сильнее силы отталкивания и как следствие взаимодействия атомов
искожаются поля т.е.вытягиваются:

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 16.04.08(09:05) - NEOKOVROV
NEOKOVROV | Post: 111297 - Date: 16.04.08(09:35)
а если четыре атома и более то картина получится интересная
также нам известно что атомы вращаются а значит и вращаются и поля
т.к. частота вращения огромна то образуются волны этих полей
также интересно на сколько сильно поля искажаются (это зависит от диаметра поля чем больше ... тем сильнее искожаются)
возможно они и вылазиют из обьекта
получается что каждый атом контролирует вращение атомов
это напоминае работу большого количества шестеренок где одна шестеренка вращает другую и другие вращают одну
если предположить что эти поля магнитные то получается что материальный обьект является генератором и передающим устройством
только частота такая огромная что хрен его знает как замерять...

так еще почему то мне кажется что обьект должен быть из деелектрика

следующие еще по моему 60 годах писали про простой электро магнит
работающий от пальчиковой батарейки и поднимал толи 50 толи 60 кг !!!
фокус заключался в идеальной поверхности ...
магнитное поле не рассеивалось
я тут ранее статью приводил ... теперь понятно почему там делают
для своих генераторов идеальную поверхность

и еще возможно генератор надо делать по форме кристалической решетки
т.е.если у алмаза пирамидкой то и обьект прирамидкой из алмаза с
идеальной поверхностью
надеюсь уловили


BigElectricCat | Post: 111672 - Date: 18.04.08(16:55)
Наконец добрался до тырнета, пора домой выделенку тянуть…
Намыслил я так:
Эфир состоит из частиц с значением Пи –> 0 — при любом вещественном диаметре, размер, для стороннего наблюдателя –> 0 (Тут В КАЖДОЙ ЧАСТИЦЕ может спрятаться целая вселенная). При движении множества частиц эфира по определённым траекториям (спираль вдоль поверхности тора) дает увеличение числа Пи, при чём, в зависисмости от формы тора, можно получить до 4 смотри NEOKOVROV просто…. При таком подходе можно сказать что наша вселенная тоже замкнута при приближении к границе нашей вселенной число Пи будет –>0.


Из этого можно получить матричную вселенную, когда множество вселенных запакованы как эфир и наполняют, например нашу вселенную, соответственно наша вселенная будет частичкой эфира во вселенной большего порядка. Пока записывал дошло — во вселенной большего порядка должно быть больше степеней свободы — число Пи будет больше нашего на 1, т.е. может принимать значения от 4 до 5. И так далее.


PS: Я пока не советую очертя голову бросаться конструировать устройства — я уже не раз говорил — «Имея теорию, которая может разрушить планету, не стоит играться с запалом.» Проще это выглядит так: собрать устройства которые дают эффект не сложно, опасны побочные явления которые мы можем сразу и не заметить, например они будут эксплуатировать эфир так, что число Пи будет уменьшаться — катастрофа неизбежна.

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
BigElectricCat | Post: 111673 - Date: 18.04.08(17:03)
Про пирамиды Гизы — я думаю что одна из них может являться ОРУЖИЕМ для уничтожения противников на подходе к Солнечной системе, при этом Земля будет резонатором, который накачивает пирамиду. Тогда расположение пирамид близко к экватору становиться обосновано и тогда, надо признать, что планета Земля — ЖИВОЙ ОРГАНИЗМ, или ядром планеты является живой организм.

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
NEOKOVROV | Post: 111700 - Date: 18.04.08(20:21)
BigElectricCat | Post: 111672 - Date: Fri Apr 18, 2008 11:55 pm
очем ты поведал всвое вря назвали теория о фридмонах физик такой
был марков... (может слыхал)
а по поводу пирамид тут можно все что угодно можно приписать
хоть туалет барский ...

_______________
PS: Я пока не советую очертя голову бросаться конструировать устройства — я уже не раз говорил — «Имея теорию, которая может разрушить планету, не стоит играться с запалом.» Проще это выглядит так: собрать устройства которые дают эффект не сложно, опасны побочные явления которые мы можем сразу и не заметить, например они будут эксплуатировать эфир так, что число Пи будет уменьшаться — катастрофа неизбежна.
______________________

ох как я стобой согласен ...
если верить теории офридмонах представь ты бомбишь какую нибудь частицу а где то во вселенной(может и в другой) разлетаются звезды в щепки
или галактики или сталкиваешь, или целые вселенные...
да и вообще ставить эксперементы незная к чему преведет...
так парень один поиграл в химика царство ему небесное...


dimir | Post: 111752 - Date: 19.04.08(09:07)
Интересно.
С темой "Энергия из пирамиды" перекликается.

BigElectricCat | Post: 116531 - Date: 19.05.08(17:25)
Вот наконец-то дорвался до редактора векторного, видим тор (специально сделал чтобы было большая срединка, хоть и диаметр тут должен стремиться к 0) — это частица эфира и одновременно вселенная более низкого порядка, линии сетки — место прехода значения числа Пи через 0. Спираль сверху — траектория скручивания поверхности.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
- Правка 19.05.08(17:25) - BigElectricCat
AlexFrolov | Post: 116565 - Date: 19.05.08(22:06)
Размерность - тема интереснейшая, хотя до того, как обсуждать понятие о нецелых размерностях 3.14... и тд. надо бы разобраться с физическим смыслом этого. По теме "размерность" - русский философ П.Д. Успенский (1911 год) см его книги. Суть в том, что новое измерение - это кривизна пространства меньшей мерности. Кривизна - это время. Например, линия прямая... измерение одно, от точки А до точки В есть некоторой расстояние по прямой. Если линия искривлена в направлении, КОТОРОЕ В НЕЙ НЕ СОДЕРЖИТСЯ, то появляется необходимость описывать положение точек двумя координатами. Аналогично, плоская поверхность имеет размерность ровно 2. Если есть кривизна поверхности, то она описывается радиусом, КОТОРЫЙ В НЕЙ НЕ СОДЕРЖИТСЯ... размерность равна 3. Далее, кривизна трехмерного мира радиус лежит вне трехмерного пространства - это наше обычное понимание времени процессов. Более подробно см тутhttp://alexfrolov.narod.ru


- Правка 19.05.08(22:09) - AlexFrolov
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Мерность пространства. Значение числа Пи для планеты Земля. - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.009 сек