[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Летать как птица - Стр.1
Модератор: Буратино
Буратино | Post: 108913 - Date: 01.04.08(23:36)
http://www.i-r.ru/show_arhive.php?year=2008&month=3&id=1596

YOGIK | Post: 108927 - Date: 02.04.08(01:22)
Вообще здесь надо подключать египтологов с ихними Ведами и Торами и моторчик будет лишь для видимого шума, что б никто не подумал, что энергию воруют

queet | Post: 110802 - Date: 12.04.08(02:29)
Хорошая травка - и моторцика не надо!

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
Petr | Post: 110818 - Date: 12.04.08(09:34)
YOGIK Пост: 108927 От 02.Apr.2008 (01:22)
Вообще здесь надо подключать египтологов с ихними Ведами и Торами и моторчик будет лишь для видимого шума, что б никто не подумал, что энергию воруют


А где энергонадзор?

vodoprovodchik | Post: 110842 - Date: 12.04.08(14:13)
самый экономный движёк - это поршневой , тем более для нашей среды...всё остальное - бред сабочачий...кто всё же хочет полететь (без приколов) должен знать , что полёт возможен при условии если создана подьёмная тяга более собственного веса + вес конструкции...вообщем ,,,более 40 килограмм на моторной установке использующий поток набегания (самолёт- дельтаплан)...или около 60 кг (автожир) или более 100кг - (вертолёт)...ну и шо ? кто,т получил выше указанную тягу на транзисторах-лампах?? Не слышу???...
Водопроводчик.

Самоделкин | Post: 110854 - Date: 12.04.08(16:41)
Если кого-то я чем то обидел, то прошу прощения! Честно - не хотел.
Я хотел только сказать, что не стоит принимать за истину то, - что часто бывает написано в книгах (и к сожалению,- не только в книгах), по скольку написанное там, часто является всего лишь одной из версий (пусть на данный момент и официально принятой), - то есть, - теорией, которая на поверку - часто является - заблуждением.
Так было и с "плоской Землёй" и с метеоритами (помните французскую академию наук), и с теорией магнитных доменов (которую так и не подтвердили), и с активным сопротивлениям в проводниках (якобы в них атомы вибрируют и мешают передвигаться электронам) - от которой потом сами же и отказались . Думаю не стоит продолжать этот список,так как дальнейшем вы сами увидите, - что надо думать самим, а не доверять слепо любой теории.
Ведь как говорили классики:

Практика без теории (понимания) - слепа,
теория же без практики - мертва.(с)

Что до того, чтобы летать как птица (или хотябы, - как Карлсон), то это безусловно возможно, хотя идея этого человека (с турбиной центробежного сжигания) - мне не чень нравиться в силу ряда причин:
1. Сжигание топлива - загрязнение среды.
2. Если у тебя что-то горит, это может стать опасным и для пилота.
3. Из за высокого гороскопического эффекта, который скорее всего будет присутствовать, из-за высокой скорости вращения турбины, - будет ограниченна маневренность...

Но возможен вариант с активным крылом (так что водопроводчик не прав).
Я сам раньше работал над этой темой и делал рабочие модели (и испытания), различных крыльев.
КПД у активного крыла (правильной конструкции), гораздо выше, чем у крыла пассивного, хотябы потому что при работе активного крыла, используется такие эффекты, которые в пассивном режиме работы крыла, - отсутствуют.
Есть и другие способы полётов.

------------------------------------------------------------------------
Летать как птицы:
http://vid-1.rian.ru/ig/262x262_cosmos.swf (шутка) - с праздником мечтателей романтиков и странников, с днём космонавтики!
Ураааа! Урааа! Урааа!


_________________
Всё гениальное, - просто, но не всё простое, - гениально.
- Правка 12.04.08(22:42) - Самоделкин
Petr | Post: 111040 - Date: 13.04.08(23:19)
Спать хочу!Все!

Самоделкин | Post: 281646 - Date: 27.12.10(22:57)
Поскольку немного по теме, - скидываю сюда.
Самолёт с овальным крылом (в вертикальной плоскости).
www.popmech.ru/blogs/post/1395-okoltsovannyiy-samol-t/
www.popmech.ru/article/6825-okoltsovannyiy-samolet/

_________________
Всё гениальное, - просто, но не всё простое, - гениально.
- Правка 27.12.10(23:05) - Самоделкин
rezoner | Post: 281651 - Date: 27.12.10(23:34)
Мне кажется, что старый добрый биплан АН-2 то же самое, только устойчивость у АН-2 получше будет

- Правка 27.12.10(23:35) - rezoner
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Летать как птица - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.007 сек