[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Эффект смещения центра тяжести Надо здесь покопаться - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 ][>
Модератор: missioner
missioner | Post: 108215 - Date: 29.03.08(09:43)
Эта тема возможно имеет прямое отношение к феномену,рассматриваемому в ветке,я предлагаю всем обратить внимание на явление,к которому привлекаю внимание. Оказывается центр тяжести тел возможно переместить не передвигая само тело.Впервые я указал на такую возможность в теме "БЕЗОПОРНЫЕ ДВИЖИТЕЛИ- начинаем с простейшего"http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=104602#104602 Для регистраций явления необходимо иметь гравитационное или эквивалентное ей поле инерций, раскручиваемый со всё большими оборотами приводом маховик, опору, на котором собственно закрепляется привод маховика.

ПО-МОЕМУ В ЭТОМ НАПРАВЛЕНИЙ НУЖНО КОПАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО. Почему? Одновременное наличие двух ускорений--ускорение прямолинейное и ускорение вращения И ВОЗМОЖНОСТЬ ИХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ никто до сих пор вроде бы не рассматривал.
В прилагаемых файлах рассматривается одно из устройств,которое использует указанный эффект, появляющиеся при этом вопросы.
Позже передвину тему в ветку "Электродвигатели и генераторы".

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 29.03.08(09:47) - missioner
missioner | Post: 117090 - Date: 22.05.08(21:29)
Что-то не вижу ни критики ни согласия.Или это совсем неинтересно?

eptv | Post: 117098 - Date: 22.05.08(22:36)
Missioner:

Можно проверить в этой программе.
Демо версия бесплатна, пользоваться довольно просто.

- Правка 22.05.08(22:37) - eptv
missioner | Post: 130542 - Date: 03.09.08(21:47)
Я так предполагаю что утверждение о том что в случае, изображенном на втором рисунке движение колеса будет происходить без поглощения энергий от привода маховика верно. И в данном случае имеется СЕ.Вот только куда это дело приткнуть?То ли в движение то ли в энергетику.

- Правка 03.09.08(21:53) - missioner
ert_zeb | Post: 130613 - Date: 04.09.08(13:46)
Если Вы не используете ядерные или химические реакции, какие-либо излучения и т.п., то для получения энергии остаётся лишь одно - использовать энергию уже движущихся тел (инерцию).
В данном примере этого не видно, "телега" явно не захочет тормозить даже землю. Хотя наличие эффекта инертности внутренней тележки всё же вызывает интерес.

missioner | Post: 130663 - Date: 04.09.08(21:33)
ert_zeb Пост: 130613 От 04.Sep.2008 (13:46)
Если Вы не используете ядерные или химические реакции, какие-либо излучения и т.п., то для получения энергии остаётся лишь одно - использовать энергию уже движущихся тел (инерцию).
В данном примере этого не видно, "телега" явно не захочет тормозить даже землю. Хотя наличие эффекта инертности внутренней тележки всё же вызывает интерес.
Мне так думается,что колесо во втором рисунке должно будет не тормозить а начать катиться и из этого движения должна извлекаться энергия.А чтобы она не поехала надо чтобы тележка начала заползать на обод колеса как в четвёртом рисунке при этом центр тяжести(в отличие от центра масс)будет оставаться (воздействовать)в месте соприкосновения колеса с поверхностью Земли.Остаётся вопрос--будет ли она заползать?Я не вижу возможностей для этого,она постоянно должна скатываться при этом крайнее правое колесико всегда будет в самом низу большого колеса.Т.е.ситуация,нарисованная на четвёртом рисунке невозможна(если только принудительно не тащить КОЛЕСО) и КОЛЕСО при достаточном ускорений вращения маховика будет ехать.Али не так? А если так,то подцепив к нему какой нибудь генератор можно заставить его генерировать.А по достижений максимальных оборотов маховика перевести его в режим торможения и тележка переедет на другую сторону обода и КОЛЕСО поедет в противоположную сторону.Энергия же,израсходованная на ускорение маховика, рекуперируется в режиме торможения.
Постоянно имеем в виду что инертность-- это проявление энергетики пространства.
Думаем дальше...

- Правка 04.09.08(21:37) - missioner
missioner | Post: 130664 - Date: 04.09.08(21:42)
И ещё здесь должно быть видно что движение самого КОЛЕСА должно вызываться притяжением Земли.Используя эффект смещения центра тяжести(раздвоения центра тяжести)я заставляю или пытаюсь заставить гравитацию воздействовать под углом в 90 градусов к самой силе гравитаций.А если это получится то аналогично можно будет разворачивать на 90 градусов направление центробежных сил...что можно будет сделать гораздо менее затратно(без рекуперативного ускорения и торможения используемого при этом маховика)

- Правка 04.09.08(22:23) - missioner
missioner | Post: 130751 - Date: 05.09.08(14:55)
Думаю что кто-то уже додумался сам,как используя принцип создания смещения центра тяжести из постаhttp://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=104903#104903 и скомбинировав его с колесом и тележкой из первого поста этой темы всё-таки построить гравитационную турбину.Предыдущая версия из указанного поста(http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=104903#104903) не будет работать.

ert_zeb | Post: 130771 - Date: 05.09.08(16:11)
Воздействие под углом в 90 градусов, центробежных сил? Это Вы о маховике, т.е. гироскопе?
В данном случае попытка разворота ротора создаёт другой ротор внешней (приложенной) силы. И для совпадения вращений гироскоп преобразует приложенную силу в разворот на 90град.
Если хотите превратить силы инерции в энергию "под 90 град" возьмите трубу, поместите туда шарики и крутаните (трубу ессно).

missioner | Post: 130928 - Date: 06.09.08(09:07)
А ну-ка ну-ка поподробнее про две нижние строчки...

ert_zeb | Post: 130961 - Date: 06.09.08(12:27)
У меня разрешение монитора 1680х1050, всего 3 с половиной строчки.
Если речь о последнем предложении, то величина запасённой энергии зависит от скорости. А скорость увязана с радиусом. Если ввести ограничения на свободу перемещения частиц их энергия направится туда, куда позволено. В данном случае вдоль радиуса.

missioner | Post: 131058 - Date: 06.09.08(23:07)
,/// всего 3 с половиной строчки.////Надо же...какой жидкий монитор.Там у тебя планшетист случайно не бегает? С мелом.Я бы вообще при трёх строчках разрешения ни хрена не понял.И даже не понял,о чём,собственно речь.Если ты понял,то всё таки,поподробнее...плиз.

ert_zeb | Post: 131093 - Date: 07.09.08(07:00)
Да нет, не бегает, сам справляюсь. Есть и покрупнее (Китай-то рядом).
Если подробней, то поставив трубу вертикально на землю и насыпав туда шариков, они оттуда не улетят. Надо ускорить вращение земли чтобы это произошло.
Но этот процесс вполне обратим, можно поднять шарики в трубе самостоятельно. Тогда земля начнёт их ускорять (сама при этом замедляясь). Можете поискать опыты со скамейкой Жуковского на YouTube. Энергию на подъём потом придётся как-то "рекуперировать".
А вообще эту энергию давно используют ракетчики, с экватора-то проще запускать.

missioner | Post: 131094 - Date: 07.09.08(07:54)
Так это же оне испольуют энергию вращения Земли.Насчёт этого лучше посмотретьhttp://video.mail.ru/mail/kiexela/1/2.html и статью по ней:http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8450.html .Жуковский отдыхает.Но это всё не по этой теме. Я думал ты предложишь другой механизм,который действует так,что при этом стоящее на строго горизонтальной поверхности колесо начало бы двигаться по этой поверхности под действием притяжения Земли. Если такой механизм у тебя есть то давай,выкладывай.
p.s.Только не предлагай наезжать чем либо на обод внутри колеса,резко затормозить Землю,переместить массу в Земле и тому подобные легковыполнимые простейшие варианты.Мы тут привыкли искать трудновыполнимые сложные решения


- Правка 07.09.08(12:50) - missioner
ert_zeb | Post: 131128 - Date: 07.09.08(13:47)
Ну это мы видели. Но механика есть механика и для работы устройство должно отнять энергию у какого-либо тела (затормозить его).
Разумеется, можно отказаться от опоры (земли) и создать её самостоятельно (вращением). Конструкция по-прежнему останется вертикальной, но станет мобильной. И это уж точно не будет простым колесом, движущемся в произвольном направлении.
Сложнее не придумаешь. Как раз то, что надо.

[ 1 | 2 | 3 | 4 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Эффект смещения центра тяжести Надо здесь покопаться - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.006 сек