[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Диалектика - может поможет осмыслить что-то? - Стр.5
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ][>
Post:#107530 Date:25.03.2008 (21:20) ...
Ну думаю о диалектике знаете не по наслышке, а еще, думаю, никто ее в в интерес не берет. А почему? Помню в школе и в институте это было просто - конспект списывали у кого-то, да и считалось примитивностью...
Так вот, вырос я, а может быть и еще кто-то, что бы посмотреть на мир с точки диалектики.
Диалектика!
Т.е. осознование мира как с правой точки, так и с левой.
Все мы знаем что такое право (сторона), Право (законодательство), правильно (мораль),....
И все в нем находимся. А где леверность???
Здесь я не буду талмуды писать, хочу показать суть!
А перед этим, хочу определить что она несет - негативизм, т.е. противополжность (нет, это не плохо)
1. Говоря о гравитации (еще идет от Ньютона или глубже...) сделаем негативный оборот (диалектический): тела не притягиваются, а наоборот среда своим давлением сдавливает (чем не знаю) пространство, соответственно, в тени этого сдавления (т.е. разряжения) появляется типа притяжения тел (т.е. типа ваккум, перепад давлений).
2. Говоря о движении эл. тока от + к -, наоборот - к +.
3. Юридическое право - да, я бы в морду плюнул тому кто его изобрел, Лучше бы юредическое лево было.
4. Человек создан не по подобию Бога, а наоборот Бог создан по подобию человека.
5....
Ну, давайте диалектируйте. Это же можно и в электронике.
lazj | Post: 134757 - Date: 06.10.08(15:44)
Сама станция должна стать громотвод... только по Тесла.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
Vallu | Post: 134892 - Date: 07.10.08(15:18)
У вас сильна инерция мышления и желательно было бы вам пройти курс развития творческого воображения (РТВ). Станцию не меняли. Кроме того, заземление мало помогает даже тогда,когда аппаратура выключена. Попробуйте применить метод маленьких человечков (ММЧ).
Вот

ссылка:

andy8mm | Post: 134897 - Date: 07.10.08(15:34)
Vallu, спасибо за ссылку. А почему в садиках так с детьми неиграют?
На счет станции.
1.Всё ставим на диэлектрик и "плюсим" станцию, ведь в реальности первый электрон стартует с "земли", инициируется лавинный разряд("там вся сила брат"), переходящий в дуговой и затухающая фаза.
2.можно в 100 метрах на тросе аэростат подвесить, как провокатора с минусом в пару киловольт
3.аэростат с зонтиком над станцией - в относительно сухом воздухе молнии делать нечего.

- Правка 07.10.08(15:58) - andy8mm
Vallu | Post: 134904 - Date: 07.10.08(16:06)
Метод маленьких человечков

Этот метод широко применяется в ТРИЗ (Теория решения изобретательских задач)
Суть метода состоит в том, чтобы представить объект в виде множества (толпы) маленьких человечков. Такая модель сохраняет достоинства эмпатии (наглядность, простота) и не имеет присущих ей недостатков (неделимость человеческого организма).
Техника применения метода сводится к следующим операциям:
- Необходимо выделить часть объекта, которая не может выполнять требования задачи и представить эту часть в виде маленьких человечков.
- Разделить человечков на группы, действующие (перемещающиеся) по условиям задачи.

Полученную модель надо рассмотреть и перестроить так, чтобы выполнялись конфликтующие действия.

Взято отсюда

еще пример



andy8mm | Post: 134924 - Date: 07.10.08(17:47)
Vallu, а где критика на 3 варианта?

Vallu | Post: 134943 - Date: 07.10.08(18:24)
Простите, но каждый раз менять аэростат? И потом его запускать в грозу. Довольно опасная идея.

Замените слово «громоотвод» на любое другое, например «qwerty». Это хотя бы частично снимет психологическую инерцию.

Тогда:
- «qwerty» во время грозы должен проводить эл.ток.
- «qwerty» в остальное время тока не проводит.

Хранитель | Post: 134990 - Date: 07.10.08(20:34)
...Ясненько!... Ну, тогда... мачты вокруг спилить на металлом, а над рлской подвесить большой железный (лучче медный) блин!!! Тогда и станция не промокнет!

andy8mm | Post: 135049 - Date: 08.10.08(03:32)
Vallu
- «qwerty» во время грозы должен проводить эл.ток.
Зачем проводит? пусть молния идет лесом. Почему ты игнорируешь мои варианты?Хоть три буквы напиши, вариант походит или НЕТ.Ссылка на варианты ниже.
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=134897#134897

Vallu | Post: 135067 - Date: 08.10.08(10:17)
andy8mm!
Хочу сказать Вам , что надо научиться держать удар. Я Вам уже писал, что вариант с аэростатом неудачен. Опастно ,дорого и неэффективно. Кроме того Вы не читаете ссылки.


Продолжаем про метод ММЧ

Под действием электрических полей, которые усиливаются во время грозы, маленькие человечки становятся способны переносить электрические заряды и тем самым проводить эл. ток.

Что Вам это напоминает?

andy8mm | Post: 135070 - Date: 08.10.08(10:23)
А первый вариант почему неустраивает? Попрошу "удар" наносить прицельно. А ТРИЗ я уважаю.

Vallu | Post: 135078 - Date: 08.10.08(10:45)
andy8mm! Вы производите впечатление несерьезного человека.

andy8mm | Post: 135089 - Date: 08.10.08(11:09)
Нехочешь отвечать так и скажи. Пойми, то что для тебя ясно как день, для меня может быть потемки. Извени если обидел своими вопросами, но чем дотошнее ты сможешь обьяснить свою точку зрения, тем быстрее,понятнее и приятнее вести беседу. С уважением.

Vallu | Post: 135198 - Date: 08.10.08(18:32)
Уважаемый andy8mm!
Твоя конструкция принципиально не отличается от простой металлической мачты. Отличие только в том что ее сдует в пропасть сразу.

ты мои сообщения и вопросы читаешь ? В каком ты классе?




- Правка 08.10.08(19:08) - Vallu
andy8mm | Post: 135267 - Date: 09.10.08(00:33)
Vallu извени что порчу обучение, но, почему нельзя станцию поднять на изоляторах? Электрону ведь трудно будет оторваться в небо, особенно если покрасить чем-то с большой энергией выхода? На счет "плюсить", есть ли возможность подать +ХкВ на изолированную площадку с станцией? Класс у меня первый, будешь ругать уйду из класса, а ты останешься "чертежи чухать".(без обид)
И откуда появилась "Пропасть" в которую дует? Может давай сначала условия задачи поставишь?

Vallu | Post: 135300 - Date: 09.10.08(10:46)
Молодой человек, сходи к учителю физики и спроси зачем надо заземлять приборы.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Диалектика - может поможет осмыслить что-то? - Стр 5

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.011 сек