Post:#106914 Date:22.03.2008 (06:58) ... Слово эфир придумано не нами и достаточно давно , как обозначение среды, в которой распространяется свет, радиоволны, а так же среды, которая связана с инерцией и за одно прижимает нас к родной планете Земля.
Заранее прошу тех кому «великий Эйнштейн» запретил думать об эфире не тратить свое драгоценное время на эту ветку, ибо далее пойдет такая ересь .
Данную ветку я завожу по следующей причине, все эфирщики, к коим я отношу и себя, прекрасно понимают, что для движения в эфире нужно как-то создать разность давлений, здесь на скифе это не однократно предлагалось многими участниками. Но как это сделать? Каждый для себя может, и понял, да делиться не хочет . Так вот я решил некоторыми своими задумками, по возможным конструкциям, поделиться.
Мое мнение по созданию разности давлении и противодействию среде, заключается в следующем, нужно создать вихрь, направленный против среды - выглядеть в теории будет вот так:
Нет, не волной и не в шахмотном, одномременный разряд на всех импульсом. (получится замкнутый контур, электро магнит)
мысль - внизу создается магнитное поле которое отталкивет верхний магнит к верху, но как токового магнита внизу нет. есть свободный поток электронов при пробое. Цель - создать магнитное отталкивающее поле в пространстве не прибегая к материальным телам "проводам, магнитам и тд."
Здесь нужно посчитать, когда оно возникнет, когда будет максимальным, и сколько просуществует, что будет с разрядом. какова сила. и тд..
И еще, насчет запрягания силы лоренца. если заряд(имеет массу!) пустить под углом к силовым линиям маг. поля сие попрется по спирали вдоль(накручивается) сил. линии маг. поля, магнитное поле не совершает работы, заряд не отталкивается от него, но движется и его маг. поле не тормозит. теперь, если заарканить сей заряд?
В принципе электроды разрядников можно расположить радиально (от периферии к центру) - важно только чтобы по всей плоскости магнитное поле действовало в одном направлении и при разряде образовывался достаточно мощный разрядный канал.
RomanTRO Пост: 108143 От 28.Mar.2008 (22:57)
В принципе электроды разрядников можно расположить радиально (от периферии к центру) - важно только чтобы по всей плоскости магнитное поле действовало в одном направлении и при разряде образовывался достаточно мощный разрядный канал.
Магнитное поле возникает всегда при протекании тока по проводнику. В интернете есть пример простейшего railgun - перед постоянным магнитом в токоподводах закрепляется проволочка, затем на проволочку подаётся импульс тока достаточный для её ипарения и образовавшаяся плазма под действием поля постоянного магнита отстреливается, правда точно не припомню ориентацию полюсов постоянного магнита относительно направления протекания тока, но её можно установить рассматривая схему работы МГД двигателя(генератора).
valeralap Пост: 107843 От 27.Mar.2008 (15:45)
devdred | Post: 107780 Вот такие у меня мысли, хотелось бы узнать ваши
Вот мой мысли не знаю, может что знакомое обнаружишь.
Прочитал я вашу теорию кавитации в последнем варианте. Ну чтож крепче она стала стоять на ногах. Примеры появились хорошие. Вот только с понятием статического заряда я как-то вообще запутался. Ну заряд электрона понятно шарик вакуума в эфире, а вот статический? Рой шариков вокруг предмета? – Тут пока нестыковка какая-то, путаница..
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.
devdred | Post: 108961 Ну заряд электрона понятно шарик вакуума в эфире, а вот статический? Рой шариков вокруг предмета? – Тут пока нестыковка какая-то, путаница.
Обоим тебе и мне нужно время мне чтобы научится излагать в доступной для понимания форме, а тебе для осмысления. Так что тут мы равны!
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
vagrig - dedred
В основном могу согласиться с Вашими представлениями об эфирном двигателе и движетеле. Пришел к выводу, что намагниченная или наэлектризованная ощущаемая материя на порядок лучше взаимодействует с эфиром, чем нейтральная. Поэтому вместо ртути может быть взвесь намагниченных частиц или плазма. Если платформа Година-Рощина работает и эффект Серла действительно имеет место, то они дают толчек в правильном направлении к конструированию двигателя-движителя. Осталось убедиться, что эффект Серла действительно имеет место.
vagrig Пост: 108972 От 02.Apr.2008 (10:27)
vagrig - dedred
В основном могу согласиться с Вашими представлениями об эфирном двигателе и движетеле. Пришел к выводу, что намагниченная или наэлектризованная ощущаемая материя на порядок лучше взаимодействует с эфиром, чем нейтральная. Поэтому вместо ртути может быть взвесь намагниченных частиц или плазма. Если платформа Година-Рощина работает и эффект Серла действительно имеет место, то они дают толчек в правильном направлении к конструированию двигателя-движителя. Осталось убедиться, что эффект Серла действительно имеет место.
К сожалению, проверить не удастся, себестоимость конструкции слишком высока. А вот с намагниченностью и статикой, тут как раз вы правы, все взаимосвязано. Я тут с магнитом и качером Бровина игрался очень занимательно…
Пожже думаю раскрыть еше один вариант .
Народ своих вариантов не предлагает, печется о человеческих пороках. В основном рассуждают так, а вот будет такая штука у бандюков и прочих недолюдей... Вместо того, что можно на Марсе яблони садить…
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.
Оно разное бывает. От магнита- неподвижное
А вот есть вихревое магнитное поле, то да.
чёто пришёл к такому выводу, что поле от магнита скорее всего некие стоячие волны ???
вот....
осталсось понять, как соорудить такое устройство, чтоб на одной "частоте" ( резонансе) оно было в пике волны а на другой "частоте" ( резонансе ) было на спаде волны...
....да...
вот только как померять эту самую частоту этих стоячих волн...????
PS
( если ошибаюсь буду рад если поправите )
_________________ Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]