23.06.21(21:26)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Post:
#106914 Date:22.03.2008 (06:58) ...
Слово эфир придумано не нами и достаточно давно
, как обозначение среды, в которой распространяется свет, радиоволны, а так же среды, которая связана с инерцией и за одно прижимает нас к родной планете Земля.
Заранее прошу тех кому «великий Эйнштейн» запретил думать об эфире не тратить свое драгоценное время на эту ветку, ибо далее пойдет такая ересь
.
Данную ветку я завожу по следующей причине, все эфирщики, к коим я отношу и себя, прекрасно понимают, что для движения в эфире нужно как-то создать разность давлений, здесь на скифе это не однократно предлагалось многими участниками. Но как это сделать? Каждый для себя может, и понял, да делиться не хочет
. Так вот я решил некоторыми своими задумками, по возможным конструкциям, поделиться.
Мое мнение по созданию разности давлении и противодействию среде, заключается в следующем, нужно создать вихрь, направленный против среды - выглядеть в теории будет вот так:
devdred | Post: 116203 Думаю, что твой пример вполне работоспособный. Вот возможная версия работы репульсина. Для удобства,потенциальная энергия гравитации, порождаемая взаимодействием одномерной среды-эфира с веществом, расматривается, как условно сжимаемая пружина, с одной стороны которой наш вещественный мир,а с другой -одномерная среда.
В исходном положении "пружина" сжата.Вся потенциальная энергия в нутри девайса. Внешним двигателем репульсина,начинаем раскручивать конусообразный кавитатор, состоящий из трубок уложенных спиралеобразно по поверхности конуса, с вершины к основанию. Вершиной кавитатор, расположен в низ, и находится в торообразной,замкнутой камере, больше половина которой, заполнена водой. Через вращающиеся, открытые трубки вершины конуса, вода поступает в верх, с возрастающей угловой скоростьюи и резким падением давления, что заставляет воду кавитировать. Она вылетает из открытых отверстий трубок ,расположенных по окружности конуса и по внутренней поверхности замкнутого , тороидального пространства, возвращается в низ, снова на вход. Рассмотрим этот момент, используя нашу модель. В момент кавитации, резко меняется агрегатное состояние воды, что на модели с жатой пружиной, со стороны вещества(воды), освобождается несколько векторов. С обратной стороны- одномерной среды, так-же исчезает противодействие, такого же колличества векторов, с истечением одномерной среды, которая увлекается водой, двигаясь в нутри торообразного пространства. Движение воды по такой траектории, становится формообразующей, для движение одномерной среды, с появлением устойчивого, торообразного вихря вокруг всего устройства. Что резко меняет геометрию движения потоков одномерной среды, идущих из космоса и ответственных за грав. взаимодействие. Они начинают двигаться по касательной поверхности торообразного вихря, вызывая дрейф P и m девайса, в сторону уменьшения. А это приводит к уменьшению внутренних сопротивлений и появлению разгонного эффекта.
_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI спасибо за пддержку. Пока не могу еще перейти от слов к делу. Нет времени на эксперименты...
_________________
Все что человек может постичь он может достичь.
edvid | Post: 116257 - Date: Sat May 17, 2008 10:15 pm
Прикидывал ранее. См. ниже. Есть в этом смысл? Можно, конечно и через механику подумать...
_________________
Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
- Правка 21.05.08(17:11) -
GEN 
r | Post:
117358 - Date: 24.05.08(18:42)
Шаубергер был бы доволен
An77 Пост:
117472 От 25.May.2008 (14:10)
Шаубергер был бы доволен
Жаль штука только для маленьких спутников, видимо сами без Шаубергера докумекали. Если бы Шаубергера читали думаю тоннаж был бы по выше.
_________________
Все что человек может постичь он может достичь.
Вряд ли. По некоторым источникам, он был ярый поклоник учений Гитлера.
Без него допетрил, тем паче открытые публикации появились.
Я вот что подумал...лазер то в невесомости и вакууме ЛЕТАЕТ,но его световое давление слабовато. А что если попробывать сделать не световом диапазоне частот лазер,а в эл.магнитном. Какие есть идеи по возможной конструкции..?
edvid Пост:
116056 От 17.May.2008 (00:32)
Новые движители надо разрабатывать на основе реальных явлений и эффектов. Некоторые авторы пытаются проталкивать идеи безреактивных движителей на основе электромагнитных взаимодействий с пространством. Насколько это далеко от воплощения можно увидеть, сравнив плотность электромагнитной волны с плотностью любого материала. Чтобы получить мало-мальски заметный эффект требуются запредельные частоты элестромагнитных колебаний. Гораздо заметнее эффекты с веществом. Любые материалы (в любом агрегатном состоянии) на земной поверхности уменьшают свой вес при нагревании, или при любом движении, перпендикулярно вектору гравитации.
А вот есть человечек, который это уже сделал!
http://www.membrana.ru/articles/technic/2008/07/11/190300.html
Различных конструкций (еще больше идей) было много. (Механические, электростатические, электромагнитные и т.д.) До сих пор даже намека на принцип действия или способ работы - нет. Удивительно то, что все просто - в основе законы, которые мы изучали в школе.
кальмар Пост:
123706 От 22.Jul.2008 (00:12)
Различных конструкций (еще больше идей) было много. (Механические, электростатические, электромагнитные и т.д.) До сих пор даже намека на принцип действия или способ работы - нет. Удивительно то, что все просто - в основе законы, которые мы изучали в школе.
Да уж если бы в школе хотя бы часть того преподавали... Не знаю может в современных школах чего-то и преподают но до 91 года точно ничего "антинаучного" не было. В основном травили байкой Эйнштейна об искривлении пустоты специально выражаясь матерными словами типа «пространственно временной континуум» или «эффект близнецов» и т.д… И добивали высосанной из 21 пальца Эйнштейном формулой Е=МС2. Типа скорость света фотонов потому именно такая что ограничивается сама собой, и ничего нельзя разогнать выше. А на тупой детский вопрос, почему тогда фотон не может иметь скорость ниже данной скорости? Что этому мешает - сразу у всех гениев от физики современности оказывался язык в ж@пе
вот такая она современная наука.
Может вы
кальмар в школе и слышали о чисто волновой теории света. Думаю, что нет, школа вдалбливает в молодые неокрепшие умы понятие фотона и ни как не объясняет, почему этот противный фотон имеет постоянную скорость независящую от скорости источника. Вот со звуком у нас в школе лады, а аналогия со светом… под вопросом.
Ни каким образом в школах не изучаются законы образования вихря в различных средах. Ни разу не слышал про эффект Бифельда-Брауна. Вопрос что такое ток, объяснен умными словами не соответствующими реальности. Короче все образование умный человек получает сам…
_________________
Все что человек может постичь он может достичь.
ВНИМАНИЕ. ТЕМА: ВОЗМОЖНЫЕ КОНСТРУКЦИИ ЭФИРНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ.
ПИШУ: Различных конструкций (еще больше идей) было много.
devdred(тему открыл именно он)ОТВЕЧАЕТ: все образование умный человек получает сам…
- Правка 23.07.08(07:34) -
кальмар кальмар Пост:
123743 От 22.Jul.2008 (10:50)
ВНИМАНИЕ. ТЕМА: ВОЗМОЖНЫЕ КОНСТРУКЦИИ ЭФИРНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ.
ПИШУ: Различных конструкций (еще больше идей) было много.
devdred(тему открыл именно он)ОТВЕЧАЕТ: все образование умный человек получает сам… ПОТЕХА, да и только.
Ну в данном случае не вижу в моем высказывании ни чего смешного
, да маленько не по теме, а где тут по теме, тема тут по всем веткам постоянно уходит в сторону. То, что школы не дают нужных знаний, к стати на ваш
кальмар призыв
«Удивительно то, что все просто - в основе законы, которые мы изучали в школе» . Повторяю тут законов, которые мы изучали в школе, нет и в помине. В основе лежит понятие об эфире, которое в школах не изучается…
Продолжим смех дальше?
«До сих пор даже намека на принцип действия или способ работы – нет». – Дык сколько можно намекать то? Начиная с первых постов, я конкретно высказался, по сути, и вариантам решения проблемы. Так же рассматривал те способы, которыми данную проблему решали классики. Да вариантов решения проблемы множество, но суть, видимая мной, одна.
И на этой ветке и на других я пытался отстаивать свое видение проблемы эфира. Как основы для инерции, гравитации, электрических и магнитных процессов. Но сколько людей столько и мнений… Среди закоренелых эфирщиков суть видения проблемы разная. У кого эфир очень плотная среда практически кристалл, у кого жидкий у кого газообразный, некоторые видят проблему и считают, что эфир может прибывать во всех трех состояниях, у некоторых даже одновременно… В общем каждый о своем о девичьем… А все потому что школа не дает нужных знаний, и базы доказательств.
_________________
Все что человек может постичь он может достичь.
devdred - Если не трудно, Ваш ответ перенесите в тему:БЕЗОПОРНЫЕ АППАРАТЫ -начинаем с простейшего! - НЕ ВИЖУ ВАС В ЭТОЙ ТЕМЕ.
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
