[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - НЛО наблюдения и собственные мнения о возможных конструкциях - Стр.47
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 ][>
Модератор: devdred
Post:#106360 Date:19.03.2008 (07:58) ...
Думаю, такой ветки еще не было и пора ей появиться . Приветствуются все возможные наблюдения. Типа пошел к бабушке в деревню... а там... во думаю, устроено так... и так потому что... Как вам такое начало?
missioner | Post: 522359 - Date: 05.01.17(17:44)
Ага,кажется я понял о чём речь. Таким образом, при помощи вращения воздуха над шаром собираешься создавать вихрь создающий разрежение над шаром чтобы оно дополнительно засасывало шар наверх?

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Гиперрезонанс.Генерирование электрической энергий трансформатором в режиме феррорезонанса в составе колебательного контура http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1580540162/0#0
- Правка 05.01.17(17:46) - missioner
oooshiva | Post: 522365 - Date: 05.01.17(18:09)
neama Пост: 522348 От 05.Jan.2017 (16:52)
я вот честно не понимаю зачем изобретать что то абсолютно не рабочее... когда есть рабочие и вполне реальные вещи...
тотже цепелин на водороде, или модные такие хрени как теплодерижабли, и смешанные конструкции гелево тепловые...
и что интересно все строго по архимеду... и всплывают в атмосфере по архимеду...
да ну...им так неинтересно....

_________________
КРИШНА - ТВ http://krishna-tv.com/
oooshiva | Post: 522366 - Date: 05.01.17(18:12)
missioner Пост: 522331 От 05.Jan.2017 (14:33)
Вдогонку к постуhttps://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=522302#522302... Продолжу для Ужаса.Я приводил тебе пример с тазиком с находящимся в нём корабликом,для лучшего восприятия продолжай считать кораблик размером почти с тазик но умещающимся внутри него. ,плавающим там так что везде между ним и тазиком есть зазор. Что ты должен заметить,под каким альтернативным взглядом глядеть?
Объясняю.Ты держишь этот тазик с корабликом в(на) руках,чувствуя мышцами суммарный вес и тазика с водой и вес корабля. Жидкость своим гидростатическим давлением давит в зазоре и на тазик внутри и на днище кораблика Но на кораблик то она давит снизу вверх полностью уравновешивая своим давлением его гравитационный вес!!! Т.е. кораблик на тазик не давит!!! Но....в силу того что имеется в природе такое явление как гидростатический парадокс который распределяет давление в жидкости одинаково по всем направлениям то такое же давление какое вода оказывает на днище кораблика она оказывает и на внутренние стенки нашего тазика а оно как ты уже заметил наверно, равно в сумме весу корабля и воды поэтому мы руками чувствуем весь суммарный вес кораблика, воды и тазика. Итого,тазик давится вниз не корабликом,вес кораблика полностью нейтрализован,обнулён водой И только лишь водой твзик давится вниз,к Земле, причём всего лишь два килограмма воды могут давить с такой силой как будто её там аж семь килограммов!!! А как я уже писал выше кораблик может весить и семь тонн... И так же спокойно плавать внутри тазика. Так вот это простейшая модель того что я собираюсь доделать.Просто в итоге я тазик аккуратно переворачиваю дондышком то вверх и это сделать можно будет очень легко по моему разумению.... Ну а в качестве воды можно ведь использовать и к(эфир)?.
Думаю что дальше раскрываться не стоит,этого вполне достаточно чтобы начать самостоятельно думать в правильном направлений. С меня и этого хватит .

Если корабль весит семь тонн, то он должен вытеснять днищем гораздо более семи кубометров воды, иначе он утонет. Точка.

_________________
КРИШНА - ТВ http://krishna-tv.com/
missioner | Post: 522380 - Date: 05.01.17(19:16)
oooshiva Пост: 522366 От 05.Jan.2017 (18:12) Если корабль весит семь тонн, то он должен вытеснять днищем гораздо более семи кубометров воды, иначе он утонет. Точка.
О,ещё один....Столько страниц пытаюсь объяснить что это совершенно необязательно,столько спорил с тюленем что для этого вполне достаточно и двух литров воды при условий что будет идеальная подгонка зазоров между кораблём и аквариумом,в конце оказалось по его мнению что это не я ему доказывал а наоборот--он мне...И вот теперь ты....Закон Архимеда совершенно не требует вытеснения из ванны именно такого количества воды по весу сколько весит тело. Но он требует чтобы погружённая в жидкость часть плавающего в ней тела ниже уровня жидкости занимала такой объём в который можно было бы залить жидкость по весу равную весу тела. А этого в ванной или семилитровом тазике можно достичь налив в него всего один литр воды и при этом там спокойно будет плавать пятикилограммовый кораблик... Пусть теперь тебе тюлень объясняет,он тоже это знает но выёживается...


_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Гиперрезонанс.Генерирование электрической энергий трансформатором в режиме феррорезонанса в составе колебательного контура http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1580540162/0#0
oooshiva | Post: 522382 - Date: 05.01.17(19:20)
Ну потом не забудь написать правду, когда при опыте кораблик потонет, ведь мысленные эксперименты правды не дают...

_________________
КРИШНА - ТВ http://krishna-tv.com/
missioner | Post: 522384 - Date: 05.01.17(19:23)
Иди ты к БЮВу,я думал о тебе что ты умнее.Это я Шиве....
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=522190#522190

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Гиперрезонанс.Генерирование электрической энергий трансформатором в режиме феррорезонанса в составе колебательного контура http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1580540162/0#0
- Правка 05.01.17(19:31) - missioner
oooshiva | Post: 522386 - Date: 05.01.17(19:34)
missioner Пост: 522384 От 05.Jan.2017 (19:23)
Иди ты к БЮВу,я думал о тебе что ты умнее.Это я Шиве....
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=522190#522190

При чем тут ум, если ты не хочешь провести натурный эксперимент?!

_________________
КРИШНА - ТВ http://krishna-tv.com/
ahedron | Post: 522392 - Date: 05.01.17(20:01)
Надо просто посчитать: есть у нас куб воды = 1000кг и куб железа = 7000кг. Какими размерами должны обладать бассейн и корабль, чтобы он плавал.
Что-то у меня, пока не очень выходит.
Если зазор между бассейном и дном корабля будет равен размеру молекулы воды, значит ли это, что он плавает?

Иван_Яковлевич | Post: 522404 - Date: 05.01.17(20:43)
Во дурдом.

ahedron | Post: 522407 - Date: 05.01.17(20:45)
Короче = сложно.
Кубический (легче считать) бассейн должен быть со стороной где-то 14 метров, корабль примерно такой же и стенки корабля-куба = 1мм. и то он ещё не поплывёт, а скорее всего утонет... благо тонуть всего 1 мм.
Блян, так и не понял для чего эту херню я считал.

Иван_Яковлевич | Post: 522408 - Date: 05.01.17(20:49)
ahedron, это я не тебе...
Это я всем...

(В сторону): Бугага.

ahedron | Post: 522409 - Date: 05.01.17(20:52)
Зато весело.

missioner | Post: 522410 - Date: 05.01.17(20:53)
ahedron Пост: 522392 От 05.Jan.2017 (20:01)
Надо просто посчитать: есть у нас куб воды = 1000кг и куб железа = 7000кг. Какими размерами должны обладать бассейн и корабль, чтобы он плавал.
Что-то у меня, пока не очень выходит.
Если зазор между бассейном и дном корабля будет равен размеру молекулы воды, значит ли это, что он плавает?
Простой расчёт показывает что если взять квадратный "тазик" с плоским дном размером 9x9x0.5 (в метрах),т.е. его дно с внутренними размерами девять на девять метров и налить в него всего 0.844161 тонн воды и опустить в эту воду семитонный плоскодонный прямоугольный кораблик с наружными размерами 8.98 x 8.98 метров т.е.зазор между корабликом и боковыми стенками "тазика" будет в 1 сантиметр то эти 0.844161 тонн воды(не нужно даже тонны) спокойно поднимут этот корабль на 1 сантиметр от дна.При этом высота уровня воды сбоку будет всего лишь немногим выше девяти(!!!!!) сантиметров. Если хочешь можешь просто перепроверитьдля этого вычисли какой объём воды влез бы в объём,занимаемый погружённой в воду частью корабля ниже уровня воды.Ты увидишь что я даже немного уменьшил реальную Архимедову силу.
Для большей тренировки ума можешь дополнительно подсчитать сколько слоёв воды толщиной в молекулу воды влезло бы в эти сантиметровые зазоры что будет занимать вода при погружений в него "кораблика".

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Гиперрезонанс.Генерирование электрической энергий трансформатором в режиме феррорезонанса в составе колебательного контура http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1580540162/0#0
- Правка 05.01.17(21:02) - missioner
ahedron | Post: 522411 - Date: 05.01.17(20:57)
А если кораблик сделать из катанного золота (тонки стенки), то и меньше воды понадобиться. Вот только у меня вопрос: для чего нам(тебе) это нужно?

oooshiva | Post: 522413 - Date: 05.01.17(20:58)
ahedron Пост: 522411 От 05.Jan.2017 (20:57)
А если кораблик сделать из катанного золота (тонки стенки), то и меньше воды понадобиться. Вот только у меня вопрос: для чего нам(тебе) это нужно?
расплющится...

_________________
КРИШНА - ТВ http://krishna-tv.com/
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - НЛО наблюдения и собственные мнения о возможных конструкциях - Стр 47

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.081 сек