[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - НЛО наблюдения и собственные мнения о возможных конструкциях - Стр.39
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 ][>
Post:#106360 Date:19.03.2008 (07:58) ...
Думаю, такой ветки еще не было и пора ей появиться . Приветствуются все возможные наблюдения. Типа пошел к бабушке в деревню... а там... во думаю, устроено так... и так потому что... Как вам такое начало?
gluk | Post: 521937 - Date: 02.01.17(16:55)
А через какой механизм плотность тел передаётся? Какие будут мнения?

shkaf | Post: 521953 - Date: 02.01.17(19:26)
Cлухайте сюда, говорят чта вблизи НЛО перестают работать электроприборы.
О чем это говорит?
Например электромотор создает магнитное поле за счет этого и крутит, в электронике есть индуктивности они тоже пользуют магн. поле.

А магнитное поле это свойство пространства, выходит НЛО как то нарушают привычные нам свойства пространства в такой степени чтааа с магнитным полем возникает большой трабл.
в этом направление ежели что нуна копать НЛО.

ps. то же дискообразная форма и слегка НЛО напоминает ))


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 02.01.17(19:50) - shkaf
street | Post: 521956 - Date: 02.01.17(20:17)
Barmalei Пост: 521955 От 02.Jan.2017 (19:52)
А чево в ней разного? Связь между атомами разная. А в чом разная? В связях?

В общем-то... ДА!

А чем эти связи деланы?

Чем-то таким,... до боли знакомым, но ускользающим всякий раз...

_________________
Главное в мелочах
gluk | Post: 521981 - Date: 03.01.17(01:30)
Да, очень интересно, молоток по атомам бьёт или по молекулам?

gluk | Post: 521984 - Date: 03.01.17(03:43)
А-ха-ха, братва физикой заинтересовалась - почки собирается отбивать в теме про двигатель НЛО, вразумлять фраера.
NATAN, ну, ты бы хоть шпионов пожалел, они уже перестали понимать, как мы собираемся гравицапу строить. Давай без разборок как-нибудь общаться будем. Мы тут тридцать три страницы накалякали, а к механизму лёгкости так и не подобрались. Всё заканчивается на известных терминах и дальше нет сил углубиться.
Сейчас окончили тем, что лёгкое из-за плотности. Всё, дальше голова думать не может, сразу строить собирается.

Vmm | Post: 522004 - Date: 03.01.17(11:51)
Вот ещё. По типу наполнения аэростаты делятся на:
газовые — шарльеры,
тепловые — монгольфьеры
И высота подъёма разная, зависит от того от куда энергия приходит в шар.
Монгольфьеры энергию черпает с низу, а отдают через всю поверхность оболочки.
Шарльеры энергию черпают через всю поверхность оболочки, а отдают куда?
Интересно, а если в космосе разместить в условиях с отсутствием притока тепла, баллон наполненный водородом с избыточным давлением 1 кгс/см, водород скоро станет в баллоне твёрдым?
Да вот ещё, один аргумент. Всегда разная высота подъёма в атмосфере шарльеров и монгольфьера. Но всегда одинаковая высота в жидкости (только всплытие)хоть вакуумированный или хоть газовый шар.


- Правка 03.01.17(11:52) - Vmm
missioner | Post: 522006 - Date: 03.01.17(12:32)
Vmm опять всё напутал и смешал всё в одну кучу.Ты кажется вообще не читаешь ничего из того что писалось для тебя и Ивана раньше....

- Правка 03.01.17(12:33) - missioner
Vmm | Post: 522007 - Date: 03.01.17(12:40)
missioner Пост: 522006 От 03.Jan.2017 (12:32)
Vmm опять всё напутал и смешал всё в одну кучу.Ты кажется вообще не читаешь ничего из того что писалось для тебя и Ивана раньше....

Ты с этим не согласен? Не пугай меня!
Всегда разная высота подъёма в атмосфере шарльеров и монгольфьера. Но всегда одинаковая высота в жидкости (только всплытие)хоть вакуумированный или хоть газовый шар.

missioner | Post: 522008 - Date: 03.01.17(12:46)
Откуда ты взял про согласие или не....Тут всё зависит и от габаритов и от температуры нагрева воздуха.Вес нагретого воздуха всё равно больше веса водорода или гелия а том же объёме,Отсюда и пляши...

p.s.
Но если ты будешь постоянно оставаться на таком уровне что будешь искать разницу между водородом,воздухом и гелием вместо того чтобы вникать в сам механизм подъёма то тебе долго ещё здесь ковыряться....
Впрочем...пусть.... Как уже жаловался тут немного выше глюк что им шпиёнам даже кроху инфы нельзя выудить.... Пудри им моск дальше.... Лучше чем тот кто сам не хочет понять ничего это дело никто не сделает...

- Правка 03.01.17(13:36) - missioner
Vmm | Post: 522019 - Date: 03.01.17(14:34)
missioner Пост: 522008 От 03.Jan.2017 (12:46)
Откуда ты взял про согласие или не....Тут всё зависит и от габаритов и от температуры нагрева воздуха.Вес нагретого воздуха всё равно больше веса водорода или гелия а том же объёме,Отсюда и пляши...

p.s.
Но если ты будешь постоянно оставаться на таком уровне что будешь искать разницу между водородом,воздухом и гелием вместо того чтобы вникать в сам механизм подъёма то тебе долго ещё здесь ковыряться....
Впрочем...пусть.... Как уже жаловался тут немного выше глюк что им шпиёнам даже кроху инфы нельзя выудить.... Пудри им моск дальше.... Лучше чем тот кто сам не хочет понять ничего это дело никто не сделает...
Слушай, ведь есть напряжённость электрического поля атмосферы! Внутренние столкновения молекул и атомов в газе шара, вполне могут создавать потенциалы, кратковременные потенциалы до следующего столкновения. Тоисть внутренняя энергия в газе огромная но и нейтральная (пример протона и электрона). Допустим природа гравитационного всплытия шара заполненного газом всё же электрическая, то как узнать на какую высоту поднимется шар, а на ту высоту на которой напряжённость электрическому поле планеты равно атомарному электрическому полю в газе шара. Своего рода два сообщающихся сосуда, где уровни раздела фаз и есть напряжённость поля. Как то так

missioner | Post: 522026 - Date: 03.01.17(14:56)
Правильно,продолжай в том же духе.Я уже писал почему....

Vmm | Post: 522028 - Date: 03.01.17(15:08)
missioner Пост: 522026 От 03.Jan.2017 (14:56)
Правильно,продолжай в том же духе. Я уже писал почему....

Это всего лишь частный случай и нельзя обобщать все явления подъёма тел в атмосфере в одну теорию. Жаль, что нет грамотных людей владеющих необходимыми знаниями для развития данной тематики.

missioner | Post: 522031 - Date: 03.01.17(15:13)
Vmm Пост: 522028 От 03.Jan.2017 (15:08) ...нельзя обобщать все явления подъёма тел в атмосфере в одну теорию Жаль, что нет грамотных людей владеющих необходимыми знаниями для развития данной тематики.
Ерунда,главное чтобы эта тематика в самой природе наличествовала.Или смогла заработать с твоей помощью... Глядишь и будет тысяча теорий подъёма,одна для шара с нагретым воздухом вторая для водорода,третья для гелия,потом подтемы этих теорий для шара с гелием в воде,другая для шара с воздухом тоже в воде,третья для шара с водородом в той же воде... И так для всех газов и для всех шаров,потом ещё сделаешь разновидности теорий для горячего воздуха другая для горячего гелия третья для горячего водорода...Потом отдельно разработаешь для шара с вакуумом, также отдельно для шара с вакуумом в воздухе для шара с вакуумом в воде и т.д. и т.п.
Глядишь и составишь к старости супер книгу толщиной с приличное полено и даже может быть госпремию получишь....
Но самое главное что у Глюка с туристом мозги совсем съедут набекрень...

- Правка 03.01.17(15:28) - missioner
Vmm | Post: 522032 - Date: 03.01.17(15:32)
missioner Пост: 522031 От 03.Jan.2017 (15:13)
Vmm Пост: 522028 От 03.Jan.2017 (15:08) . Жаль, что нет грамотных людей владеющих необходимыми знаниями для развития данной тематики.
Ерунда,главное чтобы эта тематика в самой природе наличествовала.Или смогла заработать с твоей помощью... Глядишь и будет тысяча теорий подъёма,одна для шара с нагретым воздухом вторая для водорода,третья для гелия,потом подтемы этих теорий для шара с гелием в воде,другая для шара с воздухом тоже в воде,третья для шара с водородом в той же воде... И так для всех газов и для всех шаров,потом ещё сделаешь разновидности теорий для горячего воздуха другая для горячего гелия третья для горячего водорода...Потом отдельно разработаешь для шара с вакуумом, также отдельно для шара с вакуумом в воздухе для шара с вакуумом в воде и т.д. и т.п.
Глядишь и составишь к старости супер книгу толщиной с приличное полено и даже может быть госпремию получишь....

Шар с пустотой не полетит в нем нет энергии. Вакуум это идеальный теплоизолятор, нет тепла, а значит и нет энергии. Одно и тоже, что сделать из оболочки шара плоский лист. Этот лист также не поднимется и окружающая среда на него не отреагирует.

Vmm | Post: 522041 - Date: 03.01.17(16:26)
oooshiva Пост: 522033 От 03.Jan.2017 (15:52)
Vmm Пост: 522032 От 03.Jan.2017 (15:32)
missioner Пост: 522031 От 03.Jan.2017 (15:13)
Vmm Пост: 522028 От 03.Jan.2017 (15:08) . Жаль, что нет грамотных людей владеющих необходимыми знаниями для развития данной тематики.
Ерунда,главное чтобы эта тематика в самой природе наличествовала.Или смогла заработать с твоей помощью... Глядишь и будет тысяча теорий подъёма,одна для шара с нагретым воздухом вторая для водорода,третья для гелия,потом подтемы этих теорий для шара с гелием в воде,другая для шара с воздухом тоже в воде,третья для шара с водородом в той же воде... И так для всех газов и для всех шаров,потом ещё сделаешь разновидности теорий для горячего воздуха другая для горячего гелия третья для горячего водорода...Потом отдельно разработаешь для шара с вакуумом, также отдельно для шара с вакуумом в воздухе для шара с вакуумом в воде и т.д. и т.п.
Глядишь и составишь к старости супер книгу толщиной с приличное полено и даже может быть госпремию получишь....

Шар с пустотой не полетит в нем нет энергии. Вакуум это идеальный теплоизолятор, нет тепла, а значит и нет энергии. Одно и тоже, что сделать из оболочки шара плоский лист. Этот лист также не поднимется и окружающая среда на него не отреагирует.
а шар с вакуумом металлический будет плавать в воде? При условии, что вес шара меньше объёма вытесняемой воды?!
Из листа бумаги в детстве делали многие кораблики и они плавали. В ртути железо плавает но это никакого отношения не имеет к аэронавтики.
Шар будет вытеснен водой.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - НЛО наблюдения и собственные мнения о возможных конструкциях - Стр 39

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт