[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - НЛО наблюдения и собственные мнения о возможных конструкциях - Стр.15
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 ][>
Модератор: devdred
Post:#106360 Date:19.03.2008 (07:58) ...
Думаю, такой ветки еще не было и пора ей появиться . Приветствуются все возможные наблюдения. Типа пошел к бабушке в деревню... а там... во думаю, устроено так... и так потому что... Как вам такое начало?
rezoner | Post: 256036 - Date: 11.07.10(13:57)
Надо было сфоткать

Kritikanъ | Post: 256045 - Date: 11.07.10(14:25)
...Рисуй, простим!

Vmm | Post: 256074 - Date: 11.07.10(16:17)
Сфотать даже не додумался, время жалко было тратить я даже маргнуть себе не позволял, а вдруг чего не разгляжу! А разглядеть тяжело, от илюминаторов как я понял, столько много дыма.
Нарисую через пару часов, на даче я.

_________________
Бриллиантовая Скрижаль. Что бы остаться бессмертным да не коснётся его смертное. В одном лице Ганеша щит и меч.
Vmm | Post: 256132 - Date: 11.07.10(20:51)
Как увидел так и нарисовал.
Черный квадрат на желтом круге это как уши у старого автомобиля запорожца. Вид сбоку и с зади. Интересно у него электрическое поле какой формы и какое движение производит? Но говорю точно Вам летел весь в дыму и хвост как у каметы!

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Бриллиантовая Скрижаль. Что бы остаться бессмертным да не коснётся его смертное. В одном лице Ганеша щит и меч.
- Правка 11.07.10(20:59) - Vmm
Kritikanъ | Post: 256138 - Date: 11.07.10(21:12)
...да, похоже на правду. Были описания вонючих и чадящих тарелок.

Vmm | Post: 256143 - Date: 11.07.10(21:29)
Да нетарелка ближе по форме дирижаблю. Ее иногда видят возле дымовой трубы ТЭЦ, зависнет у дымовой трубы и непонятно кто больше дымит ТЭЦ или этот дирижабль. А ТЭЦ в нашем городке немаленькая труба только дымовая около 200 метров в высоту!

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Бриллиантовая Скрижаль. Что бы остаться бессмертным да не коснётся его смертное. В одном лице Ганеша щит и меч.
detector | Post: 256162 - Date: 11.07.10(23:40)
Да это они ,,запитываются,, дымом,а потом летят дальше.
Козлы,короче.На шару ,,топливо загоняют в баки.

Kritikanъ | Post: 256201 - Date: 12.07.10(09:53)
Vmm Пост: 256143 От 11.Jul.2010 (21:29)
Да нетарелка ближе по форме дирижаблю.
...Слово "тарелка" применяецца ко всей летучей посуде.. Не смущайся!

Vmm | Post: 256211 - Date: 12.07.10(12:32)
Kritikanь, да это все ерунда я понимаю! Летают ну и пусть летают, а ночью летают значит значит боятся.

_________________
Бриллиантовая Скрижаль. Что бы остаться бессмертным да не коснётся его смертное. В одном лице Ганеша щит и меч.
xx0 | Post: 262349 - Date: 16.08.10(00:57)
Сегодня вечерком на балконе за телефоном, стою разговариваю, вижу вспышку огромную, не молнию, очень яркая, небо чистенькое, подымаю голову над головой, опять какой то шарик, больше чем венера, мощный узконаправленный дальнобойный лед фонарик в руке, делаю пару вспышек в сторону шарика, тот увеличивается, раз в пять, видимо приближаясь, меня немного дернуло, все говорю, собеседнику по телефону, включаю SOS сигнал на фонаре, за это время желтый шарик, уменьшается раз в 10 и быстро двигается в сторону, пытаюсь привлечь сигналом, тот медленно гаснет, видно удаляясь...

_________________
http://xx0ru.livejournal.com/
Kritikanъ | Post: 262353 - Date: 16.08.10(01:41)
xx0 Пост: 262349 От 16.Aug.2010 (00:57)
делаю пару вспышек в сторону шарика, тот увеличивается, раз в пять, видимо приближаясь, меня немного дернуло, все говорю, собеседнику по телефону, включаю SOS сигнал на фонаре, за это время желтый шарик, уменьшается раз в 10 и быстро двигается в сторону, пытаюсь привлечь сигналом, тот медленно гаснет, видно удаляясь...
... Никада не делай этого!!! Некоторые сигналисты в момент лишались зрения, зубов и здравия... Даже не именуй словами типа "инопланетяне" Братья по разуму и проч. Привяжутся не отлипнешь потом. Лучче всегда грить себе такъ: "Не знаю кто (что) это!" Во избежание...

shura-i | Post: 266222 - Date: 08.09.10(16:57)
В Екатеринбурге 3 сентября около 22:40 случайно заметил на небе (градусов 10-15 над горизонтом) нечто в виде красной точки, наподобие фонаря, которые устанавливают на всякие трубы и прочие высотные сооружения. Присмотрелся - движется вправо. Легко поймал в восьмикратный бинокль, ничего кроме этого огонька не увидел, хотя небо еще оставалось чуть светлым. Цвет был не совсем красным, а красно-оранжевым. Секунд 20-30 оно неспешно двигалось вправо, затем движение вправо замедлилось, и точка стала уменьшаться (ослабевать). Очевидно, оно изменило направление и стало удаляться приблизительно на север. В течение примерно минуты яркость этой точки ослабла настолько, что я потерял ее из виду (в бинокль). Не знаю, как поточнее оценить ее яркость в первый момент, но примерно как те самые огни на высотках, если смотреть с расстояния километров пять. Ярче Венеры.
Отвлекся (думал, что это всё), а минут через 15 снова заметил этот же объект, примерно на той же траектории. Схватил фотоаппарат, щелкнул как попало, лишь бы зафиксировать, а он был в режиме автоэкспозиции, и на черное небо выставил выдержку пол-минуты, потом еще пол-минуты компенсировал шумы матрицы, короче, минуту я потерял на этом, и снимок конечно же никак не получился (с рук на максимальном фокусном расстоянии). Объект уже удалялся, по той же траектории. Выставил максимальную чувствительность, ручную экспозицию 1сек, попытался пару раз щелкнуть, но толком прислонить фот было некуда, поэтому ничего вразумительного не получилось. Объект улетел.
Ага, думаю, счас еще прилетит. Достал штатив, всё установил, жду. Полтора часа прождал - ничего интересного больше не заметил.
Так вот, яркость объекта в течение минуты изменилась не менее чем в 10 раз. Значит расстояние до объекта изменилось в течение минуты не менее чем в 10 раз. Так вроде? Если принять, что он летел с небольшой скоростью, скажем, 100-200 км/ч, то за минуту он мог пролететь полтора-три километра, и это расстояние должно быть в 10 раз (исходя из яркости) больше того, с которого я его заметил. Выходит, я его видел со 150-300 метров? Очень непохоже, потому что на таком расстоянии я бы легко услышал любое земное средство, способное перемещаться со скоростью 100км/ч.
Если это какая-то беспилотная радиоуправляемая моделька со светодиодом, то тоже не сходится - скорость у нее меньше, значит была она еще ближе, но это с траекторией полета не сходится. Да и в бинокль увидел бы я что-то кроме огонька.
По ощущениям, расстояние до него было не меньше километра, значит скорость была не меньше 600 км/ч. Тоже вроде вполне земная скорость, но на расстоянии 1 км такое не может выглядеть как неспешно перемещающаяся точка, в тишине.
Если взять другое предположение, что это были небольшие воздушные шары с небольшим запасом горючего (типа ватка с керосином), то для этого уж слишком горизонтальным был полет. Не то чтобы совсем горизонтально, но если бы это были воздушные шары, то вертикальная составляющая траектории была был гораздо больше. Яркость (или размер) уменьшалась плавно. Опять же, в бинокль я бы наверно увидел шар, даже небольшой.
Какие еще предположения предположить?
Фотки, если кому-то интересно, выложу, но при этом густо покраснею потому что одна секунда с рук при фокусном 135мм - это такие закорючки и всё Сам пока не разглядывал толком, некогда, может там и есть что-то интересное.
По поводу места (для тех, кто знаком с местностью) - по ощущениям, объект летал над Пионерским, Эльмашем или севернее, но не дальше, чем над В.Пышмой.

Eduard | Post: 266225 - Date: 08.09.10(18:38)
shura-i Пост: 266222 От 08.Sep.2010 (16:57)
Так вот, яркость объекта в течение минуты изменилась не менее чем в 10 раз. Значит расстояние до объекта изменилось в течение минуты не менее чем в 10 раз. Так вроде?

Не фак, не фак Может быть, и в самом деле менялась яркость.
объект летал над Пионерским, Эльмашем или севернее, но не дальше, чем над В.Пышмой.

Из какого места велось наблюдение?
В следующий раз триангулируй

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
- Правка 08.09.10(18:39) - Eduard
Печкин | Post: 266233 - Date: 08.09.10(20:42)
Kritikanъ Пост: 262353 От 16.Aug.2010 (01:41)
xx0 Пост: 262349 От 16.Aug.2010 (00:57)
делаю пару вспышек в сторону шарика, тот увеличивается, раз в пять, видимо приближаясь, меня немного дернуло, все говорю, собеседнику по телефону, включаю SOS сигнал на фонаре, за это время желтый шарик, уменьшается раз в 10 и быстро двигается в сторону, пытаюсь привлечь сигналом, тот медленно гаснет, видно удаляясь...
... Никада не делай этого!!! Некоторые сигналисты в момент лишались зрения, зубов и здравия... Даже не именуй словами типа "инопланетяне" Братья по разуму и проч. Привяжутся не отлипнешь потом. Лучче всегда грить себе такъ: "Не знаю кто (что) это!" Во избежание...
там, типа, это, странные дятлы какие-то мутили. что-то. безобразия нарушали. и светомаскировку

shura-i | Post: 266314 - Date: 09.09.10(12:07)
Eduard Пост: 266225 От 08.Sep.2010 (18:38)
Не фак, не фак Может быть, и в самом деле менялась яркость.

Возможно (я и предположил ватку с керосином), но непохоже. Яркость менялась плавно и линейно, не менялась в момент изменения направления движения. И главное, кстати - при значительном уменьшении наблюдалось мерцание, как от звезд или других далеких источников света через большой слой атмосферы. Это указывает на одно из двух: либо увеличилось расстояние, либо уменьшился размер источника (не интенсивность). Потому что мерцание, как я понимаю, зависит от состояния атмосферы, толщины ее слоя и углового размера источника. В свою очередь, угловой размер зависит от его линейного размера и расстояния до источника.
Да, и чем слабее он становился, тем ближе приближался к горизонту. Всё это, конечно, можно имитировать, но блин это уже постановка серьезнее, чем в кино. Склоняюсь к тому, что огонек был постоянной яркости, а расстояние до него менялось. Всё указывает на это, а противоречит этому только его скорость. Но может я что-то неверно оценил, где-то мог ошибиться. Вечер пятницы - очень вероятное время для развлечений, и мои первые предположения были - покатушки на мотодельтаплане и радиоуправляемый самолетик. В таком случае есть вероятность повторения в следующую пятницу, если погода будет хорошая. Понаблюдаю завтра.
Из какого места велось наблюдение?
В следующий раз триангулируй

Да хотел маскировку соблюсти ладно.. Примерно от "Калины" (Комсомольская).

- Правка 09.09.10(12:47) - shura-i
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - НЛО наблюдения и собственные мнения о возможных конструкциях - Стр 15

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.020 сек