[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр.22
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ...
Всем Привет!


Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?


Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".

Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).

NEOKOVROV | Post: 110796 - Date: 11.04.08(23:37)
Ieronim Пост: 110751 От 11.Apr.2008 (18:33)
Как только вы "разложите" вакуум на составные части у вас появятся возможности например мгновенного перемещения на большие расстояния, но если посмотреть на историю развития на Земле то становится ясно что за миллиарды лет в это развитие никто не вмешивался со стороны. Поэтому не известно, смог ли кто-нибудь вообще в нашей вселенной объяснить и использовать с-ва вакуума.
А вы нашли виноватого - Ньютон вас куда-то завел и бросил, бедненьких, думать самостоятельно:-))))

ну ты дал !!!
такого бреда еще не слышал...
а ты че миллиард лет живешь что так утверждаешь ?
а факты говорят обратное ...
лучше уж помолчал бы со своей критикой
а то даже задумаваться начинаешь скем тут общаешся...

Petr | Post: 110816 - Date: 12.04.08(09:23)
Ребята, а вам не кажется что всех великих ученых нам подбрасывает сама матушка природа? (высший разум).
Взять хотя бы Николу Тесла (глубоко уважаемый человек), он свои изобретения видел "наяву", они сами приходили к нему в практически готовом виде.
Кто дал право осуждать великого ученого Ньютона? Его законы работают и по сегодняшний день. Есть разногласия? Значит родиться новый "Ньютон" (природа побескокоится!), который подправит эти законы.


NEOKOVROV | Post: 110822 - Date: 12.04.08(11:01)
я давно хотел тут некоторым намекнуть да и не только на этой ветке
кто мучается с тесла что
он сам незнал как это работает ему просто приходили образы рабочих
приборов и возможно что самого главного он так и не опубликовал
а остольное ширпотреб вон челы на матриксе сами додумывались
да таких же устройств только почему то они не работают
(всмысле работают но не как сверх еденица)
а может он был отличный мистификатор и физик и просто свою значимость
поднял

Petr | Post: 110825 - Date: 12.04.08(11:32)
NEOKOVROV |
Post: 110822 - Date: Sat Apr 12, 2008 11:01 am

Совершенно верно.

=а может он был отличный мистификатор и физик и просто свою значимость
поднял=

Для этого надо иметь блестящий ум.
Трехфазные трансформаторы и электродвигатели тоже мистификация?
Нет, он рожденный от бога, так ему было дано сверху продвинуть нас тупорылых вперед.

Ieronim | Post: 110831 - Date: 12.04.08(12:50)
dedivan Пост: 109858 От 07.Apr.2008 (09:39)
Ieronim Пост: 109784 От 06.Apr.2008 (23:25)
Бред это.

Проверка 2*G происходит постоянно, на расстояниях от сантиметров до сотен астрономических единиц.


Милок, ты бы нас просветил- вот мол, в городе Задрищенске есть установка
где два свинцовых груза усердно притягиваются друг к другу.

есть такой город Задрищенск, даже два - Стэнфордский университет и Вашингтонский.
-грузики (введенные в заблуждение Ньютоном!) усердно притягиваются на субмилиметровых расстояниях )
http://www.npl.washington.edu/eotwash/experiments/shortRange/sr.html http://www.computerra.ru/magazine/353233/

gluk | Post: 110861 - Date: 12.04.08(18:15)
Если гравитация по Ньютону, то надежды на звездолёт нет. А Донсков даёт надежду.

yurec | Post: 110863 - Date: 12.04.08(18:31)
Ieronim. теория Ньютона достоверно описывает как происходит движение Земли и Луны вокруг Солнца.

Да кто бы спорил!!! Описывает - КАК, но не описывает - ПОЧЕМУ. А вот движение Меркурия по орбите - не описывает. Т.е. не укладывается движение перигелия Меркурия по орбите в теорию Ньютона. И в теорию Энштейна тоже не укладывается. Я уже запарился у участников дисскуссий на Скифе просить обьяснений, с точки зрения других теорий, безтолку. Все только уклоняются от ответа. Пустозвонят - по другому.

Donskov. Почему до сих пор Луна находится на орбите Земли, если согласно величины силы притяжения, расчитанной по Ньютону, Солнце "притягивает" её сильней Земли в 2,5 раза???

Ну дайте вашу точку зрения. Не томите душу. Буду благодарен.

P.S. И по Меркурию, если сможете.

_________________
Не позволяйте обманывать себя.
yurec | Post: 110896 - Date: 12.04.08(22:25)
Что? Опять? Стоило задать вопрос и все разбежались? Что за люди...

_________________
Не позволяйте обманывать себя.
gluk | Post: 110898 - Date: 12.04.08(23:01)
Они не знают. Даже версий нет. Это явление ещё не осознаётся как процесс. Просто верят, что это свойство массы - создавать гравитацию. Свойство ветра -дуть, свойство воды - течь, свойство массы -гравитировать. А то, что это ничьё свойство - поверить трудно. Вот и приписывают чему-нибудь это явление. Хотя очевидно, что процесс динамический.

donskov | Post: 110932 - Date: 13.04.08(11:39)
Ieronim | Post: 110748 - Date: Fri Apr 11, 2008 3:22 pm
*****************ну что же вы все ломитесь в открытую дверь?
теория Ньютона достоверно описывает как происходит движение Земли и Луны вокруг Солнца.
Достоверно- значит не надо приставлять к ней подпорки, ходульки и пр.
Ну не понимаете как по Ньютону Луна вращается вокруг Земли- ну и хрен с вами. Я же не обязан вам физику по Перышкину объяснять.
Только Ньютон не виноват, что вы у него ничего не понимаете. Это ваши проблемы. Не перекладывайте их с больной головы **************

**********************************
Ну, скажем так... Хрен - то всегда с нами.........

А вот описание Ньютоном процесса движения Луны вокруг Земли, я лично не встречал.
Может своими словами как - нибудь объясните....
Не ссылаясь на Пёрышкина.
Кстати, о головах.. Моя хоть и с похмелья, да здоровая, А вот Ньютон или больной на всю голову был, или торопился приоритет в "открытии" получить....
Только вот так называемый;-- "Закон всемирного тяготения"!???, который он сочинил , это не просто ХИМЕРА!!! это ещё и ложный путь в который он отправил ВСЁ человечество.... Мне удивительно другое....
Нет!,--- не попытки Иеронима защищать Ньютона по известному принципу двух пунктов....
Пункт первый: *****У Ньютона нет ошибок и он всегда прав***
/подпись:.... Иероним!.../
Пункт второй: Если кому -то померещились ошибки в формулах и постулатах Ньютона, --- смотрите пункт первый.....
Так вот удивляет следущее..
Как????!!! миллионы людей (а если учитывать поколения изучавших физику Ньютона в школах, - за 350 лет) а может и миллиарды!!!??? не обратили внимание и не обнаружили явную ЧУШЬ в "законе всемимрного тяготения" ????? И этот "закон"!!!! жив до сих пор????!!!!.
Короче так:

Назначаю официальные похороны "ЗВТ" 16 апреля в 21час по московскому времени.
Будут представлены математические доказательства и полная аргументация несостоятельности данного ЗВТ.
Будет в цифрах показано ( убедительно и чётко!) почему Луна не /уходит/ от Земли...
Будет объяснено почему малые космические тела,...,-- как бы не обладают гравитацией...... И почему случился промах первого советского спутника посланного на Луну...

Предлагаю всем следящим за этой веткой в означенное время быть у компов.
Чёрные смокинги не обязательны...., а вот по полной стопке наготове,-- держать возле себя,-- настоятельно рекомендую..
Потому как потом будут поминки. по т.н.. ЗВТ....
И ещё: желательно чтобы в этот момент 16.04.2008. в 21 москвы. на данной ветке было не менее 12 человек засвидетельствующих сей исторический момент.

Согласитесь ,.. не каждый день хоронят ЗВТ,

Было бы совсем хорошо если бы присутствовали при этом Админ Скифа и Алёна!!!






_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 110935 - Date: 13.04.08(11:46)
Petr Пост: 110816 От 12.Apr.2008 (09:23)
Ребята, а вам не кажется что всех великих ученых нам подбрасывает сама матушка природа? (высший разум).
Взять хотя бы Николу Тесла (глубоко уважаемый человек), он свои изобретения видел "наяву", они сами приходили к нему в практически готовом виде.
Кто дал право осуждать великого ученого Ньютона? Его законы работают и по сегодняшний день. Есть разногласия? Значит родиться новый "Ньютон" (природа побескокоится!), который подправит эти законы.


********************* Я уже давно родился и... Вот только времени не было всё это объяснять.... и "подправлять"...

Ну так я уже назначил время....
А "законы" Ньютона, ( в отношении взаимо удалённых объектов)никогда не работали и не работают.....

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 110954 - Date: 13.04.08(14:30)
Ieronim | Post: 110952 - Date: Sun Apr 13, 2008 10:36 am
Удивляет немного другое, как можно быть таким неграмотным, что бы не знать ни законов Ньютона, ни экспериментов по его проверке, ни обсуждающихся уже десятки лет пределов применимости этих законов****
**************
Вы иногда почититывайте что вы написали о ньютоне:

Я выделил две цитатки из вашего текста, разделенные всего парой абзацев.
Так вот на одной странице вы умудрились написать что
'а - ускорение создаваемое центральным'
' g – величина ускорения у (к) поверхности центрального тела'
******************************************

Вас я персонально приглашаю в означенное время присутствовать. на церемонии прощания с ЗВТ...

А в своё время я говорил об ошибочности теории А.Э и говорил о правильности механики(Земной не космической!!) Ньютона.

А цитату , что вы привели, надо внимательно читать полностью, а не "выхваты"....
Так вот там имеется ввиду:
а--ускорение создаваемое центральным телом на ЛЮБОМ УДАЛЕНИИ ОТ НЕГО.
g- ускорение создаваемое центральным телом и определяемое ИМЕННО У ПОВЕРХНОСТИ, ИЛИ К ПОВЕРХНОСТИ.

Так вот; - величина /а/ меняется с расстоянием, а величина /g/ остаётся неизменной.

И что я тут "умудрился"???



_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Ieronim | Post: 110957 - Date: 13.04.08(14:55)
donskov Пост: 110954 От 13.Apr.2008 (14:30)
Ieronim | Post: 110952 - Date: Sun Apr 13, 2008 10:36 am
Удивляет немного другое, как можно быть таким неграмотным, что бы не знать ни законов Ньютона, ни экспериментов по его проверке, ни обсуждающихся уже десятки лет пределов применимости этих законов****
**************
Вы иногда почититывайте что вы написали о ньютоне:

Я выделил две цитатки из вашего текста, разделенные всего парой абзацев.
Так вот на одной странице вы умудрились написать что
'а - ускорение создаваемое центральным'
' g – величина ускорения у (к) поверхности центрального тела'
******************************************

Вас я персонально приглашаю в означенное время присутствовать. на церемонии прощания с ЗВТ...

А в своё время я говорил об ошибочности теории А.Э и говорил о правильности механики(Земной не космической!!) Ньютона.

А цитату , что вы привели, надо внимательно читать полностью, а не "выхваты"....
Так вот там имеется ввиду:
а--ускорение создаваемое центральным телом на ЛЮБОМ УДАЛЕНИИ ОТ НЕГО.
g- ускорение создаваемое центральным телом и определяемое ИМЕННО У ПОВЕРХНОСТИ, ИЛИ К ПОВЕРХНОСТИ.

Так вот; - величина /а/ меняется с расстоянием, а величина /g/ остаётся неизменной.

И что я тут "умудрился"???



===А цитату , что вы привели, надо внимательно читать полностью, а не "выхваты"....==
Вот именно!!!!

Ieronim Я выделил две цитатки из вашего текста, разделенные всего парой абзацев.
Так вот на одной странице вы умудрились написать что
'а - ускорение создаваемое центральным'
' g – величина ускорения у (к) поверхности центрального тела'

а на той же странице!! ниже
'Нельзя путать «Божий дар с яичницей», а скорость падения планеты, или спутника к центральному, гравитирующему телу, «путать» и «подменять» ускорением.'!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Вы умудрились на одной странице перепутать ускорение со скоростью и при этом умудрились обвинить в своей путанице Ньютона!!!

==== g- ускорение создаваемое центральным телом и определяемое ИМЕННО У ПОВЕРХНОСТИ, ИЛИ К ПОВЕРХНОСТИ.===
это вобще перл!!!
На поверхности чего??? Огорода, пола в квартире, на поверхности атмосферы планеты??? А для Солнца, у которого нет поверхностьи??????
Ох, правильно Ньютон всех послал, и мне тоже хочется ))

donskov | Post: 110961 - Date: 13.04.08(15:21)
Ieronim | Post: 110957 - Date: Sun Apr 13, 2008 11:55 am
Вы умудрились на одной странице перепутать ускорение со скоростью и при этом умудрились обвинить в своей путанице Ньютона!!!

==== g- ускорение создаваемое центральным телом и определяемое ИМЕННО У ПОВЕРХНОСТИ, ИЛИ К ПОВЕРХНОСТИ.===
это вобще перл!!!
На поверхности чего??? Огорода, пола в квартире, на поверхности атмосферы планеты??? А для Солнца, у которого нет поверхностьи??????
Ох, правильно Ньютон всех послал, и мне тоже хочется ))
****************************

Если сказано ***g- ускорение создаваемое центральным телом ****
То надо полагать и без объяснения понятно , что данное ускорение определяется у поверхности ДАННОГО тела.
а у газовых планет и у Солнца , - к условной поверхности, и вы это прекрасно знаете.....

А Ньютон! всё ж послал всех.....???
И правильно сделал?????

Так вот; хоть и с большим опозданием, но и мы его (И.Ньютона!) пошлём туда же, - вместе с его ЗВТ и .... защитниками......


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Ieronim | Post: 110972 - Date: 13.04.08(16:49)
на приложенном фото условную поверхность постройте, а?

Ну ладно, а вопрос можно?
==***g- ускорение создаваемое центральным телом ****==

а ускорение чего?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 22

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.038 сек