[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр.22
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: donskov
Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ...
Всем Привет!


Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?


Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".

Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).

NEOKOVROV | Post: 110796 - Date: 11.04.08(23:37)
Ieronim Пост: 110751 От 11.Apr.2008 (18:33)
Как только вы "разложите" вакуум на составные части у вас появятся возможности например мгновенного перемещения на большие расстояния, но если посмотреть на историю развития на Земле то становится ясно что за миллиарды лет в это развитие никто не вмешивался со стороны. Поэтому не известно, смог ли кто-нибудь вообще в нашей вселенной объяснить и использовать с-ва вакуума.
А вы нашли виноватого - Ньютон вас куда-то завел и бросил, бедненьких, думать самостоятельно:-))))

ну ты дал !!!
такого бреда еще не слышал...
а ты че миллиард лет живешь что так утверждаешь ?
а факты говорят обратное ...
лучше уж помолчал бы со своей критикой
а то даже задумаваться начинаешь скем тут общаешся...

Petr | Post: 110816 - Date: 12.04.08(09:23)
Ребята, а вам не кажется что всех великих ученых нам подбрасывает сама матушка природа? (высший разум).
Взять хотя бы Николу Тесла (глубоко уважаемый человек), он свои изобретения видел "наяву", они сами приходили к нему в практически готовом виде.
Кто дал право осуждать великого ученого Ньютона? Его законы работают и по сегодняшний день. Есть разногласия? Значит родиться новый "Ньютон" (природа побескокоится!), который подправит эти законы.


NEOKOVROV | Post: 110822 - Date: 12.04.08(11:01)
я давно хотел тут некоторым намекнуть да и не только на этой ветке
кто мучается с тесла что
он сам незнал как это работает ему просто приходили образы рабочих
приборов и возможно что самого главного он так и не опубликовал
а остольное ширпотреб вон челы на матриксе сами додумывались
да таких же устройств только почему то они не работают
(всмысле работают но не как сверх еденица)
а может он был отличный мистификатор и физик и просто свою значимость
поднял

Petr | Post: 110825 - Date: 12.04.08(11:32)
NEOKOVROV |
Post: 110822 - Date: Sat Apr 12, 2008 11:01 am

Совершенно верно.

=а может он был отличный мистификатор и физик и просто свою значимость
поднял=

Для этого надо иметь блестящий ум.
Трехфазные трансформаторы и электродвигатели тоже мистификация?
Нет, он рожденный от бога, так ему было дано сверху продвинуть нас тупорылых вперед.

Ieronim | Post: 110831 - Date: 12.04.08(12:50)
dedivan Пост: 109858 От 07.Apr.2008 (09:39)
Ieronim Пост: 109784 От 06.Apr.2008 (23:25)
Бред это.

Проверка 2*G происходит постоянно, на расстояниях от сантиметров до сотен астрономических единиц.


Милок, ты бы нас просветил- вот мол, в городе Задрищенске есть установка
где два свинцовых груза усердно притягиваются друг к другу.

есть такой город Задрищенск, даже два - Стэнфордский университет и Вашингтонский.
-грузики (введенные в заблуждение Ньютоном!) усердно притягиваются на субмилиметровых расстояниях )
http://www.npl.washington.edu/eotwash/experiments/shortRange/sr.html http://www.computerra.ru/magazine/353233/

gluk | Post: 110861 - Date: 12.04.08(18:15)
Если гравитация по Ньютону, то надежды на звездолёт нет. А Донсков даёт надежду.

yurec | Post: 110863 - Date: 12.04.08(18:31)
Ieronim. теория Ньютона достоверно описывает как происходит движение Земли и Луны вокруг Солнца.

Да кто бы спорил!!! Описывает - КАК, но не описывает - ПОЧЕМУ. А вот движение Меркурия по орбите - не описывает. Т.е. не укладывается движение перигелия Меркурия по орбите в теорию Ньютона. И в теорию Энштейна тоже не укладывается. Я уже запарился у участников дисскуссий на Скифе просить обьяснений, с точки зрения других теорий, безтолку. Все только уклоняются от ответа. Пустозвонят - по другому.

Donskov. Почему до сих пор Луна находится на орбите Земли, если согласно величины силы притяжения, расчитанной по Ньютону, Солнце "притягивает" её сильней Земли в 2,5 раза???

Ну дайте вашу точку зрения. Не томите душу. Буду благодарен.

P.S. И по Меркурию, если сможете.

_________________
Не позволяйте обманывать себя.
yurec | Post: 110896 - Date: 12.04.08(22:25)
Что? Опять? Стоило задать вопрос и все разбежались? Что за люди...

_________________
Не позволяйте обманывать себя.
gluk | Post: 110898 - Date: 12.04.08(23:01)
Они не знают. Даже версий нет. Это явление ещё не осознаётся как процесс. Просто верят, что это свойство массы - создавать гравитацию. Свойство ветра -дуть, свойство воды - течь, свойство массы -гравитировать. А то, что это ничьё свойство - поверить трудно. Вот и приписывают чему-нибудь это явление. Хотя очевидно, что процесс динамический.

donskov | Post: 110932 - Date: 13.04.08(11:39)
Ieronim | Post: 110748 - Date: Fri Apr 11, 2008 3:22 pm
*****************ну что же вы все ломитесь в открытую дверь?
теория Ньютона достоверно описывает как происходит движение Земли и Луны вокруг Солнца.
Достоверно- значит не надо приставлять к ней подпорки, ходульки и пр.
Ну не понимаете как по Ньютону Луна вращается вокруг Земли- ну и хрен с вами. Я же не обязан вам физику по Перышкину объяснять.
Только Ньютон не виноват, что вы у него ничего не понимаете. Это ваши проблемы. Не перекладывайте их с больной головы **************

**********************************
Ну, скажем так... Хрен - то всегда с нами.........

А вот описание Ньютоном процесса движения Луны вокруг Земли, я лично не встречал.
Может своими словами как - нибудь объясните....
Не ссылаясь на Пёрышкина.
Кстати, о головах.. Моя хоть и с похмелья, да здоровая, А вот Ньютон или больной на всю голову был, или торопился приоритет в "открытии" получить....
Только вот так называемый;-- "Закон всемирного тяготения"!???, который он сочинил , это не просто ХИМЕРА!!! это ещё и ложный путь в который он отправил ВСЁ человечество.... Мне удивительно другое....
Нет!,--- не попытки Иеронима защищать Ньютона по известному принципу двух пунктов....
Пункт первый: *****У Ньютона нет ошибок и он всегда прав***
/подпись:.... Иероним!.../
Пункт второй: Если кому -то померещились ошибки в формулах и постулатах Ньютона, --- смотрите пункт первый.....
Так вот удивляет следущее..
Как????!!! миллионы людей (а если учитывать поколения изучавших физику Ньютона в школах, - за 350 лет) а может и миллиарды!!!??? не обратили внимание и не обнаружили явную ЧУШЬ в "законе всемимрного тяготения" ????? И этот "закон"!!!! жив до сих пор????!!!!.
Короче так:

Назначаю официальные похороны "ЗВТ" 16 апреля в 21час по московскому времени.
Будут представлены математические доказательства и полная аргументация несостоятельности данного ЗВТ.
Будет в цифрах показано ( убедительно и чётко!) почему Луна не /уходит/ от Земли...
Будет объяснено почему малые космические тела,...,-- как бы не обладают гравитацией...... И почему случился промах первого советского спутника посланного на Луну...

Предлагаю всем следящим за этой веткой в означенное время быть у компов.
Чёрные смокинги не обязательны...., а вот по полной стопке наготове,-- держать возле себя,-- настоятельно рекомендую..
Потому как потом будут поминки. по т.н.. ЗВТ....
И ещё: желательно чтобы в этот момент 16.04.2008. в 21 москвы. на данной ветке было не менее 12 человек засвидетельствующих сей исторический момент.

Согласитесь ,.. не каждый день хоронят ЗВТ,

Было бы совсем хорошо если бы присутствовали при этом Админ Скифа и Алёна!!!






_________________
Эфир - это ВСЁ!
donskov | Post: 110935 - Date: 13.04.08(11:46)
Petr Пост: 110816 От 12.Apr.2008 (09:23)
Ребята, а вам не кажется что всех великих ученых нам подбрасывает сама матушка природа? (высший разум).
Взять хотя бы Николу Тесла (глубоко уважаемый человек), он свои изобретения видел "наяву", они сами приходили к нему в практически готовом виде.
Кто дал право осуждать великого ученого Ньютона? Его законы работают и по сегодняшний день. Есть разногласия? Значит родиться новый "Ньютон" (природа побескокоится!), который подправит эти законы.


********************* Я уже давно родился и... Вот только времени не было всё это объяснять.... и "подправлять"...

Ну так я уже назначил время....
А "законы" Ньютона, ( в отношении взаимо удалённых объектов)никогда не работали и не работают.....

_________________
Эфир - это ВСЁ!
donskov | Post: 110954 - Date: 13.04.08(14:30)
Ieronim | Post: 110952 - Date: Sun Apr 13, 2008 10:36 am
Удивляет немного другое, как можно быть таким неграмотным, что бы не знать ни законов Ньютона, ни экспериментов по его проверке, ни обсуждающихся уже десятки лет пределов применимости этих законов****
**************
Вы иногда почититывайте что вы написали о ньютоне:

Я выделил две цитатки из вашего текста, разделенные всего парой абзацев.
Так вот на одной странице вы умудрились написать что
'а - ускорение создаваемое центральным'
' g – величина ускорения у (к) поверхности центрального тела'
******************************************

Вас я персонально приглашаю в означенное время присутствовать. на церемонии прощания с ЗВТ...

А в своё время я говорил об ошибочности теории А.Э и говорил о правильности механики(Земной не космической!!) Ньютона.

А цитату , что вы привели, надо внимательно читать полностью, а не "выхваты"....
Так вот там имеется ввиду:
а--ускорение создаваемое центральным телом на ЛЮБОМ УДАЛЕНИИ ОТ НЕГО.
g- ускорение создаваемое центральным телом и определяемое ИМЕННО У ПОВЕРХНОСТИ, ИЛИ К ПОВЕРХНОСТИ.

Так вот; - величина /а/ меняется с расстоянием, а величина /g/ остаётся неизменной.

И что я тут "умудрился"???



_________________
Эфир - это ВСЁ!
Ieronim | Post: 110957 - Date: 13.04.08(14:55)
donskov Пост: 110954 От 13.Apr.2008 (14:30)
Ieronim | Post: 110952 - Date: Sun Apr 13, 2008 10:36 am
Удивляет немного другое, как можно быть таким неграмотным, что бы не знать ни законов Ньютона, ни экспериментов по его проверке, ни обсуждающихся уже десятки лет пределов применимости этих законов****
**************
Вы иногда почититывайте что вы написали о ньютоне:

Я выделил две цитатки из вашего текста, разделенные всего парой абзацев.
Так вот на одной странице вы умудрились написать что
'а - ускорение создаваемое центральным'
' g – величина ускорения у (к) поверхности центрального тела'
******************************************

Вас я персонально приглашаю в означенное время присутствовать. на церемонии прощания с ЗВТ...

А в своё время я говорил об ошибочности теории А.Э и говорил о правильности механики(Земной не космической!!) Ньютона.

А цитату , что вы привели, надо внимательно читать полностью, а не "выхваты"....
Так вот там имеется ввиду:
а--ускорение создаваемое центральным телом на ЛЮБОМ УДАЛЕНИИ ОТ НЕГО.
g- ускорение создаваемое центральным телом и определяемое ИМЕННО У ПОВЕРХНОСТИ, ИЛИ К ПОВЕРХНОСТИ.

Так вот; - величина /а/ меняется с расстоянием, а величина /g/ остаётся неизменной.

И что я тут "умудрился"???



===А цитату , что вы привели, надо внимательно читать полностью, а не "выхваты"....==
Вот именно!!!!

Ieronim Я выделил две цитатки из вашего текста, разделенные всего парой абзацев.
Так вот на одной странице вы умудрились написать что
'а - ускорение создаваемое центральным'
' g – величина ускорения у (к) поверхности центрального тела'

а на той же странице!! ниже
'Нельзя путать «Божий дар с яичницей», а скорость падения планеты, или спутника к центральному, гравитирующему телу, «путать» и «подменять» ускорением.'!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Вы умудрились на одной странице перепутать ускорение со скоростью и при этом умудрились обвинить в своей путанице Ньютона!!!

==== g- ускорение создаваемое центральным телом и определяемое ИМЕННО У ПОВЕРХНОСТИ, ИЛИ К ПОВЕРХНОСТИ.===
это вобще перл!!!
На поверхности чего??? Огорода, пола в квартире, на поверхности атмосферы планеты??? А для Солнца, у которого нет поверхностьи??????
Ох, правильно Ньютон всех послал, и мне тоже хочется ))

donskov | Post: 110961 - Date: 13.04.08(15:21)
Ieronim | Post: 110957 - Date: Sun Apr 13, 2008 11:55 am
Вы умудрились на одной странице перепутать ускорение со скоростью и при этом умудрились обвинить в своей путанице Ньютона!!!

==== g- ускорение создаваемое центральным телом и определяемое ИМЕННО У ПОВЕРХНОСТИ, ИЛИ К ПОВЕРХНОСТИ.===
это вобще перл!!!
На поверхности чего??? Огорода, пола в квартире, на поверхности атмосферы планеты??? А для Солнца, у которого нет поверхностьи??????
Ох, правильно Ньютон всех послал, и мне тоже хочется ))
****************************

Если сказано ***g- ускорение создаваемое центральным телом ****
То надо полагать и без объяснения понятно , что данное ускорение определяется у поверхности ДАННОГО тела.
а у газовых планет и у Солнца , - к условной поверхности, и вы это прекрасно знаете.....

А Ньютон! всё ж послал всех.....???
И правильно сделал?????

Так вот; хоть и с большим опозданием, но и мы его (И.Ньютона!) пошлём туда же, - вместе с его ЗВТ и .... защитниками......


_________________
Эфир - это ВСЁ!
Ieronim | Post: 110972 - Date: 13.04.08(16:49)
на приложенном фото условную поверхность постройте, а?

Ну ладно, а вопрос можно?
==***g- ускорение создаваемое центральным телом ****==

а ускорение чего?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 22

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.030 сек