Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ... Всем Привет!
Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?
Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".
Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).
Sergej_ Пост: 761795 От 04.Jan.2022 (06:45)
Понятно. У этого "гуся" Луна тоже тоже над поверхностью Земли летает со сверхзвуковой скоростью. Это ведь не я придумал, это слова самого Донского.
Ну тогда читай все слова Донского, что же упускаешь из виду слова о вращении земли.
Я тебе ещё раз повторяю, прочти внимательно слова Донского. Там он специально для особо тупых выделил в скобочках фразу, которую ты нарочно, не замечаешь. Я тебе привел цитату , но ты продолжаешь нагло врать. Донсков сказал, что луна движется над поверхностью земли, " (конечно- за счет вращения Земли вокруг своей оси.)" В физике движение понятие относительное. И если поверхность земли движется относительно луны со какой-то скоростью, то значит и луна относительно поверхности земли движется с той же скоростью. Все зависит от местоположения НАБЛЮДАТЕЛЯ. Мы наблюдатели, находимся на поверхности земли и относительно нас движется именно луна, конечно - ЗА СЧЕТ ВРАЩЕНИЯ ЗЕМЛИ ВОКРУГ СВОЕЙ ОСИ. В этом Донсков абсолютно прав, а ты не грамотен.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Sergej_ Пост: 745421 От 14.Sep.2021 (04:33)
сама вода не движется, она лишь поднимается и опускается по вертикали.
Ну ка поподробнее- а дно океана не поднимается при этом?
А если дно не поднимается, а вода поднимается- значит пустота должна возникать между дном и водой?
А если не пустота-то должна откуда то вода туда поступать и большими объемами.
Не был ты на берегу океана- не видел прилива и отлива.
Хоть по смыслу слов мог бы догадаться...
но это не всем дано, не всем....
Sergej_ Пост: 745421 От 14.Sep.2021 (04:33)
сама вода не движется, она лишь поднимается и опускается по вертикали.
Ну ка поподробнее- а дно океана не поднимается при этом?
А если дно не поднимается, а вода поднимается- значит пустота должна возникать между дном и водой?
А если не пустота-то должна откуда то вода туда поступать и большими объемами.
Не был ты на берегу океана- не видел прилива и отлива.
Хоть по смыслу слов мог бы догадаться...
но это не всем дано, не всем...
Сразу видно что дедушка не просыхает еще с прошлого года. Пора, пора уже выходить из запоя.
И как всегда ведь, лжет и лжет.
Я не говорил что дно не поднимается, это дедушкина придумка. Сам придумал, сам приписал это мне, сам "разоблачил" меня. Ты дедушка всех окружающих идиотами считаешь, иначе никак ведь не объяснить такие твои ежедневные "выкрутасы" на форуме. Ты видимо считаешь что никто твою безумную ложь не замечает...
Да, конечно же, не дано некоторым "всезнайкам" сначала проверить поисковиком, прежде чем что-то заявлять, не дано им, совсем не дано...
Конечно, земная кора тоже поднимается, только вот подъем этот гораздо меньше чем подъем воды. Кора земная поднимается на 18 см, а вода в океане на 0.8 м. Это во первых. Конечно, течет вода, только отнюдь не со сверхзвуковой скоростью, а медленно-медленно. Это для тех диванов кто на берегу океана никогда не был, поэтому готов глупости придумывать.
Во вторых, речь то у автора шла именно о том, что якобы должна волна сверхзвуковая по океану бежать от Луны, а ее не видно. Он ведь тоже себя академиком всезнающим считает, почти как ты.
Волна то бежит, только горб этой волны растянут на тысячи километров, никак не удастся наблюдать движение такой волны, только подъем и опускание уровня воды в океане.
Остальные дедушкины нелепицы даже в комментариях не нуждаются.
Упущен атмосферный столб подверженный гравитационному влиянию Луны и постоянное круговое воздействие должно иметь резонансный характер. Но так как этого гравитационного влияния не происходит со сейсмической активностью нашей планеты на гравитационное поле нашей планеты то наука обосралась с Луной. Ждём новых версий гравитационных теорий.
Фарадей доказал, что магнитное поле не принадлежит магниту. Почему бы не допустить что гравитационное поле не принадлежит Земле, Луне и прочим шарикам.
Барометр-анероид или электронный, должны реагировать на изменения атмосферного давления при вращении Луны вокруг Земли. Наука утверждает что вода морей и океанов реагирует и по логика атмосфера обязана попадать под гравитационное влияние Луны. Или имеем пример гравитации действующую только на воду, а возможно на её одну из составляющих, водород.
БЮВ Пост: 762269 От 08.Jan.2022 (05:28)
Фарадей доказал, что магнитное поле не принадлежит магниту. Почему бы не допустить что гравитационное поле не принадлежит Земле, Луне и прочим шарикам.
Не знаю, может и не принадлежит, но является следствием существования магнита, ведь если убрать магнит, то и поле уберется вместе с магнитом.