[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр.204
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 ][>
Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ...
Всем Привет!


Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?


Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".

Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).

ahedron | Post: 742672 - Date: 30.08.21(21:41)
Так можно договориться до плоской Земли и что ракеты Маска выше облаков не летают...
Его спутники распределены по 72 орбитальным плоскостям, на каждую плоскость по 20 штук. Как же это их туда своим ходом запихивает/расталкивает или врёт Илон комиссиям и не раскрывает таки своих секретов. Говорит им: дайте денег, а что и как вас не касается... и они дают.
Смешно!

sairus | Post: 742675 - Date: 30.08.21(22:06)
Дидо, ну вот с чего ты взял, что спутники по орбите сами собой расползаются без применения двигателей?

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
dedivan | Post: 742680 - Date: 30.08.21(22:31)
Тебе же сказали уже два раза- пендосы опыт производили.

_________________
я плохого не посоветую
Oлег-джан | Post: 742691 - Date: 31.08.21(01:13)
Сбрасывали спутники с ВРАЩАЮЩЕЙСЯ второй ступени, используя центробежку....
Далее на своих движках ..

БЮВ | Post: 742692 - Date: 31.08.21(01:31)
Oлег-джан Пост: 742691 От 31.Aug.2021 (01:13)
Сбрасывали спутники с ВРАЩАЮЩЕЙСЯ второй ступени, используя центробежку....
Далее на своих движках ..
не в теме, но задумался, как спутники разъединить. Первый спутник отщелкивается, масса общей системы уменьшается - скорость увеличивается, второй отщелкивается, масса системы уменьшается и т.д. И ведь по разным орбитам будут, так как скорости разные. Эдак можно и вторую космическую последнему спутнику приобрести и вапще улететь от планеты. Закон сохранения импульса.
ПС. Осетины так через ущелья прыгали, прыгнут с камушком, при полете его отпускают и летят дальше.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 31.08.21(01:41) - БЮВ
donskov | Post: 742693 - Date: 31.08.21(02:31)
Приветствую ВСЕХ!
Ну, что сказать?!
Дед крутится как ужака и придумывает по ходу всякую хрень. Вместо того, чтобы честно сказать,- что опять сел в каку в очередной раз с его "гравитационным отталкиванием",
Илон не только "хитрый" - главное -- он умный.

Мог и ксенон использовать, а взял криптон. вероятно при той же массе запаса -- эффект больше.
Ионные движки --это же 20 век. а не ноу-хау.
И каждый спутник их имеет, и потому на нужную высоту и точку орбиты самостоятельно "добирается". И Холл тут совершенно не при делах.
Дед! --Хватит крутиться и нести пургу.

Ещё раз спрашиваю Деда: - тебе показать что именно МАССА является причиной гравитации, а не твои с Гришаевым глупейшие выдумки?

З.Ы для БЮВ.
Юра ты видел в ночном небе "цепочки спутников" Маска?
---они сплошным потоком красиво в самом начале , а потом "разбредаются" при помощи
заклинаний от Деда ионных двигателей на ионизированном криптоне.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
dedivan | Post: 742694 - Date: 31.08.21(06:12)
donskov Пост: 742693 От 31.Aug.2021 (02:31)
при помощи
заклинаний от Деда ионных двигателей на ионизированном криптоне.

Ну так назови марку ионного двигателя и емкость бака с криптоном- как у жигулей- двигатель ваз такой-то бак 40 литров.
Есть конкуренты спутникам Маска- они не скрывают и наоборот рекламируют наличие такой опции.

Расскажи первоклашкам почему спутники вращаются не вокруг центра массы земли и не вокруг центра масс системы луна-земля а вокруг какой то точки пространства, в которой нет ничего примечательного.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 31.08.21(06:22) - dedivan
Oлег-джан | Post: 742696 - Date: 31.08.21(06:56)
. назови марку ионного двигателя

Может эти ...
[ссылка] Может, и другие...
А с баком какие проблемы?

. а вокруг какой то точки пространства, в которой нет ничего примечательного

Это так....

ФЕМЕ | Post: 742698 - Date: 31.08.21(07:31)
donskov Пост: 742693 От 31.Aug.2021 (02:31)
на ионизированном криптоне.

На "ионном криптоновом ветре". Так по моему понятнее звучит. В принципе идея использования газа без избыточного давления интересная.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
Sergej_ | Post: 742743 - Date: 31.08.21(12:20)
dedivan | Post: 742654 - Date: 30.08.21(18:06)
Oлег-джан Пост: 742652 От 30.Aug.2021 (17:53)
170 км вверх по-инерции набирают? Несколько месяцев?

Щэф-усё нормально. Не высоту набирают- а расходятся по орбите.
На это несколько месяцев и уходит. А высоту они сразу набирают. иначе за несколько месяцев набора высоты они бы все спутники посшибали.
Ты поизучай орбитальную механику- там для вывода на круговую орбиту как раз и нужно на половине высоты движки выключать и до орбиты по инерции подбираться, иначе эллипс получится.

Это полуправда. Действительно, есть такой способ выхода на круговую орбиту когда нужно до апогея лететь по инерции, а там уже включить движок и дать корректирующий импульс для перехода на круговую орбиту. Но есть и второй способ - не выключать движок и ждать, а просто корректировать в пространстве вектор тяги движка. Именно так выводят все пилотируемые КА на круговую орбиту.

ahedron | Post: 742745 - Date: 31.08.21(12:24)
Вот, достаточно полная и точная информация по STARLINK: орбиты, двигатели, когда, кто и сколько - подробнейшая!
[ссылка]

donskov | Post: 742773 - Date: 31.08.21(14:58)
dedivan Пост: 742694 От 31.Aug.2021 (06:12)
donskov Пост: 742693 От 31.Aug.2021 (02:31)
при помощи
заклинаний от Деда ионных двигателей на ионизированном криптоне.

Ну так назови марку ионного двигателя и емкость бака с криптоном- как у жигулей- двигатель ваз такой-то бак 40 литров.
Есть конкуренты спутникам Маска- они не скрывают и наоборот рекламируют наличие такой опции.

Расскажи первоклашкам почему спутники вращаются не вокруг центра массы земли и не вокруг центра масс системы луна-земля а вокруг какой то точки пространства, в которой нет ничего примечательного.


Дед! Ты на столько ДРЕМУЧИЙ, ажно оторопь берёт!
Тебе же русским по белому сколько раз повторил: --Ионные двигатели - на криптоне.
Так нет --несёшь пургу не переставая.
Вот человек (благодарю!ahedron) ссыль дал [ссылка]
-- прочитай внимательно.
Там как раз про то, как спутники, благодаря твоим заклинаниям и антигравитации --занимают нужные - расчётные орбиты.
Прочитай!
Что касательно твоей пурги относительно чего вращаются?!
На ЛЮБОМ удалении от поверхности гравитирующего объекта -орбитальные объекты в каждой точке пространства испытывают РАЗНУЮ величину гравитационной напряженности. Эта разница на 500 км от поверхности - мизерная - но она ВСЕГДА есть!
Потому время от времени корректируют орбиту...
Дед, --стареешь чёли? Всё дремучее и дремучее....
Угомонись. Со мной спорить --бессмысленно. Я хрень - не предлагаю.


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
- Правка 31.08.21(15:00) - donskov
Oлег-джан | Post: 742774 - Date: 31.08.21(15:02)
Так, а почему спутники не вокруг центра Земли шкандыбают?
Гравитационный крипторхизм?

Forex | Post: 742776 - Date: 31.08.21(15:10)
А спутники, вроде как обычно, вокруг центра масс шкандыбают...

Enter | Post: 742777 - Date: 31.08.21(15:15)
Oлег-джан Пост: 742774 От 31.Aug.2021 (15:02)
Так, а почему спутники не вокруг центра Земли шкандыбают?
Гравитационный крипторхизм?

А притяжение спутников к Луне и Солнцу учитывали?

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 204

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт