[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр.203
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 ][>
Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ...
Всем Привет!


Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?


Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".

Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).

Weel | Post: 742545 - Date: 30.08.21(06:22)
Это же какую по размеру летающую тарелку придётся делать, если гравитация зависит от метров квадратных?

ФЕМЕ | Post: 742547 - Date: 30.08.21(08:16)
donskov Пост: 742456 От 29.Aug.2021 (14:49)
Тебе показать объекты с разной ОБЩЕЙ массой, но с РАВНОЙ массой под одним метром квадратным и, следовательно -с РАВНОЙ величиной ускорения к этому метру?
Показать?
Убедишься, что ТОЛЬКО МАССА создает гравитацию и равную (в примере) величину ускорения.
Спорим? при свидетелях....

Показывай. А то прям как поза в анекдоте: "Ты сверху- я сверху..."

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
ahedron | Post: 742602 - Date: 30.08.21(14:01)
А как гравитационно притягиваются/приталкиваются/отталкиваются(?) маленькие тела, у них жИ нет площади в метры квадратные. Или всё, что меньше квадратного метра не взаимодействуют гравитационно?

andy8mm | Post: 742607 - Date: 30.08.21(14:26)

Астрономы Научного института Карнеги на снимке в сумеречном свете Солнца обнаружили астероид — самый близкий к Солнцу изо всех найденных. Его назвали 2021 PH27. Размер небесного тела — около 1 км и ему требуется всего 113 дней, чтобы совершить полный оборот вокруг Солнца по эллиптической орбите, пересекающей орбиты Венеры и Меркурия. (Меркурий делает полный оборот за 115 дней). Минимальное расстояние, на которое 2021 PH27 приближается к Солнцу, составляет 10-15 миллионов километров. В это время астероид раскаляется до 480 градусов. Астрономы считают, что астероид вряд долго проживет: скорее всего в течение ближайшего миллиона лет он сойдет с орбиты и либо столкнется с одной из планет, либо упадет на Солнце. Самое странное в этом открытии: как астероид оказался так близко к Солнцу, хотя место ему — на орбите между Марсом и Юпитером. Есть предположение, что 2021 PH27 — это комета, залетевшая к Солнцу из внешних районов Солнечной системы и «увязнувшая» в солнечном притяжении.


- Правка 30.08.21(14:29) - andy8mm
donskov | Post: 742614 - Date: 30.08.21(14:46)
sairus Пост: 742506 От 29.Aug.2021 (17:15)
donskov Пост: 742451 От 29.Aug.2021 (14:45)
sairus Пост: 742306 От 28.Aug.2021 (17:37)

Как же тогда рассчитываются полёты спутников? Их тоже от балды запускают?


А что собственно поменялось?
Просто сдвинулись Масса Земли в сторону увеличения и грав. постоянная в сторону увеличения. И теперь выполняется РАВЕНСТВО. которое ранее не выполнялось, а должно было:
MG=gS
Расшифровываю равенство.
Масса - М умноженная на грав постоянную G (представляющую из себя величину ускорения к каждому кг. массы находящейся под поверхностью) равна произведению величины ускорения к каждому метру квадратному на ВСЮ площадь поверхности.gS

Можете проверить.

Если гравитационная постоянная больше в 2,7 раза, значит должна возрасти и космическая скорость. Ведь для каждой планеты своя космическая скорость.


Вот всегда ТАК!
не прочтут внимательно, не вникнут в суть предлагаемого, не задумаются...
Это масса Земли выросла (согласно определению по формуле) в 2,74 раза.
А гравитационная постоянная стала равна G=0,00000000030626м3кг-1с-2

Подставляем в первую формулу такие параметры:
m=32 093 767 345 кг. g=9,83м/c-2 и ( R=6371000)1/2=2524.
Совершаем арифметические действия и получаем ВТОРУЮ космическую для данной точки Земли. (грав постоянную не применяем. Используем только известные и полученные по формуле параметры.
Попробуйте, это не сложно. Проверьте.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
- Правка 30.08.21(14:48) - donskov
donskov | Post: 742615 - Date: 30.08.21(14:50)
ФЕМЕ Пост: 742547 От 30.Aug.2021 (08:16)
donskov Пост: 742456 От 29.Aug.2021 (14:49)
Тебе показать объекты с разной ОБЩЕЙ массой, но с РАВНОЙ массой под одним метром квадратным и, следовательно -с РАВНОЙ величиной ускорения к этому метру?
Показать?
Убедишься, что ТОЛЬКО МАССА создает гравитацию и равную (в примере) величину ускорения.
Спорим? при свидетелях....

Показывай. А то прям как поза в анекдоте: "Ты сверху- я сверху..."


Володя! Дед промолчал, я же ему спор предложил.
Если ты от его имени - по доверенности, то предъяви доверенность!
Покажу, мне не сложно.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 742616 - Date: 30.08.21(14:56)
ahedron Пост: 742602 От 30.Aug.2021 (14:01)
А как гравитационно притягиваются/приталкиваются/отталкиваются(?) маленькие тела, у них жИ нет площади в метры квадратные. Или всё, что меньше квадратного метра не взаимодействуют гравитационно?

Все ровно так же и у гномиков больших тел, так и у малых..
Только вначале следует УСВОИТЬ что происходит у больших.
Насколько поменялась масса, и ЧТО это в итоге даёт.
На сколько поменялась грав. постоянная (по величине) и КАК РАДИКАЛЬНО поменялся её физический смысл.
ЭТО главное сейчас. Потом уже о малых....

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
- Правка 30.08.21(14:57) - donskov
dedivan | Post: 742620 - Date: 30.08.21(15:26)
donskov Пост: 742615 От 30.Aug.2021 (14:50)

Володя! Дед промолчал, я же ему спор предложил.

А чего можно сказать, если у всех на глазах Маск спутники запускал паровозиком, и всем видно было как они разбегаются, отталкиваются друг от друга, занимая всю окружность орбиты.
Если после этого нужны еще какие то слова- то это уже к дохтуру, он знает.



_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 742627 - Date: 30.08.21(15:39)
dedivan Пост: 742620 От 30.Aug.2021 (15:26)
donskov Пост: 742615 От 30.Aug.2021 (14:50)

Володя! Дед промолчал, я же ему спор предложил.

А чего можно сказать, если у всех на глазах Маск спутники запускал паровозиком, и всем видно было как они разбегаются, отталкиваются друг от друга, занимая всю окружность орбиты.
Если после этого нужны еще какие то слова- то это уже к дохтуру, он знает.

Мало кто может сии слова вместить...

_________________
в пути...
donskov | Post: 742629 - Date: 30.08.21(15:44)
dedivan Пост: 742620 От 30.Aug.2021 (15:26)
donskov Пост: 742615 От 30.Aug.2021 (14:50)

Володя! Дед промолчал, я же ему спор предложил.

А чего можно сказать, если у всех на глазах Маск спутники запускал паровозиком, и всем видно было как они разбегаются, отталкиваются друг от друга, занимая всю окружность орбиты.
Если после этого нужны еще какие то слова- то это уже к дохтуру, он знает.


Дед!!!Ё
ну вот ни сколько не хочется тыкать тебя носом и что -то объяснять.
Но --элементарное -НУЖНО ЗНАТЬ!
На спутниках Маска есть ДВИГАТЕЛИ. (ВАУ!!! -удивлён!?)
На ионной тяге. Которые будут использоваться для автономного маневрирования от космического мусора и ухода с орбиты, как только спутник достигнет конца своего жизненного цикла. Криптон -- ионизированный газ создает тягу.
И они расползаются по орбите за счёт ДВИГАТЕЛЕЙ.
Сходи к доХтуру, если тебе это поможет.
А по предложенному спору -- так и увильнёшь? Понимаешь, что ещё раз НОСОМ тыкну.


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Enter | Post: 742632 - Date: 30.08.21(15:57)
donskov, спутники Маска это интересно, но объясни уже, как средняя плотность Земли может быть 15 грамм/куб.см. ?

dedivan | Post: 742633 - Date: 30.08.21(16:15)
donskov Пост: 742629 От 30.Aug.2021 (15:44)

На спутниках Маска есть ДВИГАТЕЛИ. (ВАУ!!! -удивлён!?)
На ионной тяге.

Это ты перепутал с Ванвэб - там ионные двигатели, российские кстати.
А Маск хитрее. Он использовал данные опытов по отталкиванию масс на орбите и запустил без движков. Там есть системы на базе эффекта Холла, но они только для ориентации спутника. Могут поворачивать и крутить спутник, но не двигать.
В начале сентября 2019 года произошёл инцидент потенциального столкновения между спутником Starlink-44 и европейским спутником Aeolus. Так вот оказалось что старлинку нечем маневрировать на орбите.
Пришлось европейцам уклоняться.


_________________
я плохого не посоветую
Oлег-джан | Post: 742637 - Date: 30.08.21(16:30)
. Так вот оказалось что старлинку нечем маневрировать на орбите.

Обычные маневровые движки...и то могут и это...другое дело, бак с криптоном не безразмерный...бензоколонки нету ...

dedivan | Post: 742646 - Date: 30.08.21(17:19)
Да нет у них похоже никакого криптона.
Они испытали два спутника- расходятся хорошо, а вот двигать холлом не получилось.
Лет 5 назад все научные форумы были слюнями чмощников забрызганы- Илон-гений изобрел новый движок на эффекте Холла, а пограмотнее люди им сказали это мол безопорник у него получается. А где патент на безопорник?
Этож нобелевка карячится.
Так мало того, что движок оказалось не двигает, так еще нужно как то спутник с орбиты сводить, а это горючка нужна, тот же криптон. Прищлось Илону переделывать проект по новому- снизить орбиту до 500 км, с нее спутник сам через пять лет падает.
Вот и вся сказочка. А Илон хитро помалкивает. Требования комиссии выполнены, чего же еще надо... А если кто то звонить им надумает- мол спутник подвиньте- у них сразу связь пропадает или вообще трубку не берут.
Ну в общем никакого другого разумного объяснения- почему они так резко изменили проект, снизили орбиту с 1200 км до 500- нет.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 30.08.21(17:24) - dedivan
Oлег-джан | Post: 742647 - Date: 30.08.21(17:28)
. Прищлось Илону переделывать проект по новому- снизить орбиту до 500 км, с нее

Угу...только сгружают эту свору на 280км орбиту...далее они своим пердячим паром несколько месяцев ползут на 550...
Так что...какие-то перделки у него есть ...может, наши какое старье продали....

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 203

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.090 сек