[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр.194
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 ][>
Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ...
Всем Привет!


Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?


Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".

Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).

rezoner | Post: 741318 - Date: 23.08.21(00:11)
FioWet Пост: 741317 От 22.Aug.2021 (23:51)
sairus Нет никакого "пространства времени". Есть пространство, а есть время. И это разные вещи. Пространство реально (объективно), время придумано людьми (субъективно)

Читай внимательно: "локальное 4D пространство-времени" - это означает 3 измерения плюс 4 измерение времени, а не как у тебя "пространство времени". 3D пространство и время - это действительно разные вещи, но друг без друга они существовать не могут.

Пространство - подразумевается возможность двигаться в нем в любом направлении. Время, увы, не пространство. Невозможно попасть в прошлое. Только в воображении.

bazarov | Post: 741320 - Date: 23.08.21(00:49)
sairus Пост: 741300 От 22.Aug.2021 (21:33)
FioWet Пост: 741288 От 22.Aug.2021 (20:23)
sairus ... Энергия это ПРОЦЕСС.

И существует всего два фундаментальных ПРОЦЕССА: Процесс движения Энергии к центру точки и Процесс движения Энергии от центра точки. Объединение этих двух Процессов в одной точке дает локальное 4D пространство-времени посредством которого физическое тело взаимодействует с окружающими его другими телами.

Нет никакого "пространства времени". Есть пространство, а есть время. И это разные вещи. Пространство реально (объективно), время придумано людьми (субъективно) ......

Аут.... Если учесть что всё что мы видим и осязаем существует только во времени, то что будет с материей если время остановится? Правильно, материя исчезнет. Наблюдатель за застывшей материей тоже время использует. Время есть мера движения.

ПС, самашедшие, вы тут скоро до звезды первой степени имени Наполеона договоритесь...

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
edvid | Post: 741382 - Date: 23.08.21(11:10)
В любых динамических процессах физики измеряют не время. Они сравнивают темп конкретного процесса с темпом другого процесса, выбранного эталонным. Эталоном 1 секунды называют — время, равное 9 192 631 770 периодам (квантам) излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133.
Должно быть понятно то,что называют временем, является просто количеством пачек фотонов, кратных эталонной пачке.
Замечу, что частота фотонов зависит от напряженности гравитации, поэтому если с фотонным эталоном сверили вторичный фотонный эталон и затем его перенесли в другое место, то длина его квантов будет отличаться от первичного эталона.
У квантов синонимы - порции, штуки и др.

- Правка 23.08.21(11:15) - edvid
dedivan | Post: 741385 - Date: 23.08.21(11:16)
edvid Пост: 741382 От 23.Aug.2021 (11:10)

В любых динамических процессах физики измеряют не время. Они сравнивают темп конкретного процесса с темпом другого процесса,

Да, многие малограмотные понимают под Временем именно темп.
А это разные вещи. Время материально, это материя, а темп это условность.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 741388 - Date: 23.08.21(11:27)
rezoner Пост: 741318 От 23.Aug.2021 (00:11)
Невозможно попасть в прошлое. Только в воображении.

Это широко распространенная глупость.
Современные методы измерения позволяют засечь твое перемещение во времени, ты сам не замечаешь, а они замечают.
Есть такая штука- вращение Земли и ты вращаешься вместе с ней со скоростью примерно 1000 км в час.
Вращение есть движение абсолютное, т е не зависит от системы отсчета.
ЖПС хорошо показывает где ты есть в данный момент, но если твое локальное время отстает- то тебе покажет что находишься западнее того места. где ты должен находиться.
То есть покажет где ты был какое то время назад.
метров на 200-300 можно сместиться по ЖПС несложными методами- это примерно на 1 сек назад.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 23.08.21(11:29) - dedivan
sairus | Post: 741389 - Date: 23.08.21(11:27)
Время придумано людьми как мера, для определения длительности процессов. Физически времени не существует. И если у кого-то в воображаемом мире, оно материально, это значит , что человек просто не отличает свой воображаемый мир от реальности.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
dedivan | Post: 741391 - Date: 23.08.21(11:32)
sairus Пост: 741389 От 23.Aug.2021 (11:27)
И если у кого-то в воображаемом мире, оно материально, это значит ,

Это значит что слишком долго пасся в пустыне и отстал от жизни.
Попробуй почитай основы философии, там хорошо разжовано, что такое материальное и нематериальное.

https://proza.ru/2011/06/21/85

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 23.08.21(11:44) - dedivan
sairus | Post: 741399 - Date: 23.08.21(11:54)
Если бы время зависело от скорости, тогда для нас бы не могли существовать объекты, которые двигаются с другими скоростями. Линейная скорость поверхности земли на полюсах вращения с нулеым радиусом, равна нулю. на экваторе примерно 1667 км/ч. Если бы время зависело от скорости, то на экваторе время бы шло медленее чам на полюсах. А значит экватор должен быть для нас уже в прошлом. Но прошлое это то, что уже прошло и в настоящем его не существует. И тут уже алсолютно не важно секунда или одна миллиардная секунды. Любой объект, скорость которого отличается от нашей скорости был бы для нас невидимым.
Например считается, что если ракета с пассажирами, разгонится до большой скорости. То вернувшись на землю эти пассазиры окажутся в будущем потому что время для них якобы замедлится.
Однако в таком утверждении полностью отсутствует логика. Ибо скорость это понятие ОТНОСИТЕЛЬНОЕ. И если мы измеряем скорость ракеты относительно земли, то и скорость земли мы должны измерять относительео ракеты. А значит скорость ракеты относительно земли будет такой же, как скорость земли относительно ракеты. Значит время должно замедлится как в ракете так и на земле. А значит время на обоих объектах будет одинаковым.



_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
dedivan | Post: 741400 - Date: 23.08.21(11:57)
sairus Пост: 741399 От 23.Aug.2021 (11:54)
Значит время должно замедлится как в ракете так и на земле. А значит время на обоих объектах будет одинаковым.


Ой темный...
Ты даже не слышал что на спутниках время идет с другим темпом?


_________________
я плохого не посоветую
missioner | Post: 741411 - Date: 23.08.21(12:41)
Лангольеры, новая серия....



_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0 Продолжение:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1619551263/0#0
rezoner | Post: 741413 - Date: 23.08.21(12:50)
dedivan Пост: 741388
То есть покажет где ты был какое то время назад.
метров на 200-300 можно сместиться по ЖПС несложными методами- это примерно на 1 сек назад.

так это понятно - задержка измерения.
А можно увидеть, где я буду за секунду впереди? Только не путем апроксимации, а путем "увидеть" будущее?
Классический вариант - попасть в 3000 год и навести там шорох?

rezoner | Post: 741414 - Date: 23.08.21(12:57)
sairus Пост: 741399 Например считается, что если ракета с пассажирами, разгонится до большой скорости. То вернувшись на землю эти пассазиры окажутся в будущем потому что время для них якобы замедлится.
Однако в таком утверждении полностью отсутствует логика. Ибо скорость это понятие ОТНОСИТЕЛЬНОЕ. И если мы измеряем скорость ракеты относительно земли, то и скорость земли мы должны измерять относительео ракеты. А значит скорость ракеты относительно земли будет такой же, как скорость земли относительно ракеты. Значит время должно замедлится как в ракете так и на земле. А значит время на обоих объектах будет одинаковым.

Мгновенная скорость относительна, но один объект (земля) движется равномерно, а второй (ракета) ускоряется и замедляется. Поэтому на интервале "взлет-посадка" движение ракеты относительно Земли не эквивалентно движению Земли относительно ракеты.

sairus | Post: 741416 - Date: 23.08.21(13:53)
dedivan Пост: 741400 От 23.Aug.2021 (11:57)
sairus Пост: 741399 От 23.Aug.2021 (11:54)
Значит время должно замедлится как в ракете так и на земле. А значит время на обоих объектах будет одинаковым.


Ой темный...
Ты даже не слышал что на спутниках время идет с другим темпом?

Если я не верю во всякий бред, то это не значит, что я его не слышал.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
dedivan | Post: 741417 - Date: 23.08.21(14:04)
rezoner Пост: 741413 От 23.Aug.2021 (12:50)

А можно увидеть, где я буду за секунду впереди?

В прошлое сдвинуться- это забрать энергию у материи, она остывает и замедляется. А в будущее сдвинуть- это наоборот кучу энергии в нее нужно вдуть, разогреть ее. Я думаю у тебя нет столько энергии.


_________________
я плохого не посоветую
sairus | Post: 741418 - Date: 23.08.21(14:07)
rezoner Пост: 741414 От 23.Aug.2021 (12:57)
sairus Пост: 741399 Например считается, что если ракета с пассажирами, разгонится до большой скорости. То вернувшись на землю эти пассазиры окажутся в будущем потому что время для них якобы замедлится.
Однако в таком утверждении полностью отсутствует логика. Ибо скорость это понятие ОТНОСИТЕЛЬНОЕ. И если мы измеряем скорость ракеты относительно земли, то и скорость земли мы должны измерять относительео ракеты. А значит скорость ракеты относительно земли будет такой же, как скорость земли относительно ракеты. Значит время должно замедлится как в ракете так и на земле. А значит время на обоих объектах будет одинаковым.

Мгновенная скорость относительна, но один объект (земля) движется равномерно, а второй (ракета) ускоряется и замедляется. Поэтому на интервале "взлет-посадка" движение ракеты относительно Земли не эквивалентно движению Земли относительно ракеты.

А при чем тут ускорение. По энштейновской теории время зависит не от усеорения, а от скорости. Спутники вон тоже летают с равномерной скоростью. Но при этом утверждается, что время в них якобы замедлено, Не веришь мне, спроси у дедивана, он склонен верить в любую наукообразную хрень, которую где-то услышал. . Я понимаю, что когда жизненный цикл на исходе, людям ХОЧЕТСЯ верить в то, что время можно повернуть в спять, но к сожалению, оно не зависит от хотелок старичья.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 194

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.095 сек