[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр.193
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 ][>
Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ...
Всем Привет!


Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?


Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".

Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).

donskov | Post: 741211 - Date: 22.08.21(12:11)
13 лет тому... я открыл - начал эту тему Тринадцать лет!!!
И только в ЭТОМ году определил величину гравитационной постоянной. объяснил её физический смысл и предложил способ КАК напрямую взвесить Землю.
Медленно!?
А что в науке делается быстро?

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
FioWet | Post: 741216 - Date: 22.08.21(12:26)
donskov Пост: 741211 От 22.Aug.2021 (12:11) 13 лет тому... я открыл - начал эту тему Тринадцать лет!!!... предложил способ КАК напрямую взвесить Землю.

Ну взвесил ты Землю, а дальше то что? Чем это поможет?

_________________
Я пока не волшебник, но я учусь !
donskov | Post: 741223 - Date: 22.08.21(12:42)
FioWet Пост: 741216 От 22.Aug.2021 (12:26)
donskov Пост: 741211 От 22.Aug.2021 (12:11) 13 лет тому... я открыл - начал эту тему Тринадцать лет!!!... предложил способ КАК напрямую взвесить Землю.

Ну взвесил ты Землю, а дальше то что? Чем это поможет?


Чем и кому?
Может никому это и не надо. Ведь на том, что есть -- остепенились ТЫСЯЧИ "ученых".
А так, узнав истинную величину массы Земли, - мы (человечество) пересмотрим и другие "параметры". К примеру: -не существующую "тёмную материю" и несоответствие рассчитанной по сегодня принятой массе Земли -- всего остального, - Всей массы Метагалактики.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
FioWet | Post: 741233 - Date: 22.08.21(14:06)
А так, узнав истинную величину массы Земли, - мы (человечество) пересмотрим и другие "параметры"...

Ну это вряд ли. Что бы пересмотреть "параметры" нужны достаточно веские основания. А так, пока офф физика "незыблема". Вот когда поймут, что все известные силы(гравитация, инерция, центробежная и центростремительная силы, сила Лоренца и Ампера, а также все другие известные или малоизвестные силы) есть на самом деле частный случай одной и той же силы. Тогда да - появятся основания пересмотреть всю физику.

_________________
Я пока не волшебник, но я учусь !
donskov | Post: 741250 - Date: 22.08.21(15:30)
FioWet Пост: 741233 От 22.Aug.2021 (14:06)
А так, узнав истинную величину массы Земли, - мы (человечество) пересмотрим и другие "параметры"...

Ну это вряд ли. Что бы пересмотреть "параметры" нужны достаточно веские основания. А так, пока офф физика "незыблема". Вот когда поймут, что все известные силы(гравитация, инерция, центробежная и центростремительная силы, сила Лоренца и Ампера, а также все другие известные или малоизвестные силы) есть на самом деле частный случай одной и той же силы. Тогда да - появятся основания пересмотреть всю физику.

Возможно вы недалеки от истины.
На самом деле вся энергия накопленная в массе Нашей Вселенной, как и сама масса - ни что иное как энергия бесконечного эфира из которого ВСЁ и соткано. И "ткацкий станок" --работает непрерывно!

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
FioWet | Post: 741253 - Date: 22.08.21(15:52)
... На самом деле вся энергия накопленная в массе Нашей Вселенной, как и сама масса - ни что иное как энергия бесконечного эфира из которого ВСЁ и соткано...

Если взять формулу E=mc2 и выразить отсюда массу, то получается что масса - это Энергия сжатая в квадрат скорости. Ну или некая средняя плотность энергии на плоскости радиусом С. То есть по другому - любое физическое тело - это прежде всего энергия и при этом как существует центр тяжести этого тела, так и существует некий центр этого самого энергетического тела(наверное это можно назвать эфирным телом). Сила Равновесия всегда стремиться совместить физический центр тяжести с энергетическим центром и отсюда происходят все частные случаи известных сил.

_________________
Я пока не волшебник, но я учусь !
- Правка 22.08.21(15:53) - FioWet
sairus | Post: 741271 - Date: 22.08.21(18:46)
Вся беда в том, что подавляющее большинство отождествояет энергию с массой, с веществом и материей. Однако энергия это не масса, это не вещество и не материя. Энергия это ПРОЦЕСС.


_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
FioWet | Post: 741288 - Date: 22.08.21(20:23)
sairus ... Энергия это ПРОЦЕСС.

И существует всего два фундаментальных ПРОЦЕССА: Процесс движения Энергии к центру точки и Процесс движения Энергии от центра точки. Объединение этих двух Процессов в одной точке дает локальное 4D пространство-времени посредством которого физическое тело взаимодействует с окружающими его другими телами.

_________________
Я пока не волшебник, но я учусь !
bazarov | Post: 741296 - Date: 22.08.21(20:59)
donskov Пост: 741211 От 22.Aug.2021 (12:11)
13 лет тому... я открыл - начал эту тему Тринадцать лет!!!
И только в ЭТОМ году определил величину гравитационной постоянной. объяснил её физический смысл и предложил способ КАК напрямую взвесить Землю.
Медленно!?
А что в науке делается быстро?
А где труды с расчётами можно посмотреть?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
sairus | Post: 741299 - Date: 22.08.21(21:31)
FioWet Пост: 741288 От 22.Aug.2021 (20:23)
sairus ... Энергия это ПРОЦЕСС.

И существует всего два фундаментальных ПРОЦЕССА: Процесс движения Энергии к центру точки и Процесс движения Энергии от центра точки. Объединение этих двух Процессов в одной точке дает локальное 4D пространство-времени посредством которого физическое тело взаимодействует с окружающими его другими телами.

Нет никакого пространства времени. Есть пространство, а есть время. И это разные вещи. Пространство реально (объективно), время придумано людьми (субъективно) Пространство времени звучит так же бредово как например, теплота зелени, или длинна температуры и т.д. Короче сферический конь в вакууме. Энергия это не процесс движения энергии. Потому что это будет процесс движения процесса, тоже бредово звучит. Энергия это процесс выравнивания разницы потенциалов. В чпстом виде энергии не существует.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus | Post: 741300 - Date: 22.08.21(21:33)
FioWet Пост: 741288 От 22.Aug.2021 (20:23)
sairus ... Энергия это ПРОЦЕСС.

И существует всего два фундаментальных ПРОЦЕССА: Процесс движения Энергии к центру точки и Процесс движения Энергии от центра точки. Объединение этих двух Процессов в одной точке дает локальное 4D пространство-времени посредством которого физическое тело взаимодействует с окружающими его другими телами.

Нет никакого "пространства времени". Есть пространство, а есть время. И это разные вещи. Пространство реально (объективно), время придумано людьми (субъективно) "Пространство времени" звучит так же бредово как например, теплота зелени, или длинна температуры и т.д. Короче сферический конь в вакууме. Энергия это не процесс движения энергии. Потому что это будет процесс движения процесса, тоже бредово звучит. Энергия это процесс выравнивания разницы потенциалов. В чистом виде энергии не существует.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
козлайский | Post: 741301 - Date: 22.08.21(21:36)
FioWet Пост: 741288 От 22.Aug.2021 (20:23)
sairus ... Энергия это ПРОЦЕСС.

И существует всего два фундаментальных ПРОЦЕССА: Процесс движения Энергии к центру точки и Процесс движения Энергии от центра точки. Объединение этих двух Процессов в одной точке дает локальное 4D пространство-времени посредством которого физическое тело взаимодействует с окружающими его другими телами.




rezoner | Post: 741306 - Date: 22.08.21(22:26)
sairus Пост: 741299
Нет никакого пространства времени. Есть пространство, а есть время. И это разные вещи. Пространство реально (объективно), время придумано людьми (субъективно) Пространство времени звучит так же бредово как например, теплота зелени, или длинна температуры и т.д. Короче сферический конь в вакууме.
с этим согласен

Энергия это процесс выравнивания разницы потенциалов. В чпстом виде энергии не существует.

А с этим не согласен. Разность потенциалов, при наличии тел (субстанций), побуждаемых двигаться в полях этой разности - это и есть потенциальная энергия. А процесс выравнивания - это переход потенциальной энергии в кинетическую. Которую можно использовать для выполнения работы, либо преобразовать обратно в потенциальную энергию или кинетическую энергию других тел.


- Правка 22.08.21(22:26) - rezoner
sairus | Post: 741315 - Date: 22.08.21(23:27)
rezoner Пост: 741306 От 22.Aug.2021 (22:26)
sairus Пост: 741299
Нет никакого пространства времени. Есть пространство, а есть время. И это разные вещи. Пространство реально (объективно), время придумано людьми (субъективно) Пространство времени звучит так же бредово как например, теплота зелени, или длинна температуры и т.д. Короче сферический конь в вакууме.
с этим согласен

Энергия это процесс выравнивания разницы потенциалов. В чпстом виде энергии не существует.

А с этим не согласен. Разность потенциалов, при наличии тел (субстанций), побуждаемых двигаться в полях этой разности - это и есть потенциальная энергия. А процесс выравнивания - это переход потенциальной энергии в кинетическую. Которую можно использовать для выполнения работы, либо преобразовать обратно в потенциальную энергию или кинетическую энергию других тел.

Я говорил о кинетической энергии. Любая энергия является кинетической энергией тел либо частиц. В чистом виде энергии не существует. У энергии всегда есть НОСИТЕЛЬ. Будь то заряженый электрон, фотон, атом, молекула, тело. Во всех случаях энергия кинетическая. Нет никаких других видов энергии. Когда говорят, что нергия преобразуется из одного вида в другой , это значит, что энергия передалась от одних тел либо частиц другим телам либо частицам. Движение всегда передаётся посредством магнитного взаимодействия. Расстояния между частицами есть всегда, даже если они очень малы. Даже когда мы бьём молотком по гвоздю мы не можем сблизить атомы молотка с атомами гвоздя на столько,чтобы они срослись.
Теперь о потенциальной энергии.
Потенциальная энергия любого тела как и любой частици БЕСКОНЕЧНА. Потенциальная энергия, как и кинетическая, понятие ОТНОСИТЕЛЬНОЕ.
Когда ты говоришь "потенциальная энергия", ты ведь не уточняешь относительно чего она потенциальна. Какова потенциальная энергия стоба стоящего у обочины дороги, относительно велосипедиста, автомобиля , автобуса, метеорита? Не забывай, что энергия всегда делится на два. Любое тело обадает бесконечным количеством потенциальных энергий.



_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
FioWet | Post: 741317 - Date: 22.08.21(23:51)
sairus Нет никакого "пространства времени". Есть пространство, а есть время. И это разные вещи. Пространство реально (объективно), время придумано людьми (субъективно)

Читай внимательно: "локальное 4D пространство-времени" - это означает 3 измерения плюс 4 измерение времени, а не как у тебя "пространство времени". 3D пространство и время - это действительно разные вещи, но друг без друга они существовать не могут.

_________________
Я пока не волшебник, но я учусь !
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 193

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.087 сек