[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр.129
<][ 1 ... | | | | | | | | | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 ][>
Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ...
Всем Привет!


Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?


Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".

Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).

stasis2 | Post: 142491 - Date: 20.11.08(09:47)
Нужен сплошной слой воды на стенках, вот его создать и есть трудность.

Ну ёптыть , нашёл трудность...
Возьми воронку (конус) да раскрути , получится центрифуга ,сделай в ней
дырку внизу и ФСЁ.
Водичка под действием силы тяжести умноженой на центобежку будет стекать вниз, и пи..дец, в чём проблема то?
______________________________________________
PS воду подавать сверху в виде пара

donskov | Post: 143018 - Date: 22.11.08(20:37)
andy8mm Пост: 142098 От 18.Nov.2008 (18:02)
donskov, Хитрая задачка:если взять 1 кг воды в вакууме(почтиP(атм)=0,025) и отпустить с Х метров, на землю так чтобы его температура внизу оказалась 20грд. Вопрос: какая температура должна быть у воды наверху.
Идея такая, что бы вода упав вниз смогла от приобретенной энергии подогреться до 20грд. и испариться. За счет упругих соударений молекулы могут порвать путы поверхностного натяжения и прыгнуть вверх с звуковой и более скоростью почти на ту же высоту.
Вода в куче подвластна гравитации.
Вода в пару каким-то образом уходит от сил гравитаци



Ну и зачем ХРЕНЬ - то спрашивать...???!
с какого переляку вода падая в вакууме - греться обязана??... Обязал ХТО?
Вон по орбите скоко спутников с пятикилометровой скоростью в секунду падают ( тоже в вакууме) и (иногда вместе с космонавтами) и что?! - греются?
И нельзя говорить "вода в пару" -- Вода - это вода, а пар это -пар. И когда есть пар - это только в потенциале - вода, после конденсации. И никуда "вода в пару" от гравитации не "уходит" - всё чётко "по понятиям".....

Вопрос (как не продуманный) снимаю.
Щас свой задам......

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 143021 - Date: 22.11.08(20:42)
stasis2 Пост: 142491 От 20.Nov.2008 (06:47)
Нужен сплошной слой воды на стенках, вот его создать и есть трудность.

Ну ёптыть , нашёл трудность...
Возьми воронку (конус) да раскрути , получится центрифуга ,сделай в ней
дырку внизу и ФСЁ.
Водичка под действием силы тяжести умноженой на центобежку будет стекать вниз, и пи..дец, в чём проблема то?
______________________________________________
PS воду подавать сверху в виде пара



Проблема появится когда воронка достаточную угловую скорость наберёт.
...Вода в воронке за счёт ЦБ сил В Верх подниматься будет, а не вниз через малое стекать....

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
andy8mm | Post: 143022 - Date: 22.11.08(20:50)
donskov, дык во что тогда потенциальная энергия 1кг воды превратилась? Как по мне, так она плюхнулась в трубе вниз, и закрутилась допустим о сферическое дно.
Вращаясь она трется, трется, трется о стенку трубы и НАГРЕВАЕТСЯ, останавливая свое вращение.(так принимается?)
Если опять скажешь что нагрева воды не будет, я ДедИвана позову на помощь.

andy8mm | Post: 143024 - Date: 22.11.08(20:56)
"вода в пару" от гравитации не "уходит" - всё чётко "по понятиям"
, хорошо.
Вопрос: тогда наш колобок(я от бабушки ушел...) уходит от сил поверхностного натяжения? Если он в состоянии "вода в пару"?

donskov | Post: 143025 - Date: 22.11.08(20:59)

А вопрос такой:
имеем помещение . где постоянно идёт разделение атмосферного воздуха на кислород и азот, и закачивание их под давлением в баллоны.
Воздух поступает в помещение через форточки.. и НИКАК более.
Расходуемая энергия на закачку и разделение экономически оправдана реализационной ценой.
Вопрос: Будет - ли ХАЛЯВНОЙ энергия получаемая от генераторов установленных в форточках и работающих от лопастей вентиляторов посаженных на вал ротора генератора?
Перепад (градиент) давления обеспечивается за счёт постоянства атмосферного давления и потребления (расхода) воздуха закачиваемого в баллоны.
И, следовательно, приток воздуха и работа генераторов установленных в форточках обеспечивается как бы мимоходом.
Так - ли это?
Будет - ли расходоваться (или получаться!) доп энергия при установке генераторов в форточках?

Думаем, - считаем.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
andy8mm | Post: 143027 - Date: 22.11.08(21:06)
donskov можно рисунок комнаты с форточкой?
У нас тут народ 10кВт снимает халявы с гравитирующей массы для которой силы инерции являются внешними, а ты решил воздух разделить и продать, зачем?

donskov | Post: 143031 - Date: 22.11.08(21:37)
andy8mm Пост: 143022 От 22.Nov.2008 (17:50)
donskov, дык во что тогда потенциальная энергия 1кг воды превратилась? Как по мне, так она плюхнулась в трубе вниз, и закрутилась допустим о сферическое дно.
Вращаясь она трется, трется, трется о стенку трубы и НАГРЕВАЕТСЯ, останавливая свое вращение.(так принимается?)
Если опять скажешь что нагрева воды не будет, я ДедИвана позову на помощь.


По порядку... отвечаю.

Там речь не о потенциальной. а о кинетической.. (упала же с высоты....) энергия (при ударе о что - либо, а не образующуяся в процессе падения) распределяется между упавшим телом ( в данном случае - водой) и принявшим удар падения чего - либо.
На что там у вас вода упала?
Так вот ; то тепло и распределилось.. между молекулами воды, (часть из которых стала паром) и "принимающим удар падения" телом, температура которого несколько повысилась.
А вот насчёт "трётся, - трётся...." Это ведь вода . а не наждачная бумага......
И та величина нагрева от трения воды о что - либо, это сущая ХРЕНА- ТЕНЬ!

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 143034 - Date: 22.11.08(21:46)
andy8mm Пост: 143027 От 22.Nov.2008 (18:06)
donskov можно рисунок комнаты с форточкой?
У нас тут народ 10кВт снимает халявы с гравитирующей массы для которой силы инерции являются внешними, а ты решил воздух разделить и продать, зачем?



Я продавать ничего "не решил" ..
А помещение компрессорной где разделяют воздух на кислород и азот (коих во всём мире с туеву хучу) простое до ужаса. стены крыша и окна с форточками, ФСЁ. Так вот воздух внутрь помещения ( где идёт интенсивное " упаковывание" этого воздуха . - поступает только сквозь (через) форточки. - И НИКАК более.
И где это у вас народ снял 10кВт халявы с гравитирующей массы??? Покаж. Лично приеду с поощрениями...


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
andy8mm | Post: 143057 - Date: 22.11.08(23:34)
И та величина нагрева от трения воды о что - либо, это сущая ХРЕНА- ТЕНЬ!
Хорошо, если я возьму термос, налью туда воды (температура как у окружающей термос среды), закрою термос и начну взбалтывать. Дык что вода не нагреется? Странно как-то.
Ладно, поощрения не нужны, нужен энтузиаст готовый приехать в Таллин для запуска 10кВт грав-халявы.
Один мужик придумал нанобарьер для молекул воды(типа демона Максвелла) и покрывает им внутреннюю часть трубы высотой 10м(всего труба 12м в высоту).
Рисунок внизу это то насколько я понял идею. За чертежи и "банку с нанобарьером" просят в Евро.
Труба 219мм нержавейка, должна быть сварена для вакуумных дел.(аргон, проверка гелием и всё такое)
Справа к трубе подстыкован генераторный отсек, там испарение идет воды, молекулы очень быстро летят оторвавшись от поверхности 300м/с(P=10мм.рт.ст.; P=0,025(атм); Tнасыщ.- 20,8oC; Vпара-55,28 кг/м3)
Вода отдает часть своей энергии лопаткам генератора и уходит в трубу для конденсации на трубе. Сконденсировавшись вода гравитацией гонится вниз и плюс поверхностное натяжение гонит воду вниз к основной воде, скрытой слоем масла. Масло не дает воде испарятся в вертикальной части трубы. Пролетев 10метров вниз обе силы придают энергию воде

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
donskov | Post: 143079 - Date: 23.11.08(00:54)
andy8mm | Post: 143057 - Date: Sun Nov 23, 2008 12:34 am

Хорошо, если я возьму термос, налью туда воды (температура как у окружающей термос среды), закрою термос и начну взбалтывать. Дык что вода не нагреется? Странно как-то.


Ты что! Нарочно, да?
Как говорят в Одессе, - это две большие разницы.....
падение воды в вакууме и взбалтывание в термосе.

Дык ---- в термосе, --- нагреется...

А вот . что такое Градильня --помним? и на каком принципе там НЕЧТО происходит?

А идея с той трубой о которой речь, - полная чушь. Не заслуживающая даже обсуждения.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
andy8mm | Post: 143080 - Date: 23.11.08(01:07)
donskov
А идея с той трубой о которой речь, - полная чушь. Не заслуживающая даже обсуждения.
если она заработает без "нанопокрытия" с тебя 1Евро в фонд СКИФа.
Распинался бы ДедИван целый год о "полной чуши"? Ты в его возрасте тож будешь побрехеньками заниматься?
Просто признайся что не можешь посчитать работу силы поверхностного натяжения. И я немогу, а она Есть!

В Градирне горячая вода каплет сверху вниз, самые горячие и необузданные молекулы отрываются и восходящим потоком следуют-ввинчиваются вверх. Вниз прилетают холодные-ленивые молекулы и обратно, в потоке воды идут в контур охлаждения на подогрев.
Все видели как муравей присыпанный песком вылазит наверх? Так и молекула воды вылазит наверх по воздуху.
Вода и закон Хаоса тутhttp://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=83848#83848

- Правка 23.11.08(01:36) - andy8mm
donskov | Post: 143142 - Date: 23.11.08(10:58)
andy8mm | Post: 143080 - Date: Sat Nov 22, 2008 10:07 pm

если она заработает без "нанопокрытия" с тебя 1Евро в фонд СКИФа.
Распинался бы ДедИван целый год о "полной чуши"? Ты в его возрасте тож будешь побрехеньками заниматься?
Просто признайся что не можешь посчитать работу силы поверхностного натяжения. И я немогу, а она Есть!

Ну по возрасту мы с Дедом не далеко отстоим, У меня четверо внуков и старшей внучке уже 14..... Это так, - к слову о побрехеньках....
А вот насчёт посчитать силы поверхностного натяжения.....
Там молекулярные силы сцепления больше работают. чем пов натяжения.
но и этих сил для нагрева, получения состояния возгоняемого пара, и десяти килоВаттного выхлопа. (в час!) - речи идти НЕ МОЖЕТ.
При той схеме, что ты представил.
Возможно (при определённых условиях) и будет получено 10кВт, НО! лет через сто.....
Так штаа...
А посчитать работу сил поверхностного натяжения...... (да она есть! но величина(!?).....для совершения работы по получению 10кВт/час.... ---ХРЕНЬ!)

ЗЫ. А ту задачку, что я предложил, реально решить?..
даже без цифр.
просто понять надо .: Есть халява, или нет.?
Ну и в чём смысл?

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
andy8mm | Post: 143152 - Date: 23.11.08(11:58)
donskov
У меня четверо внуков и старшей внучке уже 14
Уважуха!
Там молекулярные силы сцепления больше работают. чем пов натяжения.

Силы эти дают скорость, доп-энергию дает гравитация.
Ну просто теоретически не отмахивайся, ниже пост ДедИвана, согласен с ним?
dedivan Пост: 142005 От 18.Nov.2008 (13:45)
Vivtor Пост:142003 От 18.Nov.2008 (13:34)
Тоже задумал создать гравитационную станцию. ....
Стал больше внимания уделять физике.

Но самое главное пропустил.
Силы инерции ВНЕШНИе по отношению к гравитирующим телам.
Это путь к извлечению ВНЕШНЕЙ энергии.
Простыми словами- нужно использовать РАЗГОН тел.
Сколько уж примеров было и с разгонными ГЭС, и с разгоном молекул.
ВНИМАТЕЛЬНЕЕ надо.


- Правка 23.11.08(12:00) - andy8mm
donskov | Post: 143153 - Date: 23.11.08(12:21)
andy8mm
Тоже задумал создать гравитационную станцию. ....
Стал больше внимания уделять физике.



Но самое главное пропустил.
Силы инерции ВНЕШНИе по отношению к гравитирующим телам.
Это путь к извлечению ВНЕШНЕЙ энергии.
Простыми словами- нужно использовать РАЗГОН тел.
Сколько уж примеров было и с разгонными ГЭС, и с разгоном молекул.
ВНИМАТЕЛЬНЕЕ надо.

А с чем тут соглашаться , или спорить...?
Конкретней можно?

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
<][ 1 ... | | | | | | | | | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 129

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.060 сек