[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр.128
<][ 1 ... | | | | | | | | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 ][>
Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ...
Всем Привет!


Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?


Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".

Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).

DenisKoronchik | Post: 138320 - Date: 28.10.08(17:54)
возрождаем разговоры.
начнем с картинки


Спасибо Денис!
Итак это протон. Разумеется это самая примитивная и условная схема, В "жизни" протон может выглядить конечно же иначе. Но Это принципиальная схема позволяющая объснить если ни ВСЁ, то очень многое.
Протон состоит (как видно из схемы) из щести гравиторов. Скорость вращения гравиторов (угловая) вокруг своей оси наивысшая в Природе. ВСЕ гравиторы вращаются СТРОГО в ОДНУ сторону.
Четыре гравитора у протона по осям X .Z. могу вращаться с какой -то скоростью ( с какой, - отдельный разговор)вокруг двух гравиторов расположенных по оси Y.
У нейтрона (в этом его отличие от протона) - такой возможности нет. Т.е не вращаются у него четыре гравитора вокруг двух , -ни тогда когда он (нейтрон) свободен, ни тогда- когда он в составе атомного ядра.


- Правка 31.10.08(22:18) - donskov
donskov | Post: 138327 - Date: 28.10.08(18:10)
Денис, теперь делаем ядро дейтерия и трития.
Для этого (дейтерий) берём два протона и соеденяем их так, чтобы конус одного вошел в конус другого, практически до соприкосновения,
Можешь?

Тритий, соеденяем конусами три протона в линию.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
- Правка 28.10.08(20:48) - donskov
DenisKoronchik | Post: 138474 - Date: 29.10.08(11:24)
Дейтерий так?
Да именно так, Только .. почему ты свои рисуешь? Тот который уже нарисован не составляется? И потом: малые отверстия надо сделать, в конусе - гравиторе.
Для тех кто подзабыл, -- напомню;. Дейтерий - это один протон и один нейтрон . Нейтрон на рисунке --верхний.



Протонная звезда?
Да это начальная часть "устройства" нейтронной звезды, - четыре нейтрона.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 29.10.08(13:43) - donskov
donskov | Post: 138517 - Date: 29.10.08(13:46)
Сделай отверстия в верхушках конусов и поехали дальше.
Тритий...- Два нейтрона - один протон.
Потом гелий. - два протона два нейтрона.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
DenisKoronchik | Post: 139720 - Date: 04.11.08(19:52)
вот обновил, продолжаем дальше

протон светлый и зеленый внутри, а нейтрон серый и желтый внутри




У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 04.11.08(19:54) - DenisKoronchik
andy8mm | Post: 142088 - Date: 18.11.08(20:47)
DenisKoronchik , можешь уточнить точки контакта конусов, будет видно где они могут конфликтовать.

andy8mm | Post: 142098 - Date: 18.11.08(21:02)
donskov, Хитрая задачка:если взять 1 кг воды в вакууме(почтиP(атм)=0,025) и отпустить с Х метров, на землю так чтобы его температура внизу оказалась 20грд. Вопрос: какая температура должна быть у воды наверху.
Идея такая, что бы вода упав вниз смогла от приобретенной энергии подогреться до 20грд. и испариться. За счет упругих соударений молекулы могут порвать путы поверхностного натяжения и прыгнуть вверх с звуковой и более скоростью почти на ту же высоту.
Вода в куче подвластна гравитации.
Вода в пару каким-то образом уходит от сил гравитации.


- Правка 18.11.08(21:04) - andy8mm
gluk | Post: 142107 - Date: 18.11.08(21:11)
andy8mm | Post: 142098 "...Вода в пару каким-то образом уходит от сил гравитации..."
Никуда она не ухоит - она занимает место в пространстве в соответствии со своим внутренним давлением. (читать [ссылка]

stasis2 | Post: 142110 - Date: 18.11.08(21:20)
Вода в пару каким-то образом уходит от сил гравитации.

Андрюха , хочу тебя растроить..
Сначала я подмал что в этом что-то есть но здравый смысл сломал всю сказку, сука..
Водяной пар - это просто молекулы воды которые обрели высокую скорость ,
вот и вылетели из жидкости как стрела из лука , а когда скорость кончится , они опять в неё упадут так- что они обманывают гравитацию не больше чем подброшеный предмет в воздух

andy8mm | Post: 142114 - Date: 18.11.08(21:28)
stasis2 тут такая хитрая штука, они вылетели, потому что отлипли(от поверхностного натяжения).
А теперь я к этой стреле ляпучку приклею наверху(как хамелеон языком к мухе). То есть я заставлю поверхностное натяжение работать Аж с той высоты, куда молекула сможет добраться. Я вымощу целую ленту из молекул воды сверху вниз, и вот эта лента как растянутая пружинка захочет стянуться. А стягиваться ей можно только вниз, ведь там основная масса воды, она тянет всех вниз как осьминог свои щупальца.

gluk | Post: 142119 - Date: 18.11.08(21:33)
stasis2 | Post: 142110
...а последняя испаряющаяся молекула куда полетела, если её тянуло(хаотично) в разные стороны?

DenisKoronchik | Post: 142179 - Date: 19.11.08(00:30)
Энди, не парься, вспомни про атмосферу наполненую воздухом и закон Архимеда, думаю повроти ты тоже самое на луне фиг бы улетела. Думаю тут Архимед виноват. Может конечно ошибаюсь

Читали про лунный эксперимент с перышком и камнем? Когда оба упали одновременно с одинаковой высоты?



stasis2 | Post: 142359 - Date: 19.11.08(17:05)
То есть я заставлю поверхностное натяжение работать Аж с той высоты, куда молекула сможет добраться.

Силы поверхностного натяжения , работают только в ближнем бою
И хрен ты прилепишь чё, к этой молекуле офуефшей
___________________
Андрюха не надо искать кошку в комнате, херли она там потеряла?
Ох и любишь ты в дебри лазить , на поверхности лучше поищи среди повседневных явлений

andy8mm | Post: 142367 - Date: 19.11.08(17:43)
stasis2
Силы поверхностного натяжения , работают только в ближнем бою
Правильно! Вот я им и навяжу ближний бой, но Внимание: ближний бой будет происходить по всей высоте трубы, и фиг проскочишь мимо такой драки(стенка на стенке-вода на железе). Нужен сплошной слой воды на стенках, вот его создать и есть трудность. А потом воду вниз засосет по самые нехачу. И со всего маху вниз, в котёл, согреваться!
А потом, я эти молекулы пулять вверх буду по одной и насрать на гравитацию. Молекула вскакивает под самый верх трубы как ДжеккиЧан по стенкам.
А офуефшую молекулу я веслом от генератора чуток приструню и чем больше гене она отдаст энергии, тем проще угомониться на стенке для очередной иньекции гравитацией.
Неспеши, подумай. незабываем, что вода в генераторном отсеке не замерзнет, а просто прекратит испаряться.

- Правка 19.11.08(19:27) - andy8mm
stasis2 | Post: 142491 - Date: 20.11.08(09:47)
Нужен сплошной слой воды на стенках, вот его создать и есть трудность.

Ну ёптыть , нашёл трудность...
Возьми воронку (конус) да раскрути , получится центрифуга ,сделай в ней
дырку внизу и ФСЁ.
Водичка под действием силы тяжести умноженой на центобежку будет стекать вниз, и пи..дец, в чём проблема то?
______________________________________________
PS воду подавать сверху в виде пара

<][ 1 ... | | | | | | | | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 128

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт