[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр.128
<][ 1 ... | | | | | | | | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 ][>
Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ...
Всем Привет!


Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?


Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".

Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).

donskov | Post: 138327 - Date: 28.10.08(18:10)
Денис, теперь делаем ядро дейтерия и трития.
Для этого (дейтерий) берём два протона и соеденяем их так, чтобы конус одного вошел в конус другого, практически до соприкосновения,
Можешь?

Тритий, соеденяем конусами три протона в линию.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
- Правка 28.10.08(20:48) - donskov
DenisKoronchik | Post: 138474 - Date: 29.10.08(11:24)
Дейтерий так?
Да именно так, Только .. почему ты свои рисуешь? Тот который уже нарисован не составляется? И потом: малые отверстия надо сделать, в конусе - гравиторе.
Для тех кто подзабыл, -- напомню;. Дейтерий - это один протон и один нейтрон . Нейтрон на рисунке --верхний.



Протонная звезда?
Да это начальная часть "устройства" нейтронной звезды, - четыре нейтрона.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 29.10.08(13:43) - donskov
donskov | Post: 138517 - Date: 29.10.08(13:46)
Сделай отверстия в верхушках конусов и поехали дальше.
Тритий...- Два нейтрона - один протон.
Потом гелий. - два протона два нейтрона.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
DenisKoronchik | Post: 139720 - Date: 04.11.08(19:52)
вот обновил, продолжаем дальше

протон светлый и зеленый внутри, а нейтрон серый и желтый внутри




У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 04.11.08(19:54) - DenisKoronchik
andy8mm | Post: 142088 - Date: 18.11.08(20:47)
DenisKoronchik , можешь уточнить точки контакта конусов, будет видно где они могут конфликтовать.

andy8mm | Post: 142098 - Date: 18.11.08(21:02)
donskov, Хитрая задачка:если взять 1 кг воды в вакууме(почтиP(атм)=0,025) и отпустить с Х метров, на землю так чтобы его температура внизу оказалась 20грд. Вопрос: какая температура должна быть у воды наверху.
Идея такая, что бы вода упав вниз смогла от приобретенной энергии подогреться до 20грд. и испариться. За счет упругих соударений молекулы могут порвать путы поверхностного натяжения и прыгнуть вверх с звуковой и более скоростью почти на ту же высоту.
Вода в куче подвластна гравитации.
Вода в пару каким-то образом уходит от сил гравитации.


- Правка 18.11.08(21:04) - andy8mm
gluk | Post: 142107 - Date: 18.11.08(21:11)
andy8mm | Post: 142098 "...Вода в пару каким-то образом уходит от сил гравитации..."
Никуда она не ухоит - она занимает место в пространстве в соответствии со своим внутренним давлением. (читать [ссылка]

stasis2 | Post: 142110 - Date: 18.11.08(21:20)
Вода в пару каким-то образом уходит от сил гравитации.

Андрюха , хочу тебя растроить..
Сначала я подмал что в этом что-то есть но здравый смысл сломал всю сказку, сука..
Водяной пар - это просто молекулы воды которые обрели высокую скорость ,
вот и вылетели из жидкости как стрела из лука , а когда скорость кончится , они опять в неё упадут так- что они обманывают гравитацию не больше чем подброшеный предмет в воздух

andy8mm | Post: 142114 - Date: 18.11.08(21:28)
stasis2 тут такая хитрая штука, они вылетели, потому что отлипли(от поверхностного натяжения).
А теперь я к этой стреле ляпучку приклею наверху(как хамелеон языком к мухе). То есть я заставлю поверхностное натяжение работать Аж с той высоты, куда молекула сможет добраться. Я вымощу целую ленту из молекул воды сверху вниз, и вот эта лента как растянутая пружинка захочет стянуться. А стягиваться ей можно только вниз, ведь там основная масса воды, она тянет всех вниз как осьминог свои щупальца.

gluk | Post: 142119 - Date: 18.11.08(21:33)
stasis2 | Post: 142110
...а последняя испаряющаяся молекула куда полетела, если её тянуло(хаотично) в разные стороны?

DenisKoronchik | Post: 142179 - Date: 19.11.08(00:30)
Энди, не парься, вспомни про атмосферу наполненую воздухом и закон Архимеда, думаю повроти ты тоже самое на луне фиг бы улетела. Думаю тут Архимед виноват. Может конечно ошибаюсь

Читали про лунный эксперимент с перышком и камнем? Когда оба упали одновременно с одинаковой высоты?



stasis2 | Post: 142359 - Date: 19.11.08(17:05)
То есть я заставлю поверхностное натяжение работать Аж с той высоты, куда молекула сможет добраться.

Силы поверхностного натяжения , работают только в ближнем бою
И хрен ты прилепишь чё, к этой молекуле офуефшей
___________________
Андрюха не надо искать кошку в комнате, херли она там потеряла?
Ох и любишь ты в дебри лазить , на поверхности лучше поищи среди повседневных явлений

andy8mm | Post: 142367 - Date: 19.11.08(17:43)
stasis2
Силы поверхностного натяжения , работают только в ближнем бою
Правильно! Вот я им и навяжу ближний бой, но Внимание: ближний бой будет происходить по всей высоте трубы, и фиг проскочишь мимо такой драки(стенка на стенке-вода на железе). Нужен сплошной слой воды на стенках, вот его создать и есть трудность. А потом воду вниз засосет по самые нехачу. И со всего маху вниз, в котёл, согреваться!
А потом, я эти молекулы пулять вверх буду по одной и насрать на гравитацию. Молекула вскакивает под самый верх трубы как ДжеккиЧан по стенкам.
А офуефшую молекулу я веслом от генератора чуток приструню и чем больше гене она отдаст энергии, тем проще угомониться на стенке для очередной иньекции гравитацией.
Неспеши, подумай. незабываем, что вода в генераторном отсеке не замерзнет, а просто прекратит испаряться.

- Правка 19.11.08(19:27) - andy8mm
stasis2 | Post: 142491 - Date: 20.11.08(09:47)
Нужен сплошной слой воды на стенках, вот его создать и есть трудность.

Ну ёптыть , нашёл трудность...
Возьми воронку (конус) да раскрути , получится центрифуга ,сделай в ней
дырку внизу и ФСЁ.
Водичка под действием силы тяжести умноженой на центобежку будет стекать вниз, и пи..дец, в чём проблема то?
______________________________________________
PS воду подавать сверху в виде пара

donskov | Post: 143018 - Date: 22.11.08(20:37)
andy8mm Пост: 142098 От 18.Nov.2008 (18:02)
donskov, Хитрая задачка:если взять 1 кг воды в вакууме(почтиP(атм)=0,025) и отпустить с Х метров, на землю так чтобы его температура внизу оказалась 20грд. Вопрос: какая температура должна быть у воды наверху.
Идея такая, что бы вода упав вниз смогла от приобретенной энергии подогреться до 20грд. и испариться. За счет упругих соударений молекулы могут порвать путы поверхностного натяжения и прыгнуть вверх с звуковой и более скоростью почти на ту же высоту.
Вода в куче подвластна гравитации.
Вода в пару каким-то образом уходит от сил гравитаци



Ну и зачем ХРЕНЬ - то спрашивать...???!
с какого переляку вода падая в вакууме - греться обязана??... Обязал ХТО?
Вон по орбите скоко спутников с пятикилометровой скоростью в секунду падают ( тоже в вакууме) и (иногда вместе с космонавтами) и что?! - греются?
И нельзя говорить "вода в пару" -- Вода - это вода, а пар это -пар. И когда есть пар - это только в потенциале - вода, после конденсации. И никуда "вода в пару" от гравитации не "уходит" - всё чётко "по понятиям".....

Вопрос (как не продуманный) снимаю.
Щас свой задам......

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
<][ 1 ... | | | | | | | | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 128

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт