[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр.105
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 ][>
Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ...
Всем Привет!


Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?


Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".

Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).

AGI | Post: 126433 - Date: 09.08.08(22:07)
Хранитель | Post: 126397 Сначала вспомним, что вселенная в любой Различный момент времени ИНАЯ, чем БЫЛА или БУДЕТ. Этот процесс выражается в конкретных числах и соразмерностях между ними. Несомненно, - Простейшая Соразмерность явится простейшей их <разностей> причиной и, если это так, <она> явится КВАНТОМ ПРИЧИННОСТИ, или, если хотите… ВРЕМЕНЕМ !
,Хранитель, великолепный труд!!! C интереснейшей культурой мышления. Чесное слово, более ясного и прозрачного взгляда на столь сложные явления я не встречал. Бравоо...!!! Еще раз снимаю шляпу. Творческих успехов тебе. Особое спасибо Создателю, за этот великолепный подарок.---------P.S. Этот труд -настоящее украшение для нашего форума.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
- Правка 09.08.08(22:14) - AGI
Хранитель | Post: 126434 - Date: 09.08.08(22:11)
.....А я ещё на швеймашинке могу...(с)

dedivan | Post: 126439 - Date: 09.08.08(22:38)
Ха, дед еще и крестиком может....

donskov Только вот когда всё в ПЛОСКОСТИ и связано смистикой и НЕ правильно нарисованной свастикой....
Становится грустно и скучно......


Чтобы не было скучно, надо устанавливать программы трехмерной графики,
вот у него как раз они и есть.
И он считает их главным своим достижением.



Согласись, что с волнами проще, и на этом остановимся.
В смысле, --- продолжим......


Ну вот вы все про волны давления. А где они в природе?
Ищут.
А что нашли? Пока только поперечные. И радио и свет и даже электроны-протоны
это все поперечные колебания.
А они рождаться и распространяться могут только за счет чего?
Правильно... вращения.
Точнее возможности поворота.



_________________
я плохого не посоветую
- Правка 09.08.08(23:47) - dedivan
roman-uhf | Post: 126441 - Date: 09.08.08(22:50)
2 dedivan :
Продольные волны искать нет смысла . Я их уже использую в коммерческом применении .

_________________
www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
dedivan | Post: 126442 - Date: 09.08.08(22:56)
Вот так вот Дон, твои волны только платные бывают.

_________________
я плохого не посоветую
70n0ff | Post: 126455 - Date: 09.08.08(23:40)
.....А я ещё на швеймашинке могу...(с)
Хранитель, жжошь!!!!!!!!!!!!!
А как тебе такая идея, что 1 мерность, это наше физическое тело. двумерность это мышление, 3 мерность среда, 4 мерность - общее взаимодействие - жизнь???

Хранитель | Post: 126460 - Date: 10.08.08(00:13)
70n0ff Пост: 126455 От 09.Aug.2008 (23:40)
.....А я ещё на швеймашинке могу...(с)
Хранитель, жжошь!!!!!!!!!!!!!
А как тебе такая идея, что 1 мерность, это наше физическое тело. двумерность это мышление, 3 мерность среда, 4 мерность - общее взаимодействие - жизнь???
...Дык, читай, получаецца, что 3х мерность- тело, 2х- реализует Анализ (рассудокъ), 1 - Синтезаторъ - Интеллектъ... И впрямь: ведь 1 есь подобие "0", тоисть Гл. Инжинира. А Он грил типа: "Создадим чеека по образу Нашему и Подобию Нашему"(с) Сталбыть, телом и разсудком мы подобны животным, а интеллектом - Самому! "Начальство надо знать влиццо!!!!"(с)

andy8mm | Post: 126500 - Date: 10.08.08(11:37)
dedivan,
То есть внутри колечка у эфира забираем тепло

Как это происходт, каков механизм? (это типа защелки в шариковой ручке? щелкаем по кнопке вниз-вверх, там стерженёк с обоймой бегает по направляющим с косыми срезами, в результате обойма вращается, а из-за глубины пазов то выглядывает, то прячется).

- Правка 10.08.08(11:38) - andy8mm
donskov | Post: 126511 - Date: 10.08.08(12:13)
dedivan Пост: 126439 От 09.Aug.2008 (22:38)
Ха, дед еще и крестиком может....

donskov Только вот когда всё в ПЛОСКОСТИ и связано смистикой и НЕ правильно нарисованной свастикой....
Становится грустно и скучно......


Чтобы не было скучно, надо устанавливать программы трехмерной графики,
вот у него как раз они и есть.
И он считает их главным своим достижением.



Согласись, что с волнами проще, и на этом остановимся.
В смысле, --- продолжим......


Ну вот вы все про волны давления. А где они в природе?
Ищут.
А что нашли? Пока только поперечные. И радио и свет и даже электроны-протоны
это все поперечные колебания.
А они рождаться и распространяться могут только за счет чего?
Правильно... вращения.
Точнее возможности поворота.


************************

Программы трёхмерной графики. у меня действительно . -нет!
Но ведь речь - то о том, что вся Вселенная и все виды взаимодействий трёхмерные и в объёме, а не в плоскости.
Об этом и толкую.
И говорю (уже в который раз!) не о волнах давления, а об ударных..
Ведь скорость волн в эфире НАИВЫСШАЯ из возможных скоростей.
И там не просто давление волнЫ, а именно ударное. Ну если скорость /с/ не считать ударной, то тогда,- что такое УДАР.
И радио и свет и электро волна, - ВСЁ по сути и поперечные и продольные одновременно (скорее всего!).
А рождаются волны (свет, - например) не за счёт вращения, а в результате микровзрывов.
Говорили уже в прошлой ветке, (теорию Валерылапа упоминали) что за "спиной" у электрона, - кавитационный мешочек, вот он, при получении доп кванта энергии отрывается от электрона и схлопывается, (взрывается внутрь) - рождая ударную волну, - как ответную реакцию УПРУГОГО эфира на это "событие".
Примерно, так.
Причём; - речь, - об электронах атомных оболочек.


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
ert_zeb | Post: 126596 - Date: 10.08.08(17:25)
Хранитель, жжошь!!!!!!!!!!!!!


Угу, мегаюмор.

А вообще, если четвёртое измерение временное, то разница 10-6=4. А стало быть время проявляет себя лишь в двух плоскостях из трёх.

dedivan | Post: 126610 - Date: 10.08.08(18:51)
donskov И говорю (уже в который раз!) не о волнах давления, а об ударных..


Ну давай уж для однозначности определим- волны давления это и есть
продольные и ударные. Только ударные отличает скорость нарастания давления, в основном она образуется при скорости более "звуковой".

Но все равно это продольная волна давления.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 10.08.08(18:53) - dedivan
donskov | Post: 126613 - Date: 10.08.08(18:58)
dedivan Пост: 126610 От 10.Aug.2008 (18:51)
donskov И говорю (уже в который раз!) не о волнах давления, а об ударных..


Ну давай уж для однозначности определим- волны давления это и есть
продольные и ударные. Только ударные отличает скорость нарастания давления, в основном она образуется при скорости более "звуковой".

Но все равно это продольная волна давления.

********************
Говорю о волнах в эфире, а не в какой -либо другой среде (жидкости, газе , твёрдом и не очень теле....), где скорость распространения == /с/.
Да это продольная волна , ударная, которую, условно, можно назвать волной давления. Потому как давление ( в любом случае_) -есть.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
dedivan | Post: 126615 - Date: 10.08.08(19:07)
donskov Потому как давление ( в любом случае_) -есть.


Ну вот осталось отделить поперечные волны.
В поперечной волне локальная область поворачивается относительно
окружающих, эта волна как бы раздвигает среду,
то есть если здесь говорить о локальном давлении, то оно отрицательно.
Как говорят физики- импульс не переносит.
В продольной все наоборот, в том числе и импульс.
Вот его то и не обнаружили в эфире до сих пор.

_________________
я плохого не посоветую
donskov | Post: 126619 - Date: 10.08.08(19:24)
dedivan Пост: 126615 От 10.Aug.2008 (19:07)
donskov Потому как давление ( в любом случае_) -есть.


Ну вот осталось отделить поперечные волны.
В поперечной волне локальная область поворачивается относительно
окружающих, эта волна как бы раздвигает среду,
то есть если здесь говорить о локальном давлении, то оно отрицательно.
Как говорят физики- импульс не переносит.
В продольной все наоборот, в том числе и импульс.
Вот его то и не обнаружили в эфире до сих пор.


*********************
Дед! Мы с тобой о чем тут калякаем????
Ты кому друг, - медведю? (с) (читай , офф физике??) Второй раз спрашиваю.....
Признать обнаружение продольной волны, для них равносильно признанию наличия эфира, отказа от ОТО и СТО . от некоторых положений законов Ньютона и ... много ещё от чего.
Им ЭТО надо???


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
roman-uhf | Post: 126620 - Date: 10.08.08(19:25)
Та все чудненько обнаружено ! Ишо год назад . чтобы что-то найти , надо очень хорошо представлять - что ищешь . А то все только и твердят "мы - альтернативщики !" , а угол зрения как был
традиционным с такими же ожиданиями - так и остался . Так что - начинать задавать вопросы нужно с себя , с личного восприятия.(С)(МЛМ)

_________________
www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 105

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.071 сек